Решение по делу № 2-342/2021 от 13.10.2021

Дело (УИД) 72RS0022-01-2021-000950-86

Производство № 2-342/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 08 декабря 2021 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием ответчика Таркова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1, к Таркову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с требованиями к Таркову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов, мотивируя требования тем, что (Дата обезличена) между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (Номер обезличен) на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого истцом выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления. Процентная ставка за пользование кредитом составила (Данные изъяты)% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере (Данные изъяты)% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа. ФИО1 платежи по карте производились с нарушениями сроков и сумм, образовалась просроченная задолженность в размере 2620,11 рублей. (Дата обезличена) между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (Номер обезличен), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 329700 рублей под (Данные изъяты)% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно, аннуитетными платежами, с одновременной уплатой процентов. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку. Задолженность по указанному кредитному договору составила 44090,91 рублей. Заемщик ФИО1, (Дата обезличена) г.р. умер (Дата обезличена), его наследником является Тарков С.А., который должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал по основаниям указанным в иске.

Поскольку ответчик не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке.

Ответчик Тарков С.А. в судебном заседании представил суду письменное заявление, в котором с исковыми требованиями согласился полностью, указав, что статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав заявление ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1, к Таркову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с Таркова С.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № (Номер обезличен) от 07.10.2014 за период с 27.04.2019 по 13.09.2021 в размере 2620,11 рублей, задолженность по кредитному договору № 114745 от 01.08.2014 за период с 06.05.2019 по 13.09.2021 в размере 44090,91 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1601,33 рубль. Всего взыскать 48312 (сорок восемь тысяч триста двенадцать) рублей 35 (тридцать пять) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу