Решение по делу № 2-594/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-594\21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2021 года                         г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при помощнике                            :    Кузьмищеве Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Романчуку Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2020 года истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №427901 хххххх3272 по эмиссионному контракту № 0701 -Р-6683397930 от 03.08.2016, и открыт счет №40817810455501925692. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

         В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, за ответчиком по состоянию на 05.11.2020 образовалась просроченная задолженность: основной долг - 526 552,67 руб., просроченные проценты - 16 286,03 руб., неустойка - 17 108,41 руб., в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте №427901 хххххх3272 в размере 559 947.11 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 799.47 руб.

В судебное заседание 04.02.2021 года стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 29-32), истец при обращении в суд с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчик причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания от последнего в суд не поступало.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

          В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 10.08.2016 года между ОАО «Сбербанк России» и Романчуком А.В. подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно условий которых ответчику предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 500000 руб. (л.д. 13-14).

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

     В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

          Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца ( ст.810 ГК РФ ).

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов.

          В соответствии со ст.811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

           В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( ч.1 ст.395 ГК РФ ).

Поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 05.11.2020 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 505991.52 руб., задолженность процентам в размере 13204.01 руб., размер неустойки составляет 17108.41 руб. (л.д.4-6).

    С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 536303.94 руб. (505991.52 руб. + 13204.01 руб. + 17108.41 руб. ).

    В иной части требования о взыскании задолженности в размере 20561.15 руб. ( 526552.67 - 505991.52) и процентов в размере 3082.02 руб. ( 16286.03 - 13204.01 ) удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 8421.09 руб. (л.д.1).

Руководствуясь ст.ст. 3, 9, 55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Романчука Андрея Владимировича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредиту в размере 505991.52 руб., задолженность по процентам в размере 13204.01 руб., неустойку в размере 17108.41 руб., государственную пошлину в размере 8421.09 руб., а всего взыскать 544725.03 руб. (пятьсот сорок четыре тысячи семьсот двадцать пять рублей 03 копейки).

В удовлетворении иной части иска отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья: