Решение от 01.10.2019 по делу № 33-19002/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-815/2019

(33-19002/20190)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                 01 октября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                    Свистун Т.К.,

судей:                                 Абдуллиной С.С.,

                                    Сагетдиновой А.М.

при ведении протокола помощником судьи        Шуматбаевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина ФИО16, действующего также в интересах несовершеннолетних детей Хабибуллина ФИО17, дата года рождения, и Хабибуллина ФИО18, дата года рождения, к Хабибуллиной ФИО19 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Хабибуллиной ФИО20 к Хабибуллину ФИО21 о разделе совместно нажитого имущества по апелляционным жалобам Хабибуллина Т.В., Хабибуллиной А.Р. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдуллиной С.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хабибуллин Т.В., действующий также в интересах несовершеннолетних детей Хабибуллина ФИО22, дата года рождения, и Хабибуллина Джамбулата ФИО23, дата года рождения, обратился в суд с иском к Хабибуллиной А.Р. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что 24 июля 2004 года между сторонами заключен брак. Совместное хозяйство не ведется с августа 2018 года. В настоящее время брак расторгнут решением мирового судьи. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО6, дата года рождения, и ФИО7, дата года рождения. В браке нажито следующее общее имущество: 1. Четырехкомнатная квартира, общая площадь 70,6 кв. м, этаж 7, адрес: адрес, кадастровый №.... Право общей собственности на квартиру является долевым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Однако, нажитая в браке четырехкомнатная квартира разделу между сторонами не подлежит, так как режим ее собственности является долевым. 2. Однокомнатная квартира площадью 44 кв. м, по адресу: адрес, кадастровый №.... Право общей собственности на эту квартиру является совместным. Квартира обременена правом залога в пользу залогодержателя ПАО «Сбербанк России». После снятия обременения, в праве собственности на данную квартиру подлежат определению доли обоих детей, в связи с использованием при оплате стоимости квартиры средств материнского (семейного) капитала в размере 429 408,5 рублей, что подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серия МК-7 №..., выданным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан в декабре 2014 года. При этом в семье из 4 человек доля каждого из двоих детей в материнском (семейном) капитале составляет (с округлением до целых чисел): 429 408,5 /4= 107 352 рубля. 3. 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 2 469 кв. м, кадастровый №..., почтовый адрес: адрес адрес, где право общей собственности на эту недвижимость является совместным, что подтверждается выпиской из ЕГРН №..., доля в праве собственности оформлена на имя истца. Рыночная стоимость объекта по состоянию на 12 ноября 2018 года составляет округленно 891 000 рублей, что подтверждается справкой №... от дата ООО «Региональное Бюро Оценки». Следовательно, стоимость 1/2 доли составляет: 891 000/2 = 445 500 рублей. 4. 20%-ная доля в уставном капитале ООО «Ортостан.ру» (адрес адрес). Режим собственности данного имущества является общим совместным, а рыночная стоимость 20%-ной доли в уставном капитале данного общества по состоянию на 01 января 2018 года составляет 833 670 рублей, что подтверждается справкой №... от г. ООО «Региональное Бюро Оценки». 5. Общие долговые обязательства. 5.1 Оплата стоимости совместно нажитой однокомнатной квартиры была произведена за счет заемных средств ПАО «Сбербанк России». Кредитные правоотношения с ПАО «Сбербанк России» были оформлены договором №... от 30 октября 2014 года. Созаёмщиками по договору выступают истец и ответчик. Сумма кредита составила 2 100 000 рублей. Долг перед ПАО «Сбербанк России» является общим с ответчицей долгом, так как заемные денежные средства были истрачены на общие семейные нужды (приобретение жилья). Между тем, с сентября 2018 года (т.е. после прекращения фактических брачных отношений) и по настоящее время истец погашает кредитный долг. Так, в период с 08 сентября 2018 года по 09 марта 2019 года он перечислил банку в погашение долга 96 959 рублей 73 копеек, что подтверждается выпиской по вкладу «Сберегательный счет в ПАО «Сбербанк» по состоянию на 19 марта 2019 года. В период с 09 апреля 2019 года по 09 июля 2019 года он перечислил банку в погашение долга еще 47 531 рубль 68 копеек, что подтверждается выпиской ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада от 10 июля 2019 года. В силу ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика ? часть выплаченной им суммы в размере 96 959,73 + 47 531,68 / 2 = 72 245 рублей 71 копейку. 6. После прекращения брачных отношений (с середины августа 2018 года) он несет расходы по содержанию однокомнатной квартиры, где сумма оплаты за содержание жилого помещения, стоимость коммунальных ресурсов при содержании общего имущества жилого дома, стоимость отопления жилого помещения, видеонаблюдения, благоустройства дворовой территории, вывоз твердых коммунальных отходов и обслуживание замочно-переговорных устройств (ЗПУ): 3 601,44 + 7 024,24 + 13 656,97 = 24 282 рубля 65 копеек, 24282,65\2=1214 рубль 33 копейки. Также он несет содержание четырехкомнатной квартиры в период с августа 2018 года по февраль 2019 года было начислено коммунальных платежей на сумму 2553 рубля 03 копейки. После 15 августа 2018 года им было уплачено 21 765 рублей 33 копейки, где возмещению подлежит 10 882 рубля 67 копеек. (21 765,33 / 2). 19 декабря 2018 года он уплатил налоги за принадлежащие с ответчицей на праве собственности квартиры и долю в праве собственности на земельный участок, что подтверждается чеками по операции Сбербанк-Онлайн на сумму 658 рублей; сумму 1 407 рублей; на сумму 1 821 рубль, итого на сумму 3 886 рублей, где подлежит взысканию с ответчика сумма 1 943 рубля (3886/2). Доли детей в праве собственности на спорную однокомнатную квартиру определены следующим образом. Стоимость приобретения квартиры на дату подписания договора уступки права требования №...-СН от 30 октября 2014 года составляла 2 647 700 рублей. Частичное погашение кредита, взятого на оплату стоимости спорной квартиры, средствами материнского (семейного) капитала в сумме 429 408 рублей 5 копеек состоялось в декабре того же 2014 года. Следовательно, средствами материнского (семейного) капитала было погашено (с округлением до целых чисел) 16% или 16/100 стоимости квартиры: 100% * 429 408,5 / 2 647 700 = 16,22 ~ 16. Значит, на каждого из четырех членов семьи должно приходиться по 4% доли в праве собственности на ту часть квартиры, которая оплачена средствами материнского (семейного) капитала: 16/4. В виде обыкновенной дроби это составляет 4/100 долей в праве собственности на квартиры на каждого члена семьи. Таким образом, истцу, ответчику и обоим сыновьям полагается по 4/100 долей в праве собственности на ту часть квартиры, которая оплачена средствами материнского (семейного) капитала. К этим долям следует прибавить по 4/100 доле, полагающейся истцу и ответчику в той части квартиры, которая была оплачена средствами материнского (семейного) капитала: 42/100 + 4/100 = 46/100 - полагающаяся каждому из сторон доля в праве собственности на однокомнатную квартиру. Рыночная стоимость 46/100 долей в праве собственности на однокомнатную квартиру составляет по состоянию на 12 ноября 2018 года: 2 081 464 / 100 * 46 = 957 473 рубля 44 копейки. Так как дети остаются проживать с ответчицей, то он оставляет ответчице и детям общую 4-комнатную квартиру, а ему передать 1-комнатную квартиру с выплатой ответчице денежной компенсации в размере рыночной стоимости ее доли (957 473 рубля 44 копейки.). Рыночная стоимость 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по указанному выше адресу составляет по состоянию на 12 ноября 2018 года 445 500 рублей. Следовательно, размер полагающейся ему денежной компенсации составляет: 445 500/2 = 222750 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит прекратить право собственности истца на однокомнатную квартиру кадастровый №..., площадью 44 кв. м, по адресу: адрес; определить доли несовершеннолетних Хабибуллина ФИО24, дата года рождения, и Хабибуллина ФИО25, дата года рождения, в праве собственности на однокомнатную квартиру кадастровый №..., площадью 44 кв. м, по адресу: адрес, путем признания за каждым из них по 4/100 долей в праве собственности на квартиру; разделить между истцом и ответчиком Хабибуллиной А.Р. 92/100 долей в праве собственности на однокомнатную квартиру кадастровый №..., площадью 44 кв. м, по адресу: адрес, путем передачи 92/100 долей в его собственность и присуждения ответчику денежной компенсации в размере 957 473 рубля 44 копейки; разделить между истцом и ответчиком Хабибуллиной А.Р. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2 469 кв. м, кадастровый №..., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: адрес адрес, путем прекращения 1/2 доли в праве собственности на этот земельный участок и передачи ? доли в праве собственности на земельный участок ответчику со взысканием с ответчика в пользу истца денежной компенсации в размере 222 750 руб.; разделить между истцом и ответчиком Хабибуллиной А.Р. 20%-ную долю в уставном капитале ООО «Ортостан.ру» (№...) путем передачи доли в собственность истца и присуждения ответчику с истца денежной компенсации в размере 416 835 рублей; взыскать с ответчика Хабибуллиной ФИО26 в пользу истца в порядке регресса 97 212 рублей 71 копейку.

Хабибуллина А.Р. обратилась со встречным иском к Хабибуллину Т.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование встречного иска указала, что с 24 июля 2004 года стороны состояли в браке, в настоящее время брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан. Во время брака приобретено следующее имущество: четырехкомнатная квартира по адресу: адрес, однокомнатная квартира площадью 44 кв.м, по адресу: адрес; ? доли в праве на земельный участок площадью 2 469 кв. м, кадастровый №..., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: адрес, адрес адрес; 20% доли в уставном капитале ООО «Ортостан.ру», юридический адрес: адрес, раритетный автомобиль ГАЗ М-20 Победа изумрудного цвета. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью следующим образом: разделить между истцом и ответчиком четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: РБ, адрес, кадастровый №..., путем передачи 3/5 доли в праве собственности истцу и 2/5 доли в праве собственности ответчику; разделить между истцом и ответчиком однокомнатную квартиру площадью 44 кв.м, расположенную по адресу: РБ, Уфа, адрес, кадастровый №..., путем передачи 1/2 доли в праве собственности истцу и 1/2 доли в праве собственности ответчику; разделить между истцом и ответчиком 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2469 кв.м., кадастровый №..., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес адрес, путем передачи 1/4 доли в праве собственности истцу и 1/4 доли в праве собственности ответчику; разделить между истцом и ответчиком долю равную 20% в уставном капитале ООО «Ортостан.ру» №... юридический адрес: 450007, РБ. адрес, путем передачи 10% доли в уставном капитале истцу и 10% доли в уставном капитале ответчику; разделить между истцом и ответчиком предмет роскоши: раритетный автомобиль ГАЗ М-20 «Победа» изумрудного цвета, номер последнего паспорта транспортного средства адрес от дата путем передачи его в собственность Хабибуллину Т.В. с выплатой истцу компенсации в размере 25 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июля 2019 года постановлено: исковые требования Хабибуллина ФИО27, действующего в интересах несовершеннолетних детей Хабибуллина ФИО28, дата года рождения, и Хабибуллина ФИО30, дата года рождения, к Хабибуллиной ФИО29 разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Встречные исковые требования Хабибуллиной ФИО31 к Хабибуллину ФИО32 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать за Хабибуллиной ФИО33 и Хабибуллиным ФИО34 право собственности по 46/100 доли на квартиру по адресу: адрес, корпус 2, адрес. Признать за Хабибуллиным ФИО36, дата года рождения, и Хабибуллина ФИО35, дата года рождения, право собственности по 4/100 доли на квартиру по адресу: адрес, адрес адрес. Признать за Хабибуллиной ФИО37 и Хабибуллиным ФИО38 право собственности по ? доли на квартиру по адресу: адрес. Признать за Хабибуллиной ФИО39 и Хабибуллиным ФИО40 право собственности по 1/4 доли на земельный участок площадью 2469 кв.м. кадастровый №..., по адресу: адрес, адрес, адрес. Прекратить право собственности Хабибуллина ФИО41 на 20% доли в уставном капитале ООО «Ортостан.ру». Признать за Хабибуллиной ФИО44 и Хабибуллиным ФИО42 право собственности по 10% за каждым доли в уставном капитале ООО «Ортостан.ру». Взыскать с Хабибуллиной ФИО45 в пользу Хабибуллина ФИО43 оплаченный кредит по кредитному договору №... от дата, заключенный с ПАО «Сбербанк России» за период с 08 сентября 2018 года по 09 июля 2019 года в сумме 72 245 рублей 70 копеек, расходы по коммунальным платежам - 17 582 рубля 65 копеек. Взыскать с Хабибуллиной ФИО48 в доход городского бюджета адрес госпошлину в размере 21 845 рублей. В остальной части иска Хабибуллина ФИО46 и Хабибуллиной ФИО47 отказать.

Не согласившись с принятым решением суда, Хабибуллиным Т.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить решение суда в части, указывая на то, что он просил в иске передать однокомнатную квартиру ему со взысканием в пользу бывшей супруги компенсации за долю, данный вариант раздела был бы наиболее правильным, учитывая наличие у ответчицы доли в праве на четырёхкомнатную квартиру, где она и проживает вместе с детьми, спор между сторонами не разрешен, также просил разделить долю в уставном капитале общества со взысканием в пользу ответчика компенсации, поскольку он является учредителем общества.

В апелляционной жалобе, поданной Хабибуллиной А.Р., она просит отменить в части раздела четырёхкомнатной квартиры, в иске просила при разделе данной квартиры отступить от равенства долей с учетом наличия несовершеннолетних детей, неверно произведен расчет оплаченного кредита и коммунальных услуг.

Изучив материалы дела, выслушав Хабибуллина Т.В., Хабибуллину А.Р., ее представителя Язданову Д.Э., обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании части 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям пункта 15 и пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Хабибуллин Т.В. и Хабибуллина А.Р. состояли в зарегистрированном браке с 24 июля 2004 года, решением мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года брак расторгнут. От брака имеют двоих детей Хабибуллина ФИО49 дата года рождения, и Хабибуллина ФИО50.,дата года рождения.

В период брака сторонами была приобретена четырехкомнатная квартира по адресу: Уфа, адрес, стоимостью 3 250 000 рублей, которая находится в собственности сторон по ? доли, что подтверждается договором (№ б/н) от дата купли – продажи, свидетельством о государственной регистрации права от 28 мая 2010 года и выпиской из ЕГРН от 25 октября 2018 года; однокомнатная квартира по адресу: адрес, оформленная на имя Хабибуллина Т.В. (т.1 л.д.40-42); земельный участок площадью 2 469 кв. м, кадастровый №..., ? доли в праве на земельный участок адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: адрес, адрес адрес, оформлена на Хабибуллина Т.В., доли в уставном капитале ООО «Ортостан.ру», юридический адрес: адрес, где Хабибуллин Т.В. владеет 20% доли.

Однокомнатная квартира по адресу: адрес приобретена с использованием кредитных средств и средств материнского капитала в сумме 429 408 рублей 50 копеек, что подтверждается материалами регистрационного дела на указанную квартиру.

Стоимость квартиры составляет 2 647 700 рублей (п. 4.1.1 Договора №...-СН уступки права требования от дата), общая площадь адрес кв.м.

Определяя доли сторон в спорной квартире по адресу: адрес, суд исходил из площади квартиры, стоимости жилого помещения, оплаты и использования средств материнского капитала, и установил, что доля Хабибуллиной А.Р. и Хабибуллина Т.В. составляет по 46/100 доли, Хабибуллина Р.Т. и Хабибуллина Д.Т.- по 4/100 доли, с чем судебная коллегия соглашается.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещение за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

С учетом изложенного, довод жалобы Хабибуллина Т.В. о том, что однокомнатная квартира должна быть передана только в его собственность с учетом наличия у Хабибуллиной А.Р. доли в четырёхкомнатной квартире, является несостоятельным.

Приобретая спорную квартиру по адресу: адрес за счет средств материнского капитала супруги Хабибуллины взяли на себя обязательство оформить в собственность несовершеннолетних детей их долю в указанном жилом помещении.

Разрешая спор в части раздела четырёхкомнатной квартиры по адресу: Уфа, адрес, 1\2 доли земельного участка адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: адрес, адрес, адрес, доли в уставном капитале ООО «Ортостан.ру», суд исходил из того, что данное имущество приобретено супругами в период совместного проживания супругов, является совместно нажитым имуществом, следовательно подлежит разделу в равных долях.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в этой части, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности.

Оснований для отступления от равенства долей при разделе четырёхкомнатной квартиры по адресу: Уфа, адрес по доводам апелляционной жалобы Хабибуллиной А.Р. судебная коллегия не усматривает.

Данную квартиру супруги изначально приобрели по обоюдному согласию в долевую собственность по ? доле каждому.

Также не является основанием для отмены решения суда довод жалобы Хабибуллина Т.В. о том, что Хабибуллиной А.Р. не может быть выделена доля в уставном капитале, поскольку она не является учредителем общества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требовани░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 21 ░░ "░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░").

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ 08.02.1998 N 14-░░ "░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 1 ░. 2 ░░. 23 ░░ "░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 72 245 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 95 063 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ 09 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 47 531 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░ 142 594 ░░░░░ 44 ░░░░░░░, ? ░░░░ ░░░░░░░░░░: 142 594 ░░░░░ 44 ░░░░░░░ /2 = 71 297 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 71 297 ░░░░░░ 52 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░56 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░57 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 245 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░58 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░53 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 297 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

                                     ░░░░░░░░░░░ ░.░.

33-19002/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Хабибуллин Тагир Вакилевич в инт. несовершеннолетнего Хабибуллина Д.В.
Хабибуллин Тагир Вакилевич в инт несовершеннолетнего Хабибуллина Р.В.
Хабибуллин Тагир Вакилевич
Ответчики
Хабибуллина Алия Рашитовна
Другие
ООО ОРТОСТАН
Управление Пенсионного фонда РФ
Отдел опеки и попечительства Администрации Октябрьского района ГО г.Уфы РБ
ПАО Сбербанк России
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Абдуллина Сажида Саматовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
25.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Передано в экспедицию
01.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее