Решение от 16.01.2015 по делу № 2-105/2015 (2-2316/2014;) от 24.11.2014

                                                                                                          Дело № 2 -105 - 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» января 2015 года                    г.Усть - Лабинск                                                            Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Осипенко В.А. с участием,

Представителя истца ЗАО «Сахарный завод» «Свобода» - Белоусовой А.Е.

При секретаре Трудик С.А.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Сахарный завод» «Свобода» к Сарычев А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ЗАО «Сахарный завод» «Свобода» с иском к Сарычев А.А. о взыскании задолженности.

В исковом заявлении ЗАО «Сахарный завод» «Свобода» указано, что между истцом ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и ответчиком Сарычев А.А. был заключен Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен Приказ о приеме работника на работу № 53-к и Приказ о направлении работника в командировку. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены деньги (командировочные расходы) в сумме 5 200 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом и Ответчиком подписано Соглашение о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ год и вынесен Приказ № 87-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении). Согласно пункта 3 данного Соглашения: «В день расторжения Трудового договора работник обязуется возвратить работодателю, полученные командировочные расходы...». Ответчику неоднократно предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в сумме 5 200 рублей по телефону и письменно.

Кроме того, требование о погашении задолженности было направлено заказным письмом исх. от ДД.ММ.ГГГГ год (квитанция от 09.04.2014г.). На сегодняшний день задолженность не оплачена, что подтверждается справкой исх. от «17» октября 2014 года.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 5200 рублей, судебные расходы в виде выплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Ответчик уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее:

между истцом ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и ответчиком Сарычев А.А. был заключен Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен Приказ о приеме работника на работу № 53-к и Приказ о направлении работника в командировку. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены деньги (командировочные расходы) в сумме 5 200 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом и Ответчиком подписано Соглашение о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ год и вынесен <данные изъяты>К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении). Согласно пункта 3 данного Соглашения: «В день расторжения Трудового договора работник обязуется возвратить работодателю, полученные командировочные расходы...». Истец извещал ответчика о наличии задолженности, однако тот не оплатил задолженность, что подтверждается справкой исх. от «<данные изъяты>.

Согласно ч.1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск ЗАО «Сахарный завод «Свобода».

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░ 5600 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.01.2015░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-105/2015 (2-2316/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Сахарный завод" Свобода" Белоусова Н.Е
Ответчики
Сарычев А.А.
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
ust-labinsky.krd.sudrf.ru
24.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Подготовка дела (собеседование)
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2015Судебное заседание
16.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее