Решение по делу № 2-1857/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-1857/2019

79RS0002-01-2019-003677-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 сентября 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Казаковой О.Н.,

с участием помощника Ананьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджан дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Картамышевой Виктории Сергеевне, Кулаковой Татьяне Анатольевне, Дербеневу Илье Николаевичу о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Картамышевой В.С. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование указали, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 20% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: задолженность по процентам 2 481 руб. 47 коп., задолженность по кредиту 26 364 руб. 59 коп., итого 28 846 руб. 06 коп. После смерти заемщика наследственное дело было заведено нотариусом ФИО2 Согласно заявления-анкеты на получение кредита и копии паспорта заемщика, его супругой является Картамышева В.С. Просят взыскать с Картамышевой В.С. задолженность в размере 28 846 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 065 руб. 38 коп.

Определением судьи от 12.08.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Картамышев И.Н.

Справкой межрайонного отдела управления ЗАГС правительства ЕАО от 20.08.2019 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Картамышевым И.Н. и ФИО3, супругу присвоена фамилия «Дербенев».

Определением судьи от 27.08.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена опекун несовершеннолетней ФИО4 - Кулакова Т.А. Несовершеннолетняя ФИО4 также привлечена к участию в деле.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика Картамышевой В.С., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для представления ее интересов назначен адвокат.

До начала рассмотрения дела по существу от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от иска.

Представитель ПАО «Сбербанк России», адвокат, Дербенев И.Н., Кулакова Т.А., ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая добровольное волеизъявление истца, не намеренного продолжать дальнейшее судебное разбирательство, отсутствие возражений ответчиков по данному вопросу, суд полагает возможным принять отказ ПАО «Сбербанк России» от заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц.

Статьей 93 ГПК РФ определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска ПАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в размере 1 065 руб. 38 коп., которая, в силу вышеуказанных норм права подлежит возврату.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 065 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 977773 ░░ 23.07.2019 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░