УИД: 50RS0011-01-2020-002009-63
Гражданское дело № 2-55/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Жуковский Московская область |
21 января 2021 года |
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.
при секретаре Тарасенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой В.В. к Градусову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Козлова В.В. обратилась в суд с иском к Градусову В.Ю., уточненными требованиями которого просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. 58 коп., а также расходы по делу по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом Московской области удовлетворены исковые требования Козловой В.В. к Градусову В.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов.
С ответчика Градусова В.Ю. взыскано 32 470 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Вышеуказанное решение Жуковского городского суда Московской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со справкой ГУ ФССП по Московской области (Жуковское городское отделение судебных приставов) по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Градусова В.Ю. взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Градусовым В.Ю. перед истцом Козловой В.В. числится задолженность по основному требованию и процентам за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях уклонения от возврата денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за неисполнение денежных обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика составляет: <данные изъяты> рублей (уточненный расчет суммы процентов прилагается).
Вышеизложенное и явилось основанием для обращения в суд с настоящим уточненным иском.
В судебном заседании истица Козлова В.В. отсутствовала; представитель истицы по доверенности Новоторцева И.В. заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Градусов В.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу места регистрации; согласно сведений, полученных из ОВМ ОМВД России сведений о месте регистрации ответчика в настоящее время не имеется (л.д. 67).
В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.
В судебном заседании адвокат ответчика по назначению, действующая на основании ордера – Колодкина Н.В. полагала, что проценты подлежащие взысканию с ответчика должны быть рассчитаны истицей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. При отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 13 ч. 2 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ст.30 ч.12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено законом.
По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом Московской области удовлетворены исковые требования Козловой В.В. к Градусову В.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов.
С ответчика Градусова В.Ю. взыскано <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины, сумме <данные изъяты> рублей.
Вышеуказанное решение Жуковского городского суда Московской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со справкой ГУ ФССП по Московской области (Жуковское городское отделение судебных приставов) по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Градусова В.Ю. взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Градусовым В.Ю. перед истцом Козловой В.В. числится задолженность по основному требованию и процентам за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях уклонения от возврата денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание, что решение Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что требования истицы о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения и неисполнение в полном объеме денежного обязательства, предусмотренной ст. 395 п.1 ГК РФ, являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно уточненному расчету истца размер процентов в порядке ст. 395 п. 1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
Указанный расчет является арифметически верным, не противоречит закону, соответствует установленным по делу обстоятельствам, данным полученным из Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области о движении денежных средств, учитывает частичное погашение ответчиком долга.
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит возможным с ним согласиться и взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере.
На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козловой В.В. к Градусову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Градусова В.Ю. в пользу Козловой В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья О.М. Царьков
Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2021 г.
Судья О.М. Царьков