Решение по делу № 2-55/2021 (2-1120/2020;) от 13.08.2020

УИД: 50RS0011-01-2020-002009-63

Гражданское дело № 2-55/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

21 января 2021 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой В.В. к Градусову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Козлова В.В. обратилась в суд с иском к Градусову В.Ю., уточненными требованиями которого просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. 58 коп., а также расходы по делу по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом Московской области удовлетворены исковые требования Козловой В.В. к Градусову В.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов.

С ответчика Градусова В.Ю. взыскано 32 470 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанное решение Жуковского городского суда Московской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой ГУ ФССП по Московской области (Жуковское городское отделение судебных приставов) по исполнительному производству -ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Градусова В.Ю. взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Градусовым В.Ю. перед истцом Козловой В.В. числится задолженность по основному требованию и процентам за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях уклонения от возврата денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за неисполнение денежных обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика составляет: <данные изъяты> рублей (уточненный расчет суммы процентов прилагается).

Вышеизложенное и явилось основанием для обращения в суд с настоящим уточненным иском.

В судебном заседании истица Козлова В.В. отсутствовала; представитель истицы по доверенности Новоторцева И.В. заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Градусов В.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу места регистрации; согласно сведений, полученных из ОВМ ОМВД России сведений о месте регистрации ответчика в настоящее время не имеется (л.д. 67).

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат ответчика по назначению, действующая на основании ордера – Колодкина Н.В. полагала, что проценты подлежащие взысканию с ответчика должны быть рассчитаны истицей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. При отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 13 ч. 2 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст.30 ч.12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено законом.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом Московской области удовлетворены исковые требования Козловой В.В. к Градусову В.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов.

С ответчика Градусова В.Ю. взыскано <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины, сумме <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанное решение Жуковского городского суда Московской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой ГУ ФССП по Московской области (Жуковское городское отделение судебных приставов) по исполнительному производству -ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Градусова В.Ю. взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Градусовым В.Ю. перед истцом Козловой В.В. числится задолженность по основному требованию и процентам за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях уклонения от возврата денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что решение Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что требования истицы о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения и неисполнение в полном объеме денежного обязательства, предусмотренной ст. 395 п.1 ГК РФ, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно уточненному расчету истца размер процентов в порядке ст. 395 п. 1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет является арифметически верным, не противоречит закону, соответствует установленным по делу обстоятельствам, данным полученным из Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области о движении денежных средств, учитывает частичное погашение ответчиком долга.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным с ним согласиться и взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козловой В.В. к Градусову В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Градусова В.Ю. в пользу Козловой В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2021 г.

Судья О.М. Царьков

2-55/2021 (2-1120/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова Виктория Викторовна
Ответчики
Градусов Владимир Юрьевич
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Царьков Олег Михайлович
Дело на сайте суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
17.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2020Предварительное судебное заседание
05.11.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее