Решение по делу № 2-564/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-564/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Изюмовой Е.С.

при секретаре Постойко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 июля 2018 года дело по исковому заявлению Бражникова А. А.овича к ООО «Запад» о взыскании процентов в связи с просрочкой оплаты по решению Интинского городского суда, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ:

Бражников А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Запад» о взыскании процентов в связи с просрочкой оплаты по решению Интинского городского суда в размере 29 875 руб. 10 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. В обоснование исковых требований указал, что решением Интинского городского суда от 29.03.2017 по делу № 2-1302/2017 с ООО «Запад в его пользу была взыскана компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 105 684 руб. 54 коп., выходное пособие в размере 350 923 руб. 50 коп. и компенсация морального вреда в размере 8000 руб. Решение суда вступило в законную силу 29.04.2017. Во исполнение решения суда ООО «Запад» перечислило на расчетный счет истца денежные средства в размере 122 127 руб. 62 коп. Сумма в размере 344 262 руб. 78 коп. до настоящего времени не перечислена. На основании изложенного, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 29 875 руб. 10 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

25 апреля 2018 года от истца поступили уточненные исковые требования согласно которым он просит рассчитать денежную компенсацию за задержку выплаты выходного пособия по ст. 236 ТК РФ.

30 мая 2018 года от истца поступило заявление с расчетом подлежащих взысканию в его пользу денежных сумм.

В судебном заседании 31.05.2018 истец уточнил исковые требования и просил взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 24.07.2017 по 05.03.2018 по ст. 236 ТК РФ в размере 46 140 руб. 77 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1302/2017,суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Бражников А.А. 01.05.2015 был принят на работу на должность генерального директора ООО «Запад», уволен 25.01.2017 на основании пункта 2 статьи 278 Трудового Кодекса РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора.

Решением Интинского городского суда от 29.03.2017 по делу № 2-1302/2017 с ООО «Запад» в пользу истца была взыскана компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 105 684 руб. 54 коп., выходное пособие в размере 350 923 руб. 50 коп. и компенсация морального вреда в размере 8000 руб. Решение суда вступило в законную силу 29.04.2017.

По состоянию на январь 2017 года задолженность ООО «Запад» перед истцом составила 664 703 руб. 54 коп. (л.д. 91-92).

До вступления в законную силу решения Интинского городского суда от 29.03.2017 по делу № 2-1302/2017 ООО «Запад» за период с 25.01.2017 по 28.03.2017 в добровольном порядке перечислило Бражникову А.А. 456 608 руб. 04 коп., остаток задолженности составил 490 603 руб. 54 коп. (л.д. 91-92, 106-118).

В рамках исполнения решения суда за период с 24.07.2017 по 05.03.2018 ООО «Запад» перечислило на расчетный счет истца денежные средства в размере:

Дата	Сумма перечисления (руб.)	Остаток задолженности (руб.)
28.08.2017	10 000	480603,54
28.08.2017	43652,97	436950,57
29.08.2017	6784,75	430165,82
04.09.2017	4000	426165,82
07.09.2017	1000	425165,82
13.09.2017	445,59	424720,23
15.09.2017	5?? 424670,23
20.09.2017	445,59	424224,64
27.09.2017	678,30	423546,34
03.10.2017	50	423496,34
16.10.2017	50	423446,34
18.10.2017	7650	415796,34
31.10.2017	5000	410796,34
13.11.2017	1000	409796,34
27.11.2017	50	409746,34
20.12.2017	1336,77	408409,57
25.12.2017	1359,06	383269,87
22.03.2018	1336.77	381933,10

Исходя из расчета истца, сумма задолженности по заработной плате на 24.07.2017 составила 442 010 руб. 63 коп. За период с 24.07.2017 по 05.03.2018 истцу перечислены следующие денежные средства:

Дата	Сумма перечисления (руб.)	Остаток задолженности (руб.)
28.08.2017	53652,97	442010,63
29.08.2017	6784,75	338357,66
04.09.2017	4000	381572,91
07.09.2017	1000	377572,91
13.09.2017	445,59	376572,91
15.09.2017	50	376127,32
20.09.2017	445,59	376077,32
27.09.2017	445,59	375631,73
03.10.2017	445,59 (по счету 50 руб.)	375186,14
16.10.2017	50	374740,55
18.10.2017	7650	374690,55
31.10.2017	5000	367040,55
13.11.2017	1000	362040,55
26.11.2017 (27.11 по счету)	50	361040,55
20.12.2017	1336,77	360990,55
22.12.2017	23781,64	359653,78
25.12.2017	1358,06	335872,14

В подтверждение получения денежных сумм истцом представлена выписка по счету (л.д. 11-12). Поскольку истцом не представлено обоснование суммы задолженности на 24.07.2017, имеются расхождения в представленных им расчетах и выпиской по его счету, судом принимается во внимание сумма задолженности на 24.07.2017, указанная работодателем 490 603 руб. 54 коп., а также даты и суммы погашения задолженности, представленные ответчиком в платежных поручениях (л.д. 106-118).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно данным Центробанка РФ, размер ключевой ставки составлял с 19.09.2016 – 10%, с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25 %, с 19.06.2017 - 9%, с 18.09.2017 - 8,5 %, с 30.10.2017 - 8,25 %, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 по настоящее время – 7,25%.

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы со дня увольнения истца – 25.01.2017 за период с 24.07.2017 по 05.03.2018 составит 109 009 руб. 58 коп.

Задолженность	Период просрочки	Дней	Ставка %	Сумма руб.
с	по
490 603,54	26.01.2017	26.03.2017	60	10	19 624,14
490 603,54	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	11 480,12
490 603,54	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	14 521,86
490 603,54	19.06.2017	28.08.2017	71	9	20 899,71
-53 652,97	28.08.2017	Погашение части долга
436 950,57	29.08.2017	29.08.2017	1	9	262,17
-6 784,75	29.08.2017	Погашение части долга
430 165,82	30.08.2017	04.09.2017	6	9	1 548,60
-4 000,00	04.09.2017	Погашение части долга
426 165,82	05.09.2017	07.09.2017	3	9	767,10
-1 000,00	07.09.2017	Погашение части долга
425 165,82	08.09.2017	13.09.2017	6	9	1 530,60
-445,59	13.09.2017	Погашение части долга
424 720,23	14.09.2017	15.09.2017	2	9	509,66
-50,00	15.09.2017	Погашение части долга
424 670,23	16.09.2017	17.09.2017	2	9	509,60
424 670,23	18.09.2017	20.09.2017	3	8,5	721,94
-445,59	20.09.2017	Погашение части долга
424 224,64	21.09.2017	27.09.2017	7	8,5	1 682,76
-678,30	27.09.2017	Погашение части долга
423 546,34	28.09.2017	03.10.2017	6	8,5	1 440,06
-50,00	03.10.2017	Погашение части долга
423 496,34	04.10.2017	16.10.2017	13	8,5	3 119,76
-50,00	16.10.2017	Погашение части долга
423 446,34	17.10.2017	18.10.2017	2	8,5	479,91
-7 650,00	18.10.2017	Погашение части долга
415 796,34	19.10.2017	29.10.2017	11	8,5	2 591,80
415 796,34	30.10.2017	31.10.2017	2	8,25	457,38
-5 000,00	31.10.2017	Погашение части долга
410 796,34	01.11.2017	13.11.2017	13	8,25	2 937,19
-1 000,00	13.11.2017	Погашение части долга
409 796,34	14.11.2017	27.11.2017	14	8,25	3 155,43
-50,00	27.11.2017	Погашение части долга
409 746,34	28.11.2017	17.12.2017	20	8,25	4 507,21
409 746,34	18.12.2017	20.12.2017	3	7,75	635,11
-1 336,77	20.12.2017	Погашение части долга
408 409,57	21.12.2017	25.12.2017	5	7,75	1 055,06
-1 359,06	25.12.2017	Погашение части долга
407 050,51	26.12.2017	11.02.2018	48	7,75	10 094,85
407 050,51	12.02.2018	05.03.2018	22	7,5	4 477,56
Итого:	109 009,58

Между тем, истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Запад» компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 24.07.2017 по 05.03.2018 в размере 46 140 руб. 77 коп. (л.д. 130). Суд рассматривает исковое заявление в рамках заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 24.07.2017 по 05.03.2018 в размере 46 140 руб. 77 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В связи с защитой своих прав истцом понесены расходы на получение юридической помощи. Бражниковым А.А. оплачены юридические услуги (юридическая консультация и составление искового заявления) в размере 7000 руб. (л.д. 35).

Учитывая юридическую сложность дела, объём проделанной представителем работы, суд определяет размер возмещения юридических услуг в размере 1000 руб.

Госпошлина на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 1614 руб. 22 коп. ((46140,77 + 1000) – 20 000 х 3% + 800) Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Запад» в пользу Бражникова А. А.овича к ООО «Запад» компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 24.07.2017 по 05.03.2018 по ст. 236 ТК РФ в размере 46 140 руб. 77 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб., отказав Бражникову А. А.овичу во расходы на оплату услуг представителя в размере, превышающем 1000 руб.

Взыскать с ООО «Запад» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1614 руб. 22 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Изюмова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2018