Решение по делу № 2-2631/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-2631/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савинкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислянской Татьяны Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Удобно-Сбережения» о взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец Кислянская Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Удобно-Сбережения» о взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда и штрафа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Удобно-Сбережения» был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150.000 руб., с уплатой процентов, а ООО «Удобно-Сбережения» в свою очередь, обязалось возвратить заем в срок и на условиях договора и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 168% от суммы полученного займа в год.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно приложения № к договору займа, Кислянской Т.П. полагалась ежемесячная выплата процентов за пользование займом в размере 18.270 руб., размер процентов за пользование займом за 12 мес. в сумме 219.240 руб.

Выплата процентов была произведена: ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18.270 руб. и ДД.ММ.ГГГГ размере 18.270 руб.

В последующем начисление и выплату процентов по вкладам ответчик осуществлять перестал.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга по договорам займа, однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Просит взыскать с ответчика ООО «Удобно-Сбережения» сумму основного долга в размере 150.000 руб., сумму процентов за пользование сумой зама 182.700 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29.948,39 руб., проценты на сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49.874,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы.

На судебное заседание истец Кислянская Т.П. не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представители ответчика ООО «Удобно-Сбережения» на судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удобно-Сбережения» (№), расположенный по адресу: <адрес> <адрес> исключен ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от № 129-ФЗ, в связи с прекращением деятельности юридического лица.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Кислянской Т.П. к ООО «Удобно-Сбережения» о взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда и штрафа подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Кислянской Татьяны Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Удобно-Сбережения» о взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда и штрафа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.В.Иванова