Решение по делу № 2-4672/2021 от 30.08.2021

№ 2-4672/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    29 ноября 2021 года,

    Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

    председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

    при секретаре Малячкиной А.И.,

    с участием представителя истца, представителя третьего лица,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голяковой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

    истец Голякова С. А. обратилась в суд с иском к Луневу С. В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

    В судебном заседании по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик Лунев С. В. был заменен на надлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба».

    Судом, в судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

    Представитель истца и третьего лица не возражал против передачи дела по подсудности.

    Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.    Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.

    При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

    Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

    Таким образом, принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» находится по адресу г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, суд считает необходимым передать дело по иску Голяковой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело № 2-4672/2021 по иску Голяковой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направить по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                    А.Л. Никулина