Решение от 12.07.2022 по делу № 2-812/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-812/2022

Изготовлено 12 июля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Шурыгиной А.Э.,

с участием заявителя Усольцева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Усольцева А.С. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Усольцев А.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что . . . умерла бабушка заявителя Воробьева А.П.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером №, находящуюся по адресу: <. . .>, кадастровый №. Остальная 1/3 доли в вышеупомянутой квартире принадлежит заявителю. Иных лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве не имеется. После смерти бабушки заявитель принял наследство посредством совершения фактических действий, которые выразились: в содержании квартиры (косметический ремонт, платежи за электроснабжение и содержание жилого помещение). Кроме того, после смерти к заявителю перешли все вещи бабушки, бытовые и кухонные принадлежности. Заявитель принял наследство и приезжает в квартиру умершей бабушки из <. . .> по выходным, проживает в ней. В связи с этим заявитель просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки – Воробьевой А.П. в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером №, находящуюся по адресу: <. . .>, кадастровый №.

Заявитель Усольцев А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с согласия заявителя считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии заинтересованных лиц ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, считает заявленные требования Усольцева А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином прядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что заявитель по делу Усольцев А.С. является внуком умершей Воробьевой А.П., что подтверждается свидетельством о рождении его матери (л.д.20) и его свидетельством о рождении (л.д.21).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от . . . (л.д. 7-10), Усольцев А.С., Воробьева А.П. и Усольцева С.Г. являлись собственниками каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <. . .> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от . . . (л.д.13-14).

. . . Усольцева С.Г. подарила Воробьевой А.П. принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается договором дарения (л.д. 22-25).

Согласно свидетельству о смерти Воробьева А.П. умерла . . . в <. . .>.

Заявитель Усольцев А.С. фактически принял наследство после смерти бабушки, так как сразу после смерти и похорон бабушки стала содержать квартиру (косметический ремонт, платежи за электроснабжение и содержание жилого помещение). Кроме того, после смерти к заявителю перешли все вещи бабушки, бытовые и кухонные принадлежности. Заявитель принял наследство и приезжает в квартиру умершей бабушки из <. . .> по выходным, проживает в ней.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для вступления в наследство заявителю Усольцеву А.С. необходимо собрать пакет документов, в том числе и подтвердить факт принятия им наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Усольцев А.С. принял наследство после смерти бабушки – Воробьевой А.П., установление данного факта повлечет за собой юридические последствия. В частности, заявитель Усольцев А.С. сможет вступить в наследство, оформить право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером №, находящуюся по адресу: <. . .>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что никаким иным способом установить факт принятия наследства Усольцевым А.С. не представляется возможным, от заинтересованных лиц возражений не поступило, в связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., . . . ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <. . .>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░., . . . ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ . . . ░ <. . .>, ░ ░░░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <. . .>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░