Решение по делу № 2-57/2024 (2-1538/2023;) от 13.10.2023

Дело № 2-57/2024                   копия

УИД 52RS0003-01-2023-002518-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        24 января 2024 года                 город Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                           О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                          О.В.Гармаевой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Табалова Дмитрия Сергеевича и Мазурец Екатерины Сергеевны к Комитету по управлению имуществом Петушинского района и администрации Петушинского района Владимирской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключении сведений о границах земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости,

                                                У С Т А Н О В И Л:

        Табалов Д.С. и Мазурец Е.С., действуя через своего представителя Попову Е.Н., обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Петушинского района и администрации Петушинского района Владимирской области о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 980 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. Филимоново и исключении сведений о границах данного земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости                                        

        В судебные заседания, назначенные на 22 января 2024 года в 10-00 часов и 24 января 2024 в 09-00 часов истцы Табалов Д.С. и Мазурец Е.С., представитель истцов Попова Е.Н., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства не явились, о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие не просили, причин уважительности неявки суду не представили.

        Ответчики Комитет по управлению имуществом Петушинского района, администрация Петушинского района Владимирской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

        Третьи лица администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района, Управление Росреестра по Владимирской области, филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

        Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Поскольку истцы табалов Д.С. и Мазурец Е.С., а также представитель истцов Попова Е.Н. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

        Разъяснить истцам, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истцами будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Табалова Дмитрия Сергеевича и Мазурец Екатерины Сергеевны к Комитету по управлению имуществом Петушинского района и администрации Петушинского района Владимирской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключении сведений о границах земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцам, что в силу положений части 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова