Решение по делу № 2-826/2022 от 12.04.2022

47RS0014-01-2022-000667-60

Дело № 2-826/2022 ~ М-390/2022                          21 июля 2022 года

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области

судьи                                                              Горбунцовой И.Л.

при секретаре                                    Калиновой М.А.

с участием представителя истца Рябцевым В.В. действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № № ответчика Бондарчук С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мостовой Елены Борисовны к Бондарчук Светлане Александровне о выделе доли домовладения в натуре,

установил:

          Мостовая Елена Борисовна обратилась в Приозерский городской суд с иском к Бондарчуку Михаилу Анатольевичу о выделе доли домовладения в натуре.

Определением суда от 14 июня 2022 года произведена замена ответчика Бондарчука М.А. на Бондарчук С.А.

В предварительном судебном заседании представитель истца Рябцев В.В., ответчик Бондарчук С.А. подали заявление об утверждении условий мирового соглашения.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны просили суд утвердить условия мирового соглашения, согласно которому:

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Стороны признают установленные границы, раздел площади жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу : <адрес>.

В собственности истца площадь состоит из следующих помещений кухня площадью – 13,8 м2, жилая комната – 18,9 м2, коридор – 3,0 м2, комната – 11,0 м2, кладовая – 2,30 м2 в литере А. (составляет- 49 м2 Площадь всех помещений составляет 61,0 кв.м).

В собственность ответчика переходят помещения общей площадью (составляет) 61,0 кв.м.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение - это двухсторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорным правоотношениям.

Утвержденное вступившим в законную силу определением суда мировое соглашение по значению и последствиям равнозначно судебному решению.

Стороны и третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в судебном заседании подтвердили заключение мирового соглашения.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу определение суда об утверждении условия мирового соглашения обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно документам, подтверждающим полномочия, представитель ответчиков обладает полномочиями на подписание мирового соглашения.

Условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, следовательно, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13,39,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

утвердить заключенное Мостовой Еленой Борисовной в лице представителя Рябцева В.В. и Бондарчук Светланой Александровной мировое соглашение, согласно которому

        Мостова Елена Борисовна отказывается от своих материально-правовых требований к Бондарчук Светлане Александровне, составляющих предмет иска, в полном объеме.

        Стороны признают установленные границы, раздел площади жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>.

        В собственности Мостовой Елены Борисовны площадь состоит из следующих помещений кухня площадью – 13,8 м2, жилая комната – 18,9 м2, коридор – 3,0 м2, комната – 11,0 м2, кладовая – 2,30 м2 в литере А. (составляет- 49 м2 Площадь всех помещений составляет 61,0 кв.м).

        В собственность Бондарчук Светланы Александровны переходят помещения общей площадью (составляет) 61,0 кв.м.

        Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-826/2022 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        Производство по гражданскому делу № 2-826/2022 по иску Мостовой Елены Борисовны к Бондарчук Светлане Александровне о выделе доли домовладения в натуре прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судья                                                                        И.Л. Горбунцова