Решение по делу № 2-210/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-210/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года                                                                                         город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                            Т.В. Барановой,
при секретаре                                                                                                         О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева С.М. к Тимофееву Ю.М., Вавилиной Л.Б., администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Тимофеев С.М. (истец) обратился в суд с иском к названным ответчикам по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. его матери ФИО1 открылось наследство в виде ... доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Наследниками после смерти ФИО1 явились ее дети: истец, ответчик Тимофеев Ю.М. и ФИО2, скончавшийся в хх.хх.хх г. У ФИО2 детей не было, супруга скончалась. С заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не обращался, но фактически принял наследство после смерти матери, неся бремя его содержания, ответчик также фактически принял наследство, т.к. проживал с ней на момент ее смерти Истец просил признать право собственности на недвижимое имущество в виде ... доли жилого дома №, общей площадью ... кв.м., хх.хх.хх г. постройки, кадастровый №, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования.

Истец и его представитель Горр Е.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик Тимофеев Ю.М. и Вавилина Л.Б. требования истца признали, о чем представили письменные заявления.

Представитель администрация Шелтозерского вепсского сельского поселенияв судебное заседание не явились, согласно поступившему заявлению с требованиями истца согласились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что ФИО1 умерла хх.хх.хх г., после ее смерти открылось наследство, состоящее из ... доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Наследниками после смерти ФИО1 являлись ее дети: Тимофеев С.М., Тимофеев Ю.М. и ФИО2

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

ФИО2 скончался в хх.хх.хх г., наследников не имеет.

Истец Тимофеев С.М. и ответчик Тимофеев Ю.М. фактически приняли наследство после смерти матери.

Ответчик Тимофеев Ю.М. на день смерти матери проживал вместе с ней и до настоящего времени проживает в доме матери. Истец пользуется домом вместе с братом как дачей.

Ответчики Тимофеев Ю.М. и Вавилина Л.Б. требования истца признали, о чем представили письменные заявления.

В соответствии с положениями статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, признание иска ответчиками, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 (п.19) судебные издержки в виде госпошлины распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Тимофеева С.М. удовлетворить.

Признать право собственности Тимофеева С.М. на недвижимое имущество в виде ... доли жилого дома №, общей площадью ... кв.м., хх.хх.хх г. постройки, кадастровый №, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО1, скончавшейся хх.хх.хх г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                                         Т.В. Баранова

Мотивированное решение суда составлено 04.04.2018 г.