Решение по делу № 2-1549/2019 от 20.05.2019

дело № 2-1549/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград                             01 августа 2019 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Симахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» к Гробовой Лилии Васильевны, Остапенко Александре Александровне, Остапенко Анне Александровне, о возложении обязанности, Остапенко Ольге Николаевне о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

    истец ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Гробовой Л.В. в котром просит обязать ответчика восстановить часть разрушенной кирпичной кладки, цементный и штукатурные слои, поврежденные в результате установки пластиковых окон и двух сплит – систем в <адрес>.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу абз 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, из буквального толкования содержания абз. 8 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд не вправе оставить заявление без рассмотрения на основании указанного абзаца, если истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как следует из материалов дела представитель истца ООО «УК Ворошиловского района», будучи надлежащим образом, извещенным на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову суда в судебное заседание не явился.

Ответчики Остапенко А.А., Остапенко О.Н., Остапенко А.А. и Гробова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «УК Ворошиловского района» к Гробовой Л.В., Остапенко А.А., Остапенко А.А., о возложении обязанности, без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову суда.

Кроме того, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» к Гробовой Лилии Васильевны, Остапенко Александре Александровне, Остапенко Анне Александровне, о возложении обязанности, Остапенко Ольге Николаевне о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Истец также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» государственную пошлину в размере 6 000 рублей, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района», возложив обязанность по возврату госпошлины на МИФНС №10 Волгоградской области

Определение в части возвращения государственной пошлины может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий: Д.Ю. Рыков