Решение по делу № 2-1463/2012 от 02.08.2012

                                                                                       К делу № 2-1463/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    7 сентября 2012 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.

при секретаре                                                                                             Жукове А.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Прокопчуку В.Т. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Прокопчуку В.Т., в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок путем демонтажа сооружения в виде металлического гаража размерами 5,0Х3,0 метра, размещенного в районе дома № по ул. <адрес> в Хостинском районе г.Сочи.

Представитель администрации г.Сочи в предварительные судебные заседания, а так же в судебное заседание, будучи извещен надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Прокопчук В.Т., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Суд считает невозможным рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации города Сочи к Прокопчуку В.Т. об освобождении земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            Г.Д. Леошик