Решение по делу № 1-20/2019 от 17.01.2019

Дело № 1 – 20/2019                                      

                П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года                      с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РБ Идрисова А.Ф.,

подсудимого Бургардт С.В.,

защитника - адвоката Каримовой З.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бургардт С.В., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

согласно постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Бургардт С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 месяц 9 месяцев. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Бургардт С.В., которому назначено административное наказание за совершении административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Согласно представленной справки ИАЗ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение 0211 № на имя Бургардт С.В. изъято ДД.ММ.ГГГГ и хранилось в картотеке ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Бургардт С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>, завел двигатель, и в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно начал движение от здания <адрес> по <адрес> РБ. Затем автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Бургардт С.В. при движении по <адрес> РБ был замечен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, где в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> РБ и был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. Шаткость походка, покраснение кожных покровов, наличие запаха алкоголя изо рта Бургардт С.В. послужило основанием полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем Бургардт С.В. инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол серии <адрес>. Оставаясь там же, в то же время на законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО5 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида и у которого имелись достаточные основания полагать, что Бургардт С.В. находится в состоянии опьянения, и его требования законны и обоснованы, последний прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР PRO-100, заводской №. Показаниями технического средства было установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бургардт С.В. воздухе составила 1,296 миллиграмм на один литр, и установлен факт употребления Бургардт С.В. вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяющихся наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающий возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,020 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Бургардт С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поясняя, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования. Защитник Каримова З.Д. поддержала ходатайство подсудимого Бургардт С.В.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Таким образом, Бургардт С.В. своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянение, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Бугрардт С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и другие данные о личности подсудимого..

Так, из бытовой характеристики, выданной главой сельского поселения Алексеевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО8 следует, что жалобы на поведение Бургардт С.В. в адрес сельсовета от соседей и членов семьи не поступали (л.д. 81).

Из справки, выданной врио старшего инспектора по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО9, следует, что Бургардт С.В. в течение года к административной ответственности не привлекался (л.д. 74).

Согласно справок, выданных ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ, Бургардт С.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бургардт С.В. на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Бургардт С.В. судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным применить в отношении Бугрардт С.В. наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении в отношении Бургардт С.В. подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Бургардт С.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Бургардт С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Бургардт С.В. - подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела; <данные изъяты> – считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Благоварский районный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий судья          К.Г. Шакиров

Приговор вступил в законную силу 19.02.2019