ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2024 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Ярышева А.А.,
при секретаре Гуляевой А.А., помощнике судьи Карповой Н.Ю.,
с участием
государственного обвинителя – помощника Новомосковского городского прокурора Дикарева Р.А.,
подсудимой Горбуновой А.П.,
защитника адвоката Мормуль А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Горбуновой Анастасии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1УК РФ,
установил:
Горбунова А.П., совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенное организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – «руководители»), осведомленные о том, что незаконный сбыт наркотических средств приносит значительную материальную выгоду, в целях получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, имея в своем распоряжении крупные партии наркотических средств растительного и синтетического происхождения, в период времени, предшествующий 09.07.2023, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – сеть «Интернет»), создали на анонимной торговой площадке моментальных магазинов «<данные изъяты>», охватывающей различные сферы незаконной торговли, интернет-магазин «<данные изъяты>», с помощью которого осуществлялась продажа наркотических средств на территории Российской Федерации в различных городах, в том числе в г. Новомосковск Тульской области.
Осознавая противоправный, общественно опасный характер деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также ее высокую доходность, «руководители», в период времени, предшествующий 09.07.2023, находясь в неустановленном месте, создали на территории Российской Федерации организованную группу в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе, на территории Тульской области, с использованием сети «Интернет», которая характеризовалась организованностью, устойчивостью и сплоченностью, наличием руководства, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением ролей между участниками группы при подготовке и при совершении преступлений, разработкой и применением специальных мер защиты от разоблачения, межрегиональным характером преступной деятельности.
При этом «руководители» разработали преступный план противоправной деятельности организованной группы, в основу которого были положены: бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем организации «тайников-закладок», то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест хранения наркотических средств (далее – «тайник-закладка»); активное использование сети «Интернет» с целью обмена информацией о местах организации «тайников-закладок», а также использование криптовалюты «Bitcoin» для получения денежных средств от покупателей и оплаты преступных действий соучастников.
Учитывая выбранный способ совершения планируемых преступлений «руководителями» была определена структура участников организованной преступной группы, с четким распределением между ними преступных ролей, а именно в состав организованной преступной группы, с целью осуществления указанной противоправной деятельности, были включены:
- «кураторы» – лица, которые через сеть «Интернет» координировали действия иных участников организованной преступной группы, а также проводили их обучение; вели общение от имени вышеуказанного интернет-магазина с покупателями наркотических средств;
- «курьеры» – лица, которые осуществляли перемещение наркотических средств из основного места хранения в конкретный субъект Российской Федерации, а также их последующую передачу лицам, непосредственно размещающим наркотические средства в «тайники-закладки» – «кладменам»;
- «Кладмены» – лица, которые получали бесконтактным тайниковым способом от «курьеров» наркотические средства; непосредственно хранили их в местах своего жительства и иных помещениях, находящихся в их пользовании, и фасовали в соответствии с указаниями «кураторов»; осуществляли размещение наркотических средств в небольших количествах в «тайники-закладки» и передавали адреса и описание местонахождения данных тайников «куратору» посредством сети «Интернет».
Таким образом, в период времени, предшествующий 09.07.2023, «руководителями» была создана на территории Российской Федерации организованная группа в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Тульской области, с использованием сети «Интернет», имеющая следующие признаки:
- организованность, выраженную в наличии внутренней структуры организованной преступной группы, а именно функциональных подразделений ее участников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, - «руководителей», «кураторов», «курьеров», «кладменов», характеризующихся иерархическим подчинением, строгим разграничением функций, специализации и распределением обязанностей по выполнению конкретных согласованных действий при совершении преступлений;
- разработка и применение специальных мер конспирации, выраженных в принятии «руководителями» специальных правил, доводившихся до вновь принятых участников организованной преступной группы, входивших в подразделения «курьеров» и «кладменов», непосредственно контактирующих по роду преступной деятельности с принадлежащими организованной группе наркотическими средствами, наиболее подверженных риску задержания правоохранительными органами;
- построение взаимодействия между подразделениями организованной преступной группы исключительно на дистанционном виртуальном общении посредством сети «Интернет», при этом участниками использовались электронные устройства и средства мобильной связи, оснащенные функциями использования сети «Интернет» с использованием псевдонимных сетевых имен – «никнеймов», позволяющих производить обмен данными через сеть «Интернет» посредством компьютерного, либо мобильного оборудования, без сохранения указанных данных на сервере владельца программного обеспечения, что позволяло оперативно и централизованно координировать действия участников организованной группы при осуществлении преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, обеспечить конфиденциальность полученных и отправленных данных, исключая непосредственный личный контакт как между членами организованной группы разных функциональных подразделений, так и участников организованной группы с покупателями наркотических средств;
- ведение виртуальных кошельков криптовалюты «Bitcoin» для получения незаконных доходов за реализованные наркотические средства «руководителями», а также для оплаты деятельности участников организованной группы и получения оплаты от покупателей наркотических средств, что затрудняло идентификацию как покупателей наркотических средств, так и участников организованной группы;
- организация бесконтактной передачи наркотических средств как между подразделениями внутри организованной группы, так и покупателям, путем оставления их в «тайниках-закладках»;
- осуществление подбора новых участников организованной группы в подразделение «кладменов» без визуального контакта путем использования возможностей сети «Интернет», в условиях анонимности, с продолжением поддержания общения по вопросам совместной преступной деятельности, с последующим проведением предварительного инструктажа и обучения по выполнению преступных обязанностей;
- межрегиональный характер преступной деятельности, представляющей реальную угрозу общественной безопасности Российской Федерации и повышенную опасность для граждан Российской Федерации, обусловленный тем, что участники организованной преступной группы действовали на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе Тульской области, где происходила вербовка участников подразделения «кладменов», а также совершались особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств;
- устойчивость и сплоченность, выраженная в единоначалии под руководством «руководителей», которыми принимались меры по обеспечению деятельности организованной преступной группы оптовыми партиями наркотических средств, определялись условия совместного совершения преступлений участниками организованной группы, а также были разработаны способы совершения преступлений и распределялись доходы, полученные от преступной деятельности;
- стабильность состава участников, осуществляющих преступную деятельность в соответствии с распределенными ролями, длительность существования организованной преступной группы и осуществления преступной деятельности, постоянство форм и методов совершения преступлений, согласованность действий участников организованной группы, совершающих конкретные преступления, наличие системы взаимодействия между членами организованной группы посредством сети «Интернет»;
- перспективное планирование развития организованной преступной группы, в том числе направленное на вовлечение в группу новых участников, расширением охватываемой территории с целью поставки и сбыта большого объема наркотических средств;
- техническая оснащенность, выраженная тем, что для достижения своих преступных целей все участники организованной преступной группы пользовались мобильной и компьютерной техникой с возможностью выхода в сеть «Интернет»;
- наличие единой цели создания и функционирования организованной преступной группы – незаконное обогащение ее участников от незаконного оборота наркотических средств.
Для реализации разработанного преступного плана неустановленными «руководителями» в состав организованной группы 09.07.2023, с помощью размещения рекламы о высокооплачиваемой работе в сети «Интернет», в качестве лица, исполняющего роль «кладмена» наркотических средств на территории Тульской области, через интернет-магазин «<данные изъяты>», была принята Горбунова А.П., которая, будучи ознакомленной с изложенными на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» структурным построением организованной преступной группы, принятыми в ней условиями осуществления совместной преступной деятельности, способами получения и размере денежного вознаграждения за совершение преступлений, правилами приема новых участников в подразделение «кладмены», движимая желанием преступного обогащения, вступила в организованную преступную группу, в качестве «кладмена», с целью совместного осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Распределение ролей и обязанностей при подготовке к совершению преступлений и в момент их совершения между участниками организованной группы – «руководителями», «кураторами», «курьерами», «кладменами», в том числе Горбуновой А.П., производилось в следующем порядке.
«Руководители» взяли на себя преступные роли по:
- разработке общего плана деятельности организованной преступной группы, то есть ее структуры, схемы действий (специализации) каждой из структур, распределив между ними обязанности по подготовке и совершению конкретных особо тяжких преступлений;
- совершению действий, в том числе посредством использования сети «Интернет», направленных на достижение общей цели, поставленной перед организованной преступной группой в целом и входящими в ее структуру подразделениями в частности: определяли участникам организованной группы преступные роли и обязанности, разъясняли через иных участников организованной группы разработанные ими методы сокрытия совершаемых преступлений, меры безопасности и конспирации, распределяли денежные средства, полученные от преступной деятельности, между участниками организованной группы, согласно определенному ими вознаграждению за выполнение конкретных действий при совершении преступлений;
- общему руководству организованной преступной группой и поддержанию устойчивых связей между созданными и действующими структурными подразделениями и входящими в них участниками, координируя их преступные действия и создавая условия для совершения преступлений через соответствующие программы и сеть «Интернет»;
- установлению общей ценовой политики на реализуемые организованной группой наркотические средства с учетом особенностей субъектов Российской Федерации, в том числе Тульской области;
- размещению рекламы о высокооплачиваемой работе на различных ресурсах в сети Интернет, для привлечения в организованную группу новых участников;
- контролю за движением денежных средств, полученных преступным путем и обеспечению финансирования деятельности организованной преступной группы;
- осуществлению безопасности деятельности организованной преступной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами и созданию условий для совершения преступлений посредством введения сложных правил конспирации.
Вместе с тем, неустановленный «куратор», как участник организованной преступной группы, исполнял следующие отведенные ему преступные роли:
- посредством диалогов, создаваемых на анонимной площадке «<данные изъяты>», через сеть «Интернет» в ежедневном режиме координировал действия участников организованной преступной группы, осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств, в том числе курьеров, а также «кладмена» Горбуновой А.П.;
- посредством диалогов, создаваемых на анонимной площадке «<данные изъяты>», через сеть «Интернет» проводил обучение и инструктаж лиц, входивших в структурное подразделение «кладменов», в том числе Горбуновой А.П., непосредственно размещающих наркотические средства в «тайники-закладки»;
- обеспечивал постоянное наличие наркотических средств у подчиненных «кладменов», в том числе у «кладмена» Горбуновой А.П., для чего координировал действия курьеров по их поставке и передаче через «тайники-закладки», в том числе Горбуновой А.П., осуществлял учет наркотических средств, имеющихся в наличии у подчиненных «кладменов», в том числе у Горбуновой А.П.;
- учитывал сведения о количестве закладок, проведенных «кладменами», в том числе Горбуновой А.П., и осуществлял их передачу «руководителям» с целью последующей выплаты вознаграждения за совершенные преступления;
- доводил до подчиненных участников подразделения «кладменов», в том числе Горбуновой А.П., принимаемые «руководителями» меры безопасности и конспирации;
- доводил до подчиненных участников подразделения «кладменов», в том числе Горбуновой А.П., указания «руководителей» и информацию по поводу преступной деятельности организованной группы;
- посредством диалогов, создаваемых на анонимной площадке «<данные изъяты>», через сеть «Интернет» вел общение от имени магазина с покупателями наркотических средств и «кладменами», в том числе с Горбуновой А.П., в случаях обращения в магазин покупателей наркотических средств при не обнаружении их в «тайниках-закладках»;
- разрешал проблемы, возникавшие в связи с обращениями в магазин покупателей наркотических средств с жалобами на качество товара, вес и другие;
- координировал действия «кладменов», в том числе Горбуновой А.П., по расфасовке и упаковке свертков с наркотическими средствами.
«Курьеры», как участники организованной преступной группы, исполняли следующие отведенные им «руководителями» преступные роли:
- осуществляли перемещение наркотических средств из основного места хранения в конкретный субъект Российской Федерации, а также их последующую передачу лицам, непосредственно размещающим наркотические средства в «тайники-закладки» – «кладменам», в том числе Горбуновой А.П.
Горбунова А.П., как участник организованной преступной группы исполняла отведенную «руководителями», преступную роль «кладмена»:
- получала крупные партии наркотических средств, которые расфасовывала в удобные для сбыта упаковки с целью последующего сбыта;
- организовывала «тайники-закладки» наркотических средств на территории Тульской области в произвольно выбранных местах;
- по указанию неустановленного «куратора» обеспечивала себя техническими устройствами с доступом к сети «Интернет» и программным обеспечением, посредством которых поддерживала постоянное общение с неустановленным «куратором»;
-получала от неустановленного «куратора», который осуществлял общение с иными участниками организованной преступной группы, имеющего аккаунт на анонимной площадке «<данные изъяты>», информацию об организованных для нее оптовых партиях наркотических средств;
- использовала квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Шахтеров, д. 22, кв. 7, для хранения полученных крупных партий наркотических средств; осуществляла там фасовку на мелкие партии в удобные для сбыта упаковки, предназначенные для незаконного сбыта, а также приобретала расходные материалы и предметы, необходимые для фасовки наркотических средств на мелкие партии, с целью их последующего незаконного сбыта организованной группой;
- загружала информацию об адресах организованных ей закладок наркотических средств, описании их местонахождения, наименовании и количестве находящихся в них наркотических средств на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>» на анонимной торговой площадке «<данные изъяты>»;
- по указанию неустановленного «куратора», отчитывалась последнему о количестве организованных ей тайников-закладок с наркотическими средствами и о количестве оставшихся у нее для сбыта наркотических средств;
- получала оговоренное с неустановленными «руководителями» вознаграждение в виде криптовалюты Bitcoin за количество организованных «тайников-закладок».
В период, с 09.07.2023 до 13 часов 42 минут 20.05.2024, неустановленный «куратор», имевший аккаунт на анонимной торговой площадке «<данные изъяты>», исходя из необходимости реализации общего преступного плана, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством интернет-переписки, дал указание неустановленному «курьеру» организованной группы, поместить в «тайник-закладку» для получения «кладменом» Горбуновой А.П., оптовой партии наркотических средств, а именно смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 98,4 грамма, а также смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 14,7 грамма, для их дальнейшего незаконного сбыта лицам из числа потребителей наркотических средств.
В период с 09.07.2023 до 13 часов 42 минут 20.05.2024 неустановленный «курьер», действующий согласно отведенной ему в организованной группе преступной роли, организовал в неустановленном месте «тайник-закладку» с оптовой партией наркотических средств, а именно смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 98,4 грамма, а также смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 14,7 грамма, для их дальнейшего незаконного сбыта лицам из числа потребителей наркотических средств, адрес и местонахождение которой в дальнейшем, в указанный период, сообщил неустановленному «куратору», имевшему аккаунт на анонимной торговой площадке «<данные изъяты>», посредством интернет-переписки.
Далее, 20.05.2024 в 13 часов 42 минуты неустановленный «куратор», имевший аккаунт <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты>, действуя от интернет-магазина <данные изъяты>, согласно отведенным ему в организованной группе преступной роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств, посредством сети «Интернет» в мессенджере <данные изъяты> передал участнику организованной группы Горбуновой А.П. адрес и описание местонахождения организованной для последней «тайника-закладки» с оптовой партией наркотических средств, в которой находились смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 98,4 грамма, а также смесь (препарат), содержащая наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 14,7 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта указанных наркотических средств.
В период с 13 часов 42 минут 20.05.2024 до 14 часов 27 минут 25.06.2024, участник организованной преступной группы Горбунова А.П. с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ей преступной роли, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, извлекла из «тайника-закладки» вышеуказанную партию наркотических средств, а именно смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 98,4 грамма, а также смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 14,7 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта, которые переместила в квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Шахтеров, д. 22, кв. 7, где в последующем намеревалась расфасовать их в небольшие свертки и пакеты, приготовив тем самым для дальнейшего сбыта бесконтактным способом через тайники-закладки, которые должна была разместить в произвольно выбранных местах в районах осуществления преступной деятельности, а фотографии с описанием участков местности, географическими (GPS) координатами, разместить с целью продажи на анонимной торговой площадке интернет-магазина <данные изъяты>, то есть совершила все необходимые умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, однако довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 25.06.2024 была задержана сотрудниками полиции.
25.06.2024 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: четыре полимерных пакета на линейной застежке с веществом внутри.
Согласно заключению эксперта № от 09.07.2024, представленные на экспертизу таблетки розового и светло-зеленого цвета, изъятые 25.06.2024 года в ходе осмотра места происшествия (жилища Горбуновой А.П.) – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила: 9,4 грамма и 5,3 грамма. Общая масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 14,7 грамма.
Согласно заключению эксперта № от 08.07.2024, представленные на экспертизу вещества, изъятые 25.06.2024 в ходе осмотра места происшествия (жилища Горбуновой А.П.) - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 97,99 грамма и 0,39 грамма. Согласно справке об исследовании № от 25.06.2024 «в ходе исследования было израсходовано по 0,01 грамма каждого объекта», следовательно, первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 98,0 грамма и 0,40 грамма. Общая масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 98,4 грамма.
Мефедрон (4-метилметкантинон) и МДМА (d, L-3,4- метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а равно смеси их содержащие, включены в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.
В судебном заседании подсудимая Горбунова А.П. вину в предъявленном обвинении признала полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия Горбунова А.П. показала, что вследствие плохого состояния здоровья и трудного материального положения 09.07.2023, находясь у себя в квартире, она решила устроиться распространителем наркотических средств через интернет-платформу <данные изъяты> Для этого она скачала на свой мобильный телефон приложение <данные изъяты> используя которое она зашла на интернет-платформу «<данные изъяты>», где нашла раздел «работа», и перейдя в указанный раздел ей открылся перечень интернет - магазинов на которых можно было приобрести наркотические средства и устроиться на работу. Она выбрала магазин под названием «<данные изъяты>», выбрала раздел написать продавцу, далее ей открылся чат, в котором она написала, что хочет устроиться на работу, в ответ она получила сообщение, что она может устроиться на работу в качестве «кладмена», что ее устроило. В ее должностные обязанности входило: получение оптовой партии наркотических средств, которые она должна была расфасовать на небольшие партии, которые необходимо было разложить на территории Тульской области в произвольно выбранных местах, сфотографировать указанные места, а полученные фотоизображения с географическими координатами и подробным описанием отправить куратору. За данную работу ей выплачивалась зарплата в биткойнах, которые она впоследствии меняла на рубли на той же интернет площадке, а впоследствии переводила на различные банковские карты своих знакомых. Для начала работы ей необходимо было внести денежные средства на депозит. Для этого в том же чате ей пришла ссылка, перейдя по которой она обнаружила банковские реквизиты, на которые она перевела три тысячи рублей. Затем, в данный чат ей пришло фотоизображение участка местности, на котором были указаны географические координатами и так же указатель (в виде стрелки) точного местонахождения «тайника-закладки» и подобного описания. На своем мобильном телефоне в приложении «Карты» она ввела указанные на фото географические координаты и поняла, что указанный участок местности находился в районе «Хлебокомбинат» г. Новомосковска Тульской области, куда она отправилась пешком. По указанным координатам она обнаружила «тайник закладку» с наркотическим средством, после чего написала об этом в чат магазина, на что куратор сообщил ей, что ей необходимо приобрести электронные весы, полимерные пакеты на линейной застежке для фасовки наркотических средств, что она и сделала. Далее, находясь у себя дома, она расфасовала полученное наркотическое средство, которое в последующем разложила в гаражном кооперативе по ул. Куйбышева г. Новомосковск Тульской области, при этом каждый участок местности, на котором она оставила свертки с наркотическим средством, фотографировался ей на камеру ее мобильного телефона, при помощи приложения <данные изъяты> которое в автоматическом режиме выставляет географические координаты. К полученным фотоизображениям она сделала подробное описание и с помощью редактора фотографий стрелками отметила, где находятся «тайники закладки» с наркотическими средствами. Указанные фотоизображения она отправила куратору, имеющему «никнейм» <данные изъяты> в чате с магазином <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> За данные «тайники закладки» она получила десять тысяч на виртуальный кошелек который находился у нее на сайте <данные изъяты> По такой схеме она продолжала работать около полугода. В начале февраля 2024 года куратор <данные изъяты> в чате с магазином <данные изъяты> написал ей, что для продолжения дальнейшей работы ей необходимо установить мессенджер <данные изъяты> в котором они будут общаться с куратором. После этого, дальнейшее их общение происходило только в мессенджере <данные изъяты> с куратором магазина <данные изъяты> имеющем никнейм <данные изъяты> Вместе с тем, фотографии с участками местности, на которых она сбывала наркотические средства, она выкладывала непосредственно на витрину магазина, так как она была сотрудником данного магазина, а именно «кладменом», то ей была доступна данная функция. 20.05.2024, куратор магазина <данные изъяты> в очередной раз в мессенджере <данные изъяты> прислал ей ссылку, перейдя по которой она увидела фотоизображение с географическими координатами «мастер клада». По данным координатам она обнаружила тайник – закладку на территории Новомосковского района, в которой находилось около 100 грамм наркотического средства – «мефедрон», а также два полимерных пакета на линейной застежке с таблетками «экстази», розового и зеленого цветов. Все полученные наркотические средства она принесла в квартиру, по месту ее жительства, расположенную по адресу: <адрес>. Наркотических средства она оставила дома и в последующем намеревалась расфасовать их на мелкие партии и разложить в тайники-закладки. 25.06.2024, примерно в 14 часов 00 минут она с Свидетель №7 и Свидетель №8 находилась в районе СНТ «Гипсовик» г. Новомосковск, Тульской области, при этом у них с собой наркотических средств не было. В это время к ним подошли ранее ей не знакомые мужчины, которые им представились, предъявив свои служебные удостоверения сотрудников полиции и впоследствии провели их личные досмотры. За время своей работы по сбыту наркотиков она заработала около 50 000 рублей. Данные денежные средства она тратила на продукты питания и товары первой необходимости. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 171-176; 187-189).
Кроме признания подсудимой своей вины виновность Горбуновой А.П. в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств:
показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при допросе в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области, куда поступила информация о том, что Горбунова А.П. занимается сбытом наркотических средств и 25.06.2024 будет находиться в районе СНТ «Гипсовик». В указанный день в районе СНТ «Гипсовик» была замечена Горбунова А.П., Свидетель №7 и Свидетель №8 Далее он и другие сотрудники полиции подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что те подозреваются в незаконном сбыте наркотических средств. Также ими были приглашены представители общественности и сотрудник полиции - женщина, для проведения личного досмотра Горбуновой А.П. Впоследствии указанные граждане были досмотрены на месте с участием представителей общественности – в ходе личного досмотра Горбуновой А.П. у нее был изъят мобильный телефон, при этом Горбунова А.П. пояснила, что это ее личный телефон используемый для повседневной деятельности, а также в процессе поиска и сбыта наркотических средств. По окончании личного досмотра Горбуновой А.П. пояснили, что имеется постановление о проведении обыска по месту ее жительства. Впоследствии они проехали по адресу проживания Горбуновой А.П., где у последней спросили, имеются ли у нее запрещенные к обороту в Российской Федерации вещества. На данный вопрос Горбунова А.П. пояснила, что имеются и продемонстрировала коробку, внутри которой находились таблетки розового и зеленого цвета. Горбунова А.П. пояснила, что это «экстази». Так же в коробке был пакет с порошкообразным веществом. Горбунова А.П. пояснила, что это «мефедрон». Кроме того в ходе обыска были обнаружены весы и много маленьких пакетов, относительно которых Горбунова А.П. пояснила, что весы предназначены для взвешивания и дальнейшей фасовки наркотических веществ, заказанных через сайт <данные изъяты> которое упаковывалось в отдельные пакеты. По результатам обыска был составлен протокол, все участвующие в обыске лица в нем расписались. Замечаний к протоколу ни у кого не было, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла обнаруженные вещества и предметы.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при допросе в судебном заседании, согласно которым в конце июня 2024 года проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, так как ОМВД России по г.Новомосковск Тульской области располагало информацией о том, что Горбунова А.П. может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств. В ходе их проведения Горбунова А.П. была замечена в районе СНТ «Гипсовик», где вела себя подозрительно, находясь в компании Свидетель №7 и Свидетель №8 Впоследствии они были остановлены сотрудниками полиции, при этом непосредственно она была привлечена для проведения личного досмотра Горбуновой А.П., который был проведен на грунтовой дороге в служебном автомобиле, на расстоянии 100 метров от трассы М4, где Горбунова А.П. была остановлена. Перед личным досмотром всем участвующим лицам, в том числе представителям общественности, были озвучены их права, порядок проведения личного досмотра, а также то, что по результатам личного досмотра они могут внести свои замечания в протокол. Горбуновой А.П. предложили добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в Российской Федерации, на что последняя пояснила, что ничего при себе не имеет. В ходе обыска у Горбуновой А.П. был изъят мобильный телефон, который был изъят и упакован, при этом Горбунова А.П. пояснила, что телефон использовала для сбыта наркотических средств. По результатам досмотра Горбуновой А.П. был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.
Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными при допросе в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 25.06.2024 он был приглашен сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в качестве представителя общественности для участия в проводимых ими мероприятиях по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков и пресечению их незаконной деятельности. В качестве второго представителя общественности был приглашен Свидетель №1 25.06.2024, примерно в 16 часов 00 минут, он вместе с сотрудниками полиции прибыл к квартире № д. № по <адрес>, где находилась ранее ему не знакомая женщина – Горбунова А.П., данные которой он узнал от сотрудников полиции. В указанной квартире он принял участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в зале во встроенном шкафу, на верхней полке была обнаружена коробка синего цвета внутри которой было обнаружено: 2 полимерных пакета на линейной застежке с порошкообразным веществом внутри; полимерный пакет на линейной застежке с таблетками зеленого цвета; полимерный пакет на линейной застёжке с таблетками розового цвета; электронные весы в корпусе черного цвета. Горбунова А.П. пояснила, что порошкообразное вещество - это наркотическое средство – «мефедрон», а таблетки - это наркотическое средство – «экстази», которые та хранит в своей квартире для последующего сбыта. По окончании проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они все ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. Через некоторое время в указанную квартиру прибыли другие сотрудники полиции, которые попросили его и Свидетель №1 принять участие в осмотре места происшествия, квартиры Горбуновой А.П., в которой они находились, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве понятых, на что они с Свидетель №1 дали свое согласие. В ходе последующего осмотра сотрудником полиции были изъяты обнаруженные в квартире Горбуновой А.П. наркотические средства, а также полимерные пакеты и электронные весы, которые были раздельно упакованы. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был им предъявлен. После ознакомления с протоколом они все поставили в нем свои подписи (т.1 л.д. 49-52).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при допросе в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 53-56).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 25.06.2024 сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области она была приглашена в качестве представителя общественности для проведения личного досмотра гражданки, в отношении которой у сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотиков. В качестве второго представителя общественности была приглашена Свидетель №5 25.06.2024, примерно в 14 часов 20 минут она вместе с Свидетель №5 и сотрудником полиции прибыла в район СНТ «Гипсовик» г. Новомосковска Тульской области, где увидела ранее ей не знакомую женщину, которую, как она узнала позднее – звали Горбунова А.П. Затем сотрудник полиции Свидетель №3 ей, Свидетель №5 и Горбуновой А.П. разъяснила их права и обязанности, после этого Горбуновой А.П. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что та ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее, в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 м от д. 4 СНТ «Гипсовик» г. Новомосковска Тульской области, Свидетель №3 был проведен личный досмотр Горбуновой А.П., в ходе которого из правого заднего кармана джинсовых брюк, одетых на Горбуновой А.П. был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета «TECNO CAMON» в прозрачном чехле, который был упакован по окончании досмотра. По поводу обнаруженного Горбунова А.П. пояснила, что данный мобильный телефон, принадлежит ей и использовался ей для сбыта наркотиков в сети «Интернет». По окончанию личного досмотра Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, который был им предъявлен. После ознакомления с протоколом они все поставили в нем свои подписи (т.1 л.д. 61-64).
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными при допросе в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 65-68).
Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными при допросе в судебном заседании, согласно которым 25.06.2024 она, Горбунова А.П., и Свидетель №8 пошли гулять. В процессе прогулки их остановили сотрудники полиции и пояснили, что они подозреваются в сбыте наркотических средств, после чего сотрудники полиции досмотрели каждого из них. Также она пояснила, что от Горбуновой А.П. ей было известно, что последняя занимается сбытом наркотических средств посредством тайников закладок, при этом наркотические средства Горбунова А.П. получала через интернет-площадку <данные изъяты>, на которой имелся магазин <данные изъяты>. Кроме того от сотрудников полиции ей впоследствии стало известно, что в жилище Горбунововй А.П. был произведен обыск.
Также виновность подсудимой в совершении преступления подтверждена письменными доказательствами, а именно:
- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 25.06.2024, согласно которому в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> было обнаружено: 2 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, полимерный пакет с таблетками зеленого цвета внутри и полимерный пакет с таблетками розового цвета внутри (т.1 л.д. 21-25);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2024, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: два полимерных пакета на линейной застежке с веществом внутри; фольгированный сверток (с 2 полимерными пакетами с таблетками внутри), электронные весы, пустые полимерные пакеты на линейной застежке (т.1 л.д. 35-40);
- протоколом личного досмотра Горбуновой А.П. от 25.06.2024, согласно которому у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон «TECNO CAMON» (т.1 л.д. 16-17);
- заключением эксперта № от 09.07.2024, согласно которому представленные на экспертизу таблетки розового и светло-зеленого цвета, изъятые 25.06.2024 года в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила: 9,4 грамма и 5,3 грамма. (т. 1 л.д. 85-87);
- заключением эксперта № от 09.07.2024, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов, изъятых в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 92-94);
- заключением эксперта № от 08.07.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые 25.06.2024 года в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 97,99 грамма и 0,39 грамма. Согласно справке об исследовании № от 25.06.2024 года «в ходе исследования было израсходовано по 0,01 грамма каждого объекта», следовательно, первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 98,0 грамма и 0,40 грамма (т.1 л.д. 99-101);
- протоколом осмотра предметов от 11.07.2024, согласно которому осмотрены изъятые 25.06.2024 в ходе осмотра места происшествия предметы, а также таблетки розового и светло-зеленого цвета являющиеся смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами 9,38 грамма и 5,28 грамма, а также их первоначальные упаковки (т.1 л.д. 103-106);
- протоколом осмотра предметов от 08.07.2024, согласно которому осмотрены изъятые 25.06.2024 в ходе осмотра места происшествия вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 97,98 грамма и 0,38 грамма и первоначальные упаковки (т.1 л.д. 110-112);
- протоколом осмотра предметов от 04.07.2024, согласно которому, с участием Горбуновой А.П., осмотрен мобильный телефон «TECNO CAMON» в памяти которого обнаружены приложения <данные изъяты> а также интернет сайт <данные изъяты> на площадке которого имеется магазин <данные изъяты>, занимающийся организованным незаконным сбытом наркотических средств. На странице магазина представлена подробная информация об ассортименте сбываемых наркотических средств, а также изложены предложения о вступлении в организованную группу в качестве <данные изъяты> с подробным указанием обязанностей, гарантий, размере и способы оплаты за участие в организованной группе. Также в ходе осмотра установлено, что 09.07.2023 Горбунова А.П. зарегистрировала свой профиль на указанной площадке, а при осмотре мессенджера <данные изъяты> обнаружена переписка с никнеймом <данные изъяты>, и установлено, что Горбунова А.П. получила информацию от куратора о нахождении мастер – клада 20.05.2024 в 13 часов 42 минуты (т.1 л.д. 116-134).
Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.
Анализируя показания подсудимой Горбуновой А.П. данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимой к совершению инкриминируемого деяния. Нарушений требований УПК РФ при допросе Горбуновой А.П. не допущено, право на защиту соблюдено.
Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №4, данные при допросе в судебном заседании, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допросов были прочитаны и подписаны ими лично. Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой, не имеют и подтверждаются, в том числе, показаниями Горбуновой А.П., данными в ходе предварительного следствия. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Горбуновой А.П., оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.
Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Горбуновой А.П. проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области имели оперативную информацию о том, что Горбунова А.П. причастна к преступлению, и с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы на основании соответствующего постановления. Достоверность сведений, указанных в документах, составленных по результатам проведенных ОРМ, подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу.
Протокол осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, а также письменные материалы уголовного дела и заключения экспертов по результатам проведения химических судебных экспертиз суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений закона при проведении указанных следственных действий и приобщении письменных материалов не допущено. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ. Экспертизы назначены и проведены на основании постановлений следователя, при этом нарушений каких-либо прав Горбуновой А.П. не допущено. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется. По содержанию и форме заключения эксперта соответствуют предъявленным требованиям. Выводы эксперта не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела экспертом даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Горбуновой А.П. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно как умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенные организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как Горбунова А.П. была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства, на незаконный оборот которых она покушалась, изъяты из незаконного оборота.
В ходе судебного следствия нашел свое объективное подтверждение квалифицирующий признак совершенного Горбуновой А.П. преступления - с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку Горбунова А.П., в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, использовала электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), в частности мессенджер <данные изъяты> (предназначенный для обмена мгновенными сообщениями через сеть «Интернет») для общения с неустановленным лицом по вопросам, касающимся сбыта наркотических средств. Кроме того Горбунова А.П. используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), действуя в составе организованной группы, осуществляла получение информации о местонахождении наркотических средств, а также о конкретных массах наркотических веществ подлежащих сбыту, что также подтверждает наличие в действиях Горбуновой А.П. вышеуказанного квалифицирующего признака.
Квалифицируя деяние Горбуновой А.П. по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением квалифицирующего признака «в крупном размере», суд исходит из того, что смеси (препараты), содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 98,4 грамма, а также смеси (препараты), содержащие наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 14,7 грамма, обнаруженные и изъятые 25.06.2024 при проведении осмотра жилища Горбуновой А.П. по адресу: <адрес> в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образуют крупный размер для данных видов наркотических средств.
Суд также полагает, что квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – «организованной группой» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как Горбунова А.П. входила в число участников устойчивой преступной группы лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом между участниками организованной преступной группы были четко распределены преступные роли, а действия членов организованной преступной группы, в число которых входила Горбунова А.П., носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели – получение материальной выгоды в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.
При назначении наказания Горбуновой А.П. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление Горбуновой А.П. и условия жизни ее семьи.
Кроме того, при назначении наказания подсудимой Горбуновой А.П. суд, в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.
Как личность Горбунова А.П. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 213, 215; 217; 219), УУП ОМВД России по г. Новомосковск характеризуется удовлетворительно (л.д. 220), не судима (л.д. 205; 207;209;211).
В судебном заседании подсудимая Горбунова А.П. ведет себя адекватно, сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает ее вменяемой по отношению к содеянному и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Горбуновой А.П. в соответствии с п.п «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной (ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также активное способствование расследованию преступления выраженное в даче показаний, содержащих детальную информацию, имеющую значение для расследования преступления. Кроме того, смягчающими наказание Горбуновой А.П. обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на момент совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Горбуновой А.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений Горбуновой А.П. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.
По мнению суда, указанный вид наказания Горбуновой А.П. будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о ее личности, а также будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ей новых преступлений.
Что касается дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не являющихся обязательными, то учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности подсудимой, материальное положение ее самой и ее семьи, суд считает возможным их не назначать.
При назначении наказания Горбуновой А.П. суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание, что наказание подсудимой Горбуновой А.П. за совершение инкриминируемого преступления не может быть назначено более 10 лет лишения свободы, с учетом наличия иных перечисленных выше смягчающих обстоятельств, оценивая их в совокупности с учетом конкретных обстоятельств дела, наказание Горбуновой А.П. назначается ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания Горбуновой А.П. суд не находит, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного Горбуновой А.П. преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Горбуновой А.П. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения, при назначении наказания ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.
Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенного Горбуновой А.П. преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Горбуновой А.П., суд не усматривает оснований применения к последней положений ч.1 ст. 82 УК РФ, касающихся отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Приходя к указанному выводу суд также принимает во внимание сведения представленные территориальным отделом по г. Новомосковск Министерства труда и социальной защиты Тульской области, а также тот факт, что само по себе наличие у подсудимой малолетних детей не является безусловным основанием для применения положений ч.1 ст. 82 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.
При этом в соответствии со ст. 104.1 УК РФ суд также полагает необходимым конфисковать вещественное доказательство – мобильный телефон «TECNO CAMON», принадлежащий Горбуновой А.П., поскольку используя указанный телефон Горбунова А.П. осуществляла общение с куратором в мессенджере <данные изъяты> по вопросам, касающимся сбыта наркотических средств, получала, на указанный телефон, информацию о местонахождении наркотических средств, а также о конкретных массах наркотических средств подлежащих сбыту, в связи с чем вышеуказанный мобильный телефон являлся средством совершения преступления.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Горбунову Анастасию Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7-ми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Горбуновой Анастасии Петровне исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания Горбуновой Анастасии Петровны под стражей с 26 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Горбуновой Анастасии Петровне оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 14,66 грамма (с учетом израсходованного в ходе производства исследований вещества), электронные весы, 56 полимерных пакетов на линейной застежке; вещества являющиеся смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 98,36 грамма (с учетом израсходованного в ходе производства исследований вещества), с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новомосковск - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новомосковск до принятия решения по существу выделенного уголовного дела №;
- мобильный телефон «TECNO CAMON», изъятый 25 июня 2024 года в ходе личного досмотра Горбуновой Анастасии Петровны, как средство совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - конфисковать в собственность государства.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий приговор вступил в законную силу 14.11.2024