Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1710/2020 от 19.02.2020

№ 16-1710/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург           10 июня 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 06.02.2020 № 8-149/2020 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 14 Санкт-Петербурга от 10.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шмелевой Александры Сергеевны;

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Санкт-Петербурга от 10.04.2019 Шмелева А.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

            В протесте от 06.02.2020 № 8-149/2020 заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. просит постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

            Копия протеста направлена Шмелевой А.С. для ознакомления, в установленный срок возражений не представлено.

            Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Из постановления мирового судьи усматривается, что 16.02.2019 в 02 часа 10 минут Шмелева А.С., управляла транспортным средством «Suzuki SX4», государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

            Из протеста заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. следует, что в производстве 2 отдела УРППБД ГСУ МВД России по г. Санкт-Петербургу находится уголовное дело № 11901400122000440, возбужденное 20.11.2019 в отношении Шмелевой А.С. по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

            Основанием возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: 15.02.2019 около 23 часов 15 минут водитель Шмелева А.С., находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем марки «Suzuki SX4», государственный регистрационный знак №, следуя по тротуару Малого проспекта в направлении от набережной Макарова в сторону 7-й линии В.О., у дома 15 по Малому пр. В.О. совершила наезд на пешехода ФИО7 причинив ему тяжкие телесные повреждения, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, и впоследствии была задержана у дома 20 по пер. Декабристов в Санкт-Петербурге.

Таким образом, при квалификации действий Шмелевой А.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 2,4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или ч.3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

            В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

            При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 14 Санкт-Петербурга от 10.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шмелевой А.С. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 06.02.2020 № 8-149/2020 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2019 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░