Дело № 2-1891/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 22.09.2020
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Тюфановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,
с участием истца Романовича В.И., представителя третьего лица администрации Белгородского района – Морозовой И.С., администрации Беловского сельского поселения Белгородского района – Кобцева С.О.,
в отсутствие ответчика Абрамовой В.И., третьего лица Рябцева Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовича В.И. к Абрамовой В.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2017 Романович В.И. обратился в суд с иском к Абрамовой В.И. (с учетом уточнения требований) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указал на то, что при жизни ФИО26, являвшегося дедушкой сторон, ему принадлежал земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), согласно выписке из похозяйственной книги № 2 за 1949-1951 годы.
После смерти ФИО27 (дата обезличена) наследство фактически приняла его дочь ФИО28., умершая (дата обезличена), являвшаяся матерью сторон. После смерти ФИО29 наследство принял истец.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: администрация Белгородского района, администрация Беловского сельского поселения Белгородского района.
Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 6.06.2017 иск Романовича В.И. к Абрамовой В.И. удовлетворен: установлен факт принятия Романовичем В.И. наследства в виде земельного участка площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), после смерти матери ФИО30., умершей (дата обезличена); за Романовичем В.И. признано право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО31., умершей (дата обезличена), принявшей наследство после смерти своего отца ФИО32 умершего (дата обезличена).
По заявлению администрации Белгородского района решение отменено определением суда от 27.02.2020 по вновь открывшемуся обстоятельству – в связи с полученными сведениями о продаже наследодателем земельного участка, на который претендовал истец, Рябцеву Н.Б.
При новом рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Рябцев Н.Б.
В судебное заседание не явились ответчик Абрамова В.И., третье лицо Рябцев Н.Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовали об отложении слушания дела, что с позиции статьи 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в их отсутствие.
Истец в судебном заседании требования поддержал, представители администрации Белгородского района, администрации Беловского сельского поселения Белгородского района просили в удовлетворении иска отказать.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм наследование по закону или завещанию может осуществляться только в случае, если на момент смерти наследодателя имущество находилось в его собственности.
Требование истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), было обосновано принадлежностью данного имущества дедушке истца - ФИО33 После его смерти (дата обезличена), по утверждению истца, земельный участок фактически был принят дочерью ФИО34 и матерью истца - ФИО35, после смерти которой (дата обезличена) имущество принял истец.
В подтверждение данных обстоятельств истец представил копию выписки из похозяйственной книги № 2 за 1949-1951 годы от 05.09.2016 №369а, согласно которой ФИО36 принадлежал земельный участок общей площадью (информация скрыта) га по адресу: (адрес обезличен), предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, а также кадастровый паспорт земельного участка площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).
Между тем, суд, исследовав представленные истцом доказательства в совокупности с другими, собранными по делу доказательствами, приходит к выводу о необоснованности требований истца.
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) умер ФИО37, его наследниками первой очереди по закону являлись: супруга ФИО38, дети ФИО39, ФИО40, ФИО41, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, о рождении.
(дата обезличена) умерла ФИО42
(дата обезличена) умерла ФИО43, ее наследниками первой очереди по закону являлись дети Романович В.И. и Абрамова В.И., при этом Абрамова В.И. отказалась от своей доли в наследстве.
(дата обезличена) умерла ФИО44
Представителем администрации Беловского сельского поселения представлены выписки из похозяйственных книг за период с 1952 года по 2006 год на имущество, принадлежащее хозяйству, возглавляемому ФИО45
Так, выпиской из похозяйственной книги № 2 с. Ястребово за 1949-1951 годы подтверждается, что главой хозяйства являлся ФИО46, членами хозяйства также указаны: ФИО47 (супруга), ФИО48 (дочь), ФИО49дочь), ФИО50 (сын); в пользовании хозяйства имелся земельный участок площадью (информация скрыта) га.
Согласно выписке из похозяйственной книги № 4 Беловского сельского Совета Белгородского района за 1952-1954 годы главой семьи после смерти ФИО51, (дата обезличена), являлась его супруга ФИО52 Членами данного хозяйства также указаны: ФИО53 (дочь, выбывшая с 1954 года) и ФИО54 (дочь). Площадь земельного участка составляла (дата обезличена) га.
Выпиской из похозяйственной книги № 34 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1955-1957 годы подтверждается, что главой семьи являлась ФИО55; членами хозяйства указаны: ФИО56 (дочь), ФИО57 (с учетом исправления, дочь), ФИО58 (с учетом исправления, зять), Романович В.И. (с учетом исправления, внук). Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1956 года по 1957 год).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 2 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1958-1960 годы главой семьи являлась ФИО59; членами хозяйства указаны: ФИО60 (дочь), ФИО61 (исправлено, дочь), ФИО62 (исправлено, зять), Романович В.И. (исправлено, внук), Романович В.И. (внучка). Площадь земельного участка указана в размере (информация скрыта) га (с 1958 года по 1960 год).
Выпиской из похозяйственной книги № 3 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1961-1963 подтверждается, что главой семьи являлась ФИО63; членами хозяйства указаны: ФИО64 (дочь), с 1963 года выбыли: ФИО65 (дочь), ФИО66 (зять), Романович В.И. (внук), Романович В.И. (внучка). Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1961 года по 1963 год).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 2 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1964-1966 годы главой семьи являлась ФИО67; членами хозяйства указаны: ФИО68 (дочь). По состоянию на 01.01.1964 отсутствуют: ФИО69 (дочь), ФИО70 (зять), Романович В.И. (внук), Романович В.И. (внучка). Имеется отметка об их выбытии в другое хозяйство 01.01.1966. Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1964 года по 1966 год).
Выпиской из похозяйственной книги № 1 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1967-1968 годы подтверждается, что главой семьи является ФИО71.; членами хозяйства указаны: ФИО72дочь) и ФИО73 (зять, выбывший из хозяйства 16.02.1970). Площадь земельного участка указана: (информация скрыта) га (1967 год), (информация скрыта) га (1968 год), (информация скрыта) га (1969 год).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 1 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1971-1973 годы главой семьи являлась ФИО74; членом хозяйства указана ФИО75 (дочь). Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1971 год по 1972 год).
Выпиской из похозяйственной книги № 1 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1973-1975 годы подтверждается, что главой семьи являлась ФИО76; членами хозяйства указаны: ФИО77 (дочь) и ФИО78 (зять), выбывший из хозяйства 03.12.1973. Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1973 года по 1975 год).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 1 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1976-1978 годы главой семьи являлась ФИО79; членом хозяйства указана ФИО80 (дочь). Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1976 года по 1979 год).
Выпиской из похозяйственной книги № 5 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1980-1982 годы подтверждается, что главой семьи являлась ФИО81, умершая (дата обезличена). Членом данного хозяйства указана ФИО82 (дочь). Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1980 года по 1982 год).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 3 Беловского сельского Совета Белгородского района за 1983-1985 годы главой семьи являлась ФИО83 Площадь земельного участка составила (информация скрыта) га (1983 год, 1.01.1984) и впоследствии (информация скрыта) га (с 6.1984 года по 1985 год).
Выпиской из похозяйственной книги № 3 Беловского сельского Совета Белгородского района за 1986-1990 годы подтверждается, что главой семьи является ФИО84; членом хозяйства указан ФИО85 (сожитель). Площадь земельного участка составила (информация скрыта) га (с 1986 года по 1990 год).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 2 Беловского сельского Совета Белгородского района за 1991-1995 годы главой семьи являлась ФИО86; членом хозяйства указан ФИО87. (муж), выбывший в июле 1991 года. Площадь земельного участка составила (информация скрыта) га (1991 год), (информация скрыта) га (с 1992 года по 1995 год).
18.12.1992 администрацией Беловского сельского Совета Белгородского района ФИО88 выдано свидетельство № 181 на право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью (информация скрыта) кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Согласно договору купли-продажи от 13.09.1996 ФИО89 продала земельный участок Рябцеву Н.Б.
Выписками из похозяйственной книги № 5 Беловского сельского Совета Белгородского района за 1997-2001 годы, за 2002-2006 годы подтверждается, что главой семьи являлась ФИО90, сведений о наличии земли, находящейся в пользовании хозяйства, не имеется; принадлежащее имущество: (адрес обезличен).
Земельный участок по адресу: (адрес обезличен) поставлен Рябцевым Н.Б. на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер (номер обезличен).
Право собственности Рябцева Н.Б. на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.
Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, на который претендует истец, в действительности фактически был принят ФИО91 после смерти Прохорова ФИО92 и впоследствии продан его новым собственником Рябцеву Н.Б.
В этой связи основания для удовлетворения иска не имеется.
Ссылку истца на то, что Рябцеву Н.Б. был продан иной земельный участок, имеющий кадастровый номер (номер обезличен), в то время предметом спора является земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), нельзя признать состоятельной.
Из вышеуказанных доказательств следует, что в собственности ФИО93 имелся только один земельный участок площадью (номер обезличен) кв.м по состоянию на 1954 год, который в процессе его жизни был уменьшен, а впоследствии продан его наследником ФИО94 Рябцеву Н.Б.
Согласно же копии кадастрового дела на земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), данный земельный участок впервые был поставлен на кадастровый учет по заявлению от 06.12.2016, поданному ФИО95 – супругой истца на основании представленной ею выписки из похозяйственной книги № 2 за 1949-1951 годы от 05.09.2016 №369а.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет без определения его границ на местности 29.12.2016. 13.02.2017 истец обратился в суд с иском о признании права собственности на него.
При этом следует также отметить, что после удовлетворения при первоначальном рассмотрении дела иска решением Белгородского районного суда Белгородской области от 06.06.2017 истец осуществил межевание земельного участка площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), имевшего категорию использования – для ведения личного подсобного хозяйства на землях сельскохозяйственного назначения.
Земли сельскохозяйственного назначения, на территории которых истец выполнил межевание (месторасположение участка определено кадастровым инженером со слов истца, о чем последний пояснил в судебном заседании), были образованы в связи с преобразованием в 1993 году в паевой фонд границ земель ПК АОЗТ «Заря», одновременно был разработан проект перераспределения земель, земельные участки выделены в счет земельных паев участников долевой собственности.
Межевание земельного участка площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (адрес обезличен) выполнено на земельном участке площадью (информация скрыта) кв.м, принадлежащем ФИО96 с кадастровым номером (номер обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен), ранее принадлежащем ФИО97, поставленном на кадастровый учет с определением его границ на местности 25.08.2017, что подтверждается копиями кадастрового и реестрового дел в отношении земельных участков с кадастровым номером (номер обезличен) и с кадастровым номером (номер обезличен), копиями документов из материалов гражданского дела № 2-2018/2019 по иску Романовича В.И. к ФИО98 об оспаривании результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка.
Аргументы истца о том, что он и его родители длительное время пользовались земельным участком, обрабатывали его, у суда также вызывают сомнение.
Как следует из представленных третьим лицом доказательств, ФИО99 имел собственное хозяйство по иному адресу, что подтверждается выписками из похозяйственных книг за период с 1967 года по 2006 год.
Так, согласно выписке из похозяйственной книги № 2 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1967-1968 годы главой семьи является ФИО100; членами хозяйства указаны ФИО101 (жена), Романович В.И. (сын), Романович В.И. (впоследствии Абрамова, дочь). Площадь земельного участка указана в размере (информация скрыта) га (с 1967 года по 1969 год).
Выпиской из похозяйственной книги № 2 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1971-1973 годы подтверждается, что главой семьи являлся ФИО102; членами хозяйства указаны: ФИО103 (жена), Романович В.И. (сын) и Романович В.И. (дочь, отсутствующая с 1970 года). Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1971 года по 1972 год).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 2 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1971-1973 годы главой семьи являлся ФИО104, членами хозяйства – ФИО105 (жена), Романович В.И. (дочь) и Романович В.И. (сын, выбывший с 1973 года). Площадь земельного участка указана в размере (информация скрыта) га (с 1973 года по 1975 год).
Выпиской из похозяйственной книги № 1 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1976-1978 годы подтверждается, что главой семьи являлся ФИО106, членами хозяйства – ФИО107 (жена), Романович В.И. (сын), Романович В.И. (дочь), ФИО108 (невестка), ФИО109 (внук). Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1976 года по 1979 год).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 5 Ястребовского сельского Совета Белгородского района за 1980-1982 годы главой семьи являлся ФИО110, членами хозяйства указаны: ФИО111 (жена), Романович В.И. (сын), Романович В.И. (дочь), ФИО112 (невестка), ФИО113 (внук, выбывший в 1980 году). Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1980 года по 1982 год).
Выпиской из похозяйственной книги № 7 Беловского сельского Совета Белгородского района за 1983-1985 годы главой семьи являлся ФИО114, членом хозяйства указана ФИО115 (жена). Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1983 года по 1985 год).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 8 Беловского сельского Совета Белгородского района за 1986-1990 годы главой семьи являлся ФИО116 (умерший 12.01.1990), членом данного хозяйства указана ФИО117 (жена). Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1986 года по 1990 год).
Выпиской из похозяйственной книги № 7 Беловского сельского Совета Белгородского района за 1991-1995 годы подтверждается, что главой хозяйства являлась ФИО118 Площадь земельного участка составляла (информация скрыта) га (с 1991 года по 1992 год), 0,31 га (с 1993 года по 1994 год).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 8 Беловского сельского Совета Белгородского района за 1997-2001 годы главой хозяйства указана ФИО119, площадь земельного участка - (информация скрыта) га (с 1997 года по 2001 год в собственности).
Выпиской из похозяйственной книги № 8 Беловского сельского Совета Белгородского района за 2002-2006 годы подтверждается, что главой хозяйства являлась ФИО120., площадь земельного участка составляла размере (информация скрыта) га (с 2002 года по 2006 год), (информация скрыта) га (с 1993 года по 1994 год).
Таким образом, из вышеуказанных документов усматривается, что на земельный участок, предоставленный ранее в соответствии с выпиской из похозяйственной книги для личного подсобного хозяйства ФИО121, было оформлено право собственности ФИО122, ФИО123 проживала со своей семьей, в том числе и с сыном Романовичем В.И. с 1964 года по иному адресу.
После же смерти ФИО124 (дата обезличена) в домовладении, расположенном на спорном земельном участке, продолжала проживать ФИО125, чем подтверждается фактическое принятие ею наследства после смерти отца. После оформления права собственности на земельный участок ФИО126 продала его Рябцеву Н.Б., собственником которого он является до настоящего времени.
С учетом изложенного суд признает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению как необоснованные.
Руководствуясь ст. 194- 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.09.2020.
░░░░░