Решение по делу № 2-1029/2016 от 22.06.2016

№ 2-1029/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Иловля                                  «07» июля 2016 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н.,

при секретаре Поляковой Ю.А.,

с участием заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Дашкова Д.П.,

представителя ответчика Потаповой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию мер по разработке и согласованию паспорта безопасности территории поселения.

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Иловлинского района Волгоградской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию мер по разработке и согласованию паспорта безопасности территории поселения.

В обоснование своих доводов указал, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму, ответчиком не приняты меры по разработке и согласованию паспорта безопасности сельского поселения, что может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, повлечь за собой человеческие жертвы, причинить ущерб здоровью людей и окружающей природной среде, и в конечном счёте, приведёт к нарушению законных прав и интересов неопределённого круга лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора Дашков Д.П. просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу по тем основаниям, что в настоящее время заявленные требования ответчиком выполнены в полном объёме, т.к. паспорт безопасности территории поселения изготовлен администрацией Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

Представитель ответчика Потапова Ю.А. считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что полномочия по разработке и согласованию паспорта безопасности территории поселения были переданы администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска оформлен письменными заявлением, основан на действительном волеизъявлении по существу заявленных требований, заявление об отказе от иска свидетельствует фактическому намерению истца отказаться от иска и прекратить производство по делу. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа от исковых требований, суд установил обстоятельства и мотивы такого отказа, в частности, после ознакомления представленными ответчиком материалами, истец не оспаривал его. Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Как следует из заявления, действительная воля истца относительно заявленных требований подтверждена и установлена, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Проверив материалы дела, учитывая, что отказ от иска совершён истцом добровольно, принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л :принять отказ прокурора Иловлинского района Волгоградской области от иска в интересах неопределённого круга лиц к администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию мер по разработке и согласованию паспорта безопасности территории поселения.     Производство по делу по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию мер по разработке и согласованию паспорта безопасности территории поселения, прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по вопросу о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.    Судья                              Е.Н. Коваленко