61RS0008-01-2020-003550-77 № 2-2465/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2020 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Рощиной В.С.
при секретаре Ивановой Ю.Ф..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Гигант» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГСК «Гигант» обратился в Советский районный суд <адрес> с указанным иском к ФИО1 в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ГСК «Гигант» задолженность по оплате: целевого сбора в сумме 500 рублей; налога на землю в сумме 1631.88 рублей ; членских взносов в сумме 4399.8 рублей и пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме 657 рублей, а всего взыскать 7188.68 рублей. Также взыскать с Должника в пользу Взыскателя расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, 290 рублей за оплату госпошлины при получении выписки из ЕГРП и 50 рублей за оплату уведомления
В судебные заседания назначенные на 10.08. 2020 года и на ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о месте рассмотрения инициированного им дела, не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, сведений об уважительности причин неявки представителя суду не представил и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направленная в её адрес корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая что истец дважды, извещенный надлежащим образом о месте рассмотрения инициированного им дела, не явился в судебные заседания назначенные на 10.08. 2020 года и на ДД.ММ.ГГГГ, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки представителя суд не уведомил, сведений об уважительности причин неявки представителя суду не представил и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к рассмотрению настоящего дела.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гаражно-строительного кооператива «Гигант» к ФИО1 о взыскании задолженности,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.
Судья