Решение по делу № 5-51/2024 от 20.06.2024

Дело № 5-51/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2024 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Позднякова В.А., (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.1, ч.1 и ч.2 ст.19.24, ст.19.13 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Поздняков В.А., находясь в квартире по месту своего жительства в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: нанес два удара ладонью левой руки по правой и левой щекам, чем причинил потерпевшей физическую боль, не нанеся при этом телесных повреждений, что не повлекло вреда здоровью Потерпевший №1, а также последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия Позднякова В.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Поздняков В.А. в ходе судебного заседания с протоколом согласился, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении дела не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав Позднякова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-        протоколом об административном правонарушении 60 АП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства нанесения Поздняковым В.А. побоев Потерпевший №1;

-        заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевшая сообщила о нанесении ей побоев и причинении физической боли ФИО6, в связи с чем просила привлечь того к ответственности согласно действующего законодательства;

-        письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что в тот же день около 14 часов 30 минут у нее в квартире в <адрес> Поздняков В.А. в ходе ссоры, возникшей из личной неприязни, нанес ей два удара ладонью левой руки по правой и левой щекам, чем причинил физическую боль. О случившемся она сообщила своей знакомой ФИО3, попросив ту вызвать сотрудников полиции;

-        письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла Потерпевший №1 и сообщила, что ее сожитель нанес ей побои, просила при этом вызвать сотрудников полиции;

-        протоколом происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15 часов 05 минут в службу ДДС 02 Локнянского района поступило телефонное сообщение от ФИО3, сообщившей о скандале у соседей, драке;

-        направлением для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного оперативным дежурным ДЧ ОП по Локнянскому району ФИО4, в ходе которого дежурным врачом «Бежаницкой межрайонной больницы» филиал «Локнянский» у Потерпевший №1 не зафиксировано наличия каких-либо телесных повреждений;

-        заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого телесных повреждений у Потерпевший №1 не выявлено.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания Позднякова В.А., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля, а также имеющиеся в материалах дела иные письменные доказательства, суд считает доказанным факт нанесения Поздняковым В.А. побоев потерпевшей, которые не причинили последней вреда здоровью, кроме того действия Позднякова В.А. не содержат признаков уголовного деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Поводов не доверять информации, изложенной в соответствующих объяснениях и рапорте об административном правонарушении, не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины Позднякова В.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд квалифицирует действия Позднякова В.А. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние Позднякова В.А. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Позднякову В.А., суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Поздняков В.А. в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, не работает, проживает за счет случайных заработков, в связи с чем, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

В связи с изложенным, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что Поздняков В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, своего поведения не изменил, суд полагает, что ранее назначенные ему виды административного наказания не достигли целей исправления лица, привлечённого к административной ответственности, не возымев должного профилактического воздействия на Позднякова В.А.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Позднякову В.А. наказание в виде административного ареста. Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Позднякова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 30 минут 20 июня 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок

Дело № 5-51/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2024 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Позднякова В.А., (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.1, ч.1 и ч.2 ст.19.24, ст.19.13 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Поздняков В.А., находясь в квартире по месту своего жительства в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: нанес два удара ладонью левой руки по правой и левой щекам, чем причинил потерпевшей физическую боль, не нанеся при этом телесных повреждений, что не повлекло вреда здоровью Потерпевший №1, а также последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия Позднякова В.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Поздняков В.А. в ходе судебного заседания с протоколом согласился, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении дела не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав Позднякова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-        протоколом об административном правонарушении 60 АП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства нанесения Поздняковым В.А. побоев Потерпевший №1;

-        заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевшая сообщила о нанесении ей побоев и причинении физической боли ФИО6, в связи с чем просила привлечь того к ответственности согласно действующего законодательства;

-        письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что в тот же день около 14 часов 30 минут у нее в квартире в <адрес> Поздняков В.А. в ходе ссоры, возникшей из личной неприязни, нанес ей два удара ладонью левой руки по правой и левой щекам, чем причинил физическую боль. О случившемся она сообщила своей знакомой ФИО3, попросив ту вызвать сотрудников полиции;

-        письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла Потерпевший №1 и сообщила, что ее сожитель нанес ей побои, просила при этом вызвать сотрудников полиции;

-        протоколом происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15 часов 05 минут в службу ДДС 02 Локнянского района поступило телефонное сообщение от ФИО3, сообщившей о скандале у соседей, драке;

-        направлением для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного оперативным дежурным ДЧ ОП по Локнянскому району ФИО4, в ходе которого дежурным врачом «Бежаницкой межрайонной больницы» филиал «Локнянский» у Потерпевший №1 не зафиксировано наличия каких-либо телесных повреждений;

-        заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого телесных повреждений у Потерпевший №1 не выявлено.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания Позднякова В.А., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля, а также имеющиеся в материалах дела иные письменные доказательства, суд считает доказанным факт нанесения Поздняковым В.А. побоев потерпевшей, которые не причинили последней вреда здоровью, кроме того действия Позднякова В.А. не содержат признаков уголовного деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Поводов не доверять информации, изложенной в соответствующих объяснениях и рапорте об административном правонарушении, не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины Позднякова В.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд квалифицирует действия Позднякова В.А. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние Позднякова В.А. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Позднякову В.А., суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Поздняков В.А. в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, не работает, проживает за счет случайных заработков, в связи с чем, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

В связи с изложенным, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что Поздняков В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, своего поведения не изменил, суд полагает, что ранее назначенные ему виды административного наказания не достигли целей исправления лица, привлечённого к административной ответственности, не возымев должного профилактического воздействия на Позднякова В.А.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Позднякову В.А. наказание в виде административного ареста. Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Позднякова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 30 минут 20 июня 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок

5-51/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поздняков Виктор Анатольевич
Суд
Бежаницкий районный суд Псковской области
Судья
Апетёнок Любовь Романовна
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
bezhanicky.psk.sudrf.ru
20.06.2024Передача дела судье
20.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
20.06.2024Рассмотрение дела по существу
20.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее