Решение по делу № 2-1562/2015 от 24.02.2015

Д

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Кирьянова О.В., при секретаре Ш.Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<.........>» к К.А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<.........>» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ.. на основании Заявления (Оферты) о заключении договора банковского счета, договора об оформлении и обслуживании личной банковской карты с установлением кредитного лимита на условиях, изложенных в Заявлении и Типовых условиях выпуска и обслуживании международных банковских карт ОАО «<.........>» с установлением кредитного лимита между ОАО «<.........>» и К.А.В. был заключен договор . В соответствии с договором и согласно выписки по счету , ОАО «<.........>» предоставило заемщику денежные средства в сумме <.........> руб., а Заемщик обязался возвратить ОАО «<.........>» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГ. Фактически, ответчик имеет просрочку уплаты начисленных процентов и нарушил очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней. На основании п. 5.3.13.5 Типовых условий ответчику ДД.ММ.ГГ. было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления. Однако, до настоящего времени, ответчик не предпринял мер к погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГ.. размер задолженности К.А.В. перед ОАО «<.........>» составляет <.........>., из которых: задолженность по уплате основного долга – <.........>.; штрафы – <.........>.; пени – <.........>.; просроченные проценты – <.........>. Истец просит взыскать с К.А.В. в пользу ОАО «<.........>» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.........>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, о чем имеется телефонограмма.

Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом по месту жительства. Согласно адресной справки, ответчик зарегистрирован по адресу: <.........>. Судом по указанному адресу, а также по адресу места жительства, указанного истцом как <.........> ответчику неоднократно направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, в нарушение ст.35 ГПК РФ недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГ.. на основании Заявления (Оферты) о заключении договора банковского счета, договора об оформлении и обслуживании личной банковской карты с установлением кредитного лимита на условиях, изложенных в Заявлении и Типовых условиях выпуска и обслуживании международных банковских карт ОАО «<.........>» с установлением кредитного лимита между ОАО «<.........>» и К.А.В. был заключен договор <.........>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <.........> руб., а ответчик обязался возвратить ОАО <.........>» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГ..

Согласно п. 4.9 Типовых условий выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «<.........>» с установлением кредитного лимита в случае нарушения Клиентом установленных Договором сроков оплаты Минимального обязательного платежа, Клиент уплачивает Банку единовременный штраф в размере, указанном в п. 1.2.8 Раздела 1 Заявления, при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности. При наличии просроченной задолженности по оплате Минимального обязательного платежа и неоплаты при этом второго и последующих Минимальных обязательных платежей в сроки, установленные в п.4.6 настоящих Типовых условий, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в п. 1.2.9 Раздела 1 Заявления, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной в настоящем пункте просроченной задолженности второго Минимального обязательного платежа (его части) до его фактического возврата либо до даты, указанной в п.4.10. настоящих Типовых условий.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, факт получение ответчиком денежной суммы в размере <.........> руб. подтверждается выпиской по счету <.........>

Как установлено в суде, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами выполняет не должным образом, что подтверждается отчетом о задолженности.

По состоянию на <.........>. размер задолженности К.А.В. перед ОАО «<.........>» составляет <.........>., из которых: задолженность по уплате основного долга – <.........> штрафы – <.........>.; пени – <.........>.; просроченные проценты – <.........>.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, кроме того в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 5.3.13.4 Типовых условий.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........>., из них: задолженность по уплате основного долга – <.........> штрафы – <.........>.; пени – <.........>.; просроченные проценты – 87 <.........>

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, что составляет по <.........>

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

взыскать с К.А.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края в пользу ОАО «<.........>» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........>., из них: задолженность по уплате основного долга – <.........>.; штрафы – <.........>.; пени – <.........>.; просроченные проценты – <.........>., а также государственную пошлину в размере <.........> руб., всего <.........>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем принесения апелляционной жалобы, через Находкинский горсуд.

    Судья                                О.В.Кирьянова

2-1562/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РОЯЛ КРЕДИТ БАНК"
Ответчики
Кирьянов А.В.
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Подготовка дела (собеседование)
26.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015Дело оформлено
06.07.2015Дело передано в архив
22.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее