Решение по делу № 1-68/2023 (1-369/2022;) от 30.12.2022

копия

Дело № (№)

(№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года                             с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Богучанского района Буц А.А., помощников прокурора Богучанского района Скуратовского А.Ю., Турганова М.С.,

представителя потерпевшего акционерного общества «Лесосибирский ЛДК № 1» Мельникова А.С., действующего на основании доверенности от 14.10.2022 года № №

подсудимого Данилова В.Г.,

его защитников в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Куделиной Н.С., адвоката Шевчук Т.М., действующих на основании ордеров № от 27.01.2023 года, № от 06.04.2023 года, соответственно,

при секретарях Прейсман Е.Н., Булатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилова В.Г., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.Г. совершил растрату, то есть хищение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

14.04.2022 года между АО «Новоенисейский ЛХК» и Даниловым В.Г. заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на должность капитана-механика транзитного флота АО «Новоенисейский ЛХК».

В соответствии со ст. ст. 26, 28 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 года № 24-ФЗ, которым в своей деятельности руководствуется капитан-механик АО «Новоенисейский ЛХК» Данилов В.Г., в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, к которым относятся, в том числе, капитан судна и механики, судовая команда. Права и обязанности членов экипажа судна регулируются уставом службы на судах внутреннего водного транспорта, утвержденным в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

В силу п.п. 40, 42, 44, 136-139 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного приказом Минречфлота РСФСР от 30.03.1982 года № 30, капитан является единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца, непосредственно подчиняется судовладельцу; все указания, относящиеся к деятельности судна, адресуются только капитану, который отвечает за их выполнение. Распоряжения капитана в пределах его полномочий подлежат беспрекословному исполнению всеми находящимися на судне лицами. Капитан участвует в подборе и расстановке членов экипажа, принимает меры к закреплению кадров на судне. В случае неисполнения кем-либо из лиц, находящихся на судне, распоряжений капитана он принимает в отношении этих лиц необходимые меры в пределах предоставленных ему прав. Капитан имеет право в необходимых случаях отстранить от исполнения служебных обязанностей любого члена экипажа, списать его с судна и направить в отдел кадров. Указания и распоряжения механика по вопросам технической эксплуатации судна обязательны для всех членов экипажа. В ведении механика находятся главные двигатели, валопроводы и движительно-рулевой комплекс, вспомогательные механизмы, системы, холодильное оборудование и электрооборудование, машинные помещения, механическая и электрическая части палубных механизмов, устройств и бытовой техники. Механик является материально-ответственным лицом за запасные части, инвентарь, материалы и другое имущество, относящееся к машинной части, и ведет по ним учет и инвентарные книги. Механик обязан, помимо прочего, обеспечивать: контроль за составлением заявок, снабжением, приемом, учетом и хранением запасных частей, инвентаря, материалов, топлива и смазочных масел по своему заведованию; ведение и хранение судовой технической документации, делопроизводства и отчетности по своему заведованию.

Согласно п.п. 1.2, 1.6 должностной инструкции капитана-механика АО «Новоенисейский ЛХК», утвержденной 03.12.2012 года, капитан является единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца; распоряжения капитана в пределах его полномочий подлежат беспрекословному исполнению всеми находящими на судне лицами.

Кроме того, 15.04.2022 года между АО «Новоенисейский ЛХК» (работодатель) и Даниловым В.Г. (работник) был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым Данилов В.Г. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества и обязался: вести учет, составлять и передавать в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; в связи со спецификой работы работника ему вверяются все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных.

Таким образом, Данилов В.Г. в силу занимаемого служебного положения, договора о полной индивидуальной материальной ответственности являлся материально ответственным лицом по замещаемой им должности капитана-механика транзитного флота АО «Новоенисейский ЛХК» за вверенное ему имущество, и был наделен административно-хозяйственными функциями по обеспечению контроля за составлением заявок, снабжением, приемом, учетом и хранением запасных частей, инвентаря, материалов, топлива и смазочных масел по своему заведованию, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по управлению и распоряжению имуществом, находящимся на балансе АО «Лесосибирский ЛДК № 1», основным видом деятельности которого является производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм, и непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, а также осуществлял общее руководство теплоходом «Осторожный», идентификационный номер Е-4-0155, с экипажем.

Согласно договору аренды транспортных средств с экипажем № № от 05.04.2022 года, заключенному между АО «Лесосибирский ЛДК № 1» и АО «Новоенисейский ЛХК», теплоход «Осторожный», идентификационный номер №, с экипажем 01.05.2022 года передан в аренду АО «Лесосибирский ЛДК № 1».

18.10.2022 года около 08 часов 30 минут Данилов В.Г., находясь на борту теплохода «Осторожный», идентификационный номер Е-4-0155, пришвартованного у левого берега реки Ангары на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от здания АЗС «КНП» по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Октябрьская, 127, из корыстных побуждений решил совершить растрату вверенного ему АО «Лесосибирский ЛДК № 1» имущества – дизельного топлива, принадлежащего последнему, в связи с исполнением своего служебного положения на основании трудовых обязанностей капитана-механика. Реализуя задуманное, 18.10.2022 года в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 35 минут Данилов В.Г., находясь на борту теплохода «Осторожный», идентификационный номер №, пришвартованного у левого берега реки Ангары на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от здания АЗС «КНП» по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Октябрьская, 127, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, спустился в моторный отсек указанного теплохода, где присоединил имеющийся на борту теплохода резиновый шланг с электрическим насосом, заранее принесенный им, к топливной системе главного двигателя теплохода, после чего дал указание неосведомленному о его преступных намерениях и находящемуся у него в непосредственном подчинении рулевому-мотористу теплохода «Осторожный», идентификационный номер №, П2 разлить поступающее по вышеуказанному резиновому шлангу с электромотором из топливных емкостей теплохода дизельное топливо в шесть канистр, находящихся в кузове припаркованного рядом с теплоходом автомобиля марки «Toyota Hilux», г/н №. Продолжая реализовывать свои намерения, Данилов В.Г. с использованием указанного резинового шланга с электрическим насосом перекачал из топливных емкостей теплохода 300 литров вверенного ему АО «Лесосибирский ЛДК № 1» дизельного топлива, ЕВРО, летнего, сорт С, эк.кл. 5 (ДТ-Л-К5), стоимостью 50 рублей 15 копеек за один литр, общей стоимостью 15 045 рублей, которые П2, неосведомленный о преступных действиях Данилова В.Г., разлил в шесть канистр из полимерного материала, находящихся в кузове припаркованного рядом с теплоходом автомобиля марки «Toyota Hilux», г/н №, тем самым Данилов В.Г. растратил, с использованием служебного положения, вверенное ему имущество в виде дизельного топлива, ЕВРО, летнего, сорт С, эк.кл. 5 (ДТ-Л-К5), в количестве 300 литров, чем, причинил потерпевшему АО «Лесосибирский ЛДК № 1»» материальный ущерб на сумму 15 045 рублей.

Подсудимый Данилов В.Г. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что он на основании трудового договора и договора о полной материальной ответственности работал капитаном-механиком в АО «Новоенисейский ЛХК», в апреле 2022 года принял теплоход «Осторожный», на котором находилось два топливных бака и один масленый бак. В масленом баке была неучтенная солярка, переданная ему вместе с теплоходом, ее происхождение ему неизвестно. В октябре 2022 года он осуществлял работы по созданию плотов на р. Ангаре, 16.10.2022 года заправил теплоход в п. Тагара двумя тоннами топлива, принадлежащего АО «Лесосибирский ЛДК № 1», топливные баки были полными, после чего, пришвартовал теплоход к берегу реки в с. Богучаны, чтобы приобрести продукты питания и медикаменты, а также слить неизвестную ему жидкость, которая находилась в масленом баке, для чего утром 18.10.2022 года он позвонил П, с которым вместе работали, сообщил, что ему нужно освободить масленый бак от жидкости, попросил оказать помощь, на что последний ответил согласием. П ему перезвонил, сказал, что подъедет мужчина по имени «Мирон». Через некоторое время к месту нахождения теплохода подъехал автомобиль «Хайлюкс», у водителя которого, как позже ему стало известно И, он спросил «Ты Мирон?», водитель ответил «Да». После чего он пошел в машинный отдел, подключил топливный насос к масленому баку, мотористу П2 дал указание тянуть шланг, через который они слили с бака 300 литров солярки в канистры, которые находились в автомобиле «Хайлюкс». Когда бак уже был пуст, он услышал крик П2, вышел на улицу, увидел двух сотрудников ЛХК в гражданской одежде, которые снимали все на видеокамеру. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, его и П2 задержали, доставили в отдел полиции. Все было бесплатно, о деньгах с И речи не было, цель была избавиться от жидкости в баке, которая не была на подотчете, недостачи от его действий не возникло.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого в период предварительного расследования.

Допрошенный 18.10.2022 года в качестве подозреваемого Данилов В.Г. показал, что с 2016 года он работал в АО «Новоенисейский ЛХК», в апреле 2022 года назначен на должность капитана-механика, он являлся материально-ответственным лицом, в его обязанности входило общее руководство на судне, в его подчинении находилось три человека (сменный капитан и два моториста рулевых), работа осуществлялась на теплоходе «Осторожный» по графику – месяц через месяц, для работы он получал дизельное топливо, которое заправлял в два имеющихся на теплоходе бака, каждый бак объемом примерно по 1 200 литров. Также на теплоходе имеется вахтенный журнал, в котором капитан записывает часы работы, объем выполненных работ, заправку топливом, в конце смены передает диспетчеру данные об остатках топлива, после чего принимает решение о необходимости дозаправки судна. 18.10.2022 года около 07 часов он и моторист П2 на теплоходе «Осторожный» отправились с реки Мельничная выше по реке Ангаре от с. Богучаны, далее спустились вниз по течению до с. Богучаны, куда приехали за продуктами и медикаментами, там же он проверил количество дизельного топлива в топливном баке, понял, что осталось излишнее количество 300 литров, которые он решил продать, для чего около 08 часов 30 минут позвонил своему знакомому П, попросил того помочь продать дизельное топливо. Около 09 часов к теплоходу на берегу реки Ангары подъехал мужчина, который представился «Мироном», на автомобиле белого цвета. Он подал П2 один конец шланга для залива топлива, второй его конец находился в топливном трубопроводе теплохода, после чего включил насос для откачки дизельного топлива. Куда и что заливал со шланга П2, он не видел, так как находился в моторном отсеке. Через некоторое время он услышал, что подъехали сотрудники полиции (том 1 л.д. 224-227).

Несмотря на то, что Данилов В.Г. оглашенные показания подтвердил частично, настаивая на данных в судебном заседании показаниях, заявив, что протокол допроса от 18.10.2022 года в период предварительного расследования он подписывал под давлением со стороны сотрудников полиции, поскольку те угрожали заключить его под стражу, состояние у него было болезненным, указанные обстоятельства в части происхождения солярки и причин ее слива с масленого бака не соответствуют действительности, так как умысла на хищение у него не было, и обстоятельства были те, которые он показывает в настоящем судебном заседании, - суд расценивает их как достоверные, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, позволяющего не свидетельствовать против себя. Протокол допроса Данилова В.Г. оформлен в соответствии со ст. 190 УПК РФ.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему деянии, она подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего акционерного общества «Лесосибирский ЛДК № 1» Мельникова А.С., действующего на основании доверенности от 14.10.2022 года № ЛС/0139, являющегося главным специалистом по обеспечению безопасности в АО «Лесосибирский ЛДК № 1», которое занимается лесозаготовками и сплавом древесины в г. Лесосибирск, для чего между Обществом и АО «Новоенисейский ЛХК» был заключен, в том числе, договор аренды теплохода «Осторожный» с экипажем. Теплоход «Осторожный» участвовал в сплаве древесины, заправлялся дизельным топливом в г. Лесосибирске, при его нехватке дозаправка происходила в леспромхозах; состав команды теплохода ему не известен. 18.10.2022 года работники службы безопасности АО «Лесосибирский ЛДК № 1» Г, С сообщили ему, что с теплохода «Осторожный» было реализовано топливо, о чем они сообщили в полицию. С их слов, теплоход был пришвартован на берегу у АЗС в с. Богучаны, подъехал гражданин на автомобиле «Хайлюкс» с канистрами и приобрел дизельное топливо, которым был заправлен теплоход; слив осуществлялся с бензобака теплохода, в котором кроме топлива ничего быть не могло. До этого на лесозаготовительном участке в п. Тагара теплоход осуществил дозаправку топливом, которая обычно осуществляется следующим образом: к теплоходу подъезжает бензовоз, по счетчику заправляет бензобаки, капитан судна расписывается в накладных, одна из которых остается у него, другая – у водителя бензовоза. Реализованные 300 литров дизельного топлива потерпевшему возвращены;

- показаниями свидетеля Г, главного специалиста по безопасности лесообеспечения АО «Лесосибирский ЛДК № 1», согласно которым в его обязанности входит выявление правонарушений, наносящих ущерб ЛДК. ЛДК является лесозаготовительным предприятием, осуществляющим свою деятельность на территориях Терянского и Гремучинского лесничеств. АО «Новоенисейский ЛХК» предоставляет ЛДК флот в аренду. Длительное время в службу безопасности поступала информация о том, что работники флота сливают топливо, для проверки чего в десятых числах октября 2022 года он и С находились на берегу реки Ангары в с. Богучаны, где наблюдали за тремя пришвартованными катерами. В какой-то момент, около 09 часов утра, увидели, что к катеру «Осторожный» подъехал автомобиль «Тойота Хайлюкс», белого цвета, с катера в канистры, находящиеся в автомобиле, был протянут шланг. Они проследовали к катеру, на нем находились моторист Н и капитан Данилов В.Г., который пояснил, что сливает воду, последние сначала препятствовали им попасть на катер, а когда удалось пройти, он увидел, что на катере было 2 или 3 бака, которые были соединены между собой трубами (сообщающиеся сосуды), на одной из которых был установлен насос, и шла закачка дизельного топлива в канистры, которые находились в автомобиле «Тойота Хайлюкс». Всего было 10 канистр по 50 литров, успели залить топливом к их приезду 6 канистр. Как пояснил водитель автомобиля, он купил указанное дизельное топливо за 45 рублей за 1 литр. О случившемся они сообщили сотрудникам полиции. Ему известно, что последняя заправка топливом была осуществлена Даниловым В.Г. в п. Тагара; масло моторное хранилось в отдельной бочке на корме, слив осуществлялся именно дизельного топлива;

- показаниями свидетеля С, главного специалиста по экономической безопасности АО «Лесосибирский ЛДК № 1», согласно которым ЛДК занимается лесозаготовками, древесина сплавляется с нижних складов в г. Лесосибирск флотом АО «Новоенисейский ЛХК», который предоставлен ЛДК в аренду по договору. Стала поступать информация о том, что работники флота похищают топливо, для чего ими были проведены проверочные мероприятия. 18.10.2022 года утром он и Г приехали на берег реки Ангары в с. Богучаны, у автозаправочной станции «КНП», на берегу стоял катер «Осторожный», минут через 15-20 со стороны магазина «Янтарь» к нему подъехал автомобиль «Хайлюкс», в кузове которого находилось несколько канистр, к которым с катера был перекинут шланг, через который они стали наполняться жидкостью. Он и Г подъехали к катеру. Капитан Данилов В.Г. находился внутри катера, его помощник П2 – в кузове автомобиля «Хайлюкс», заправлял канистры, на тот момент было заполнено 6 канистр из 10. П2 пояснил, что они сливают воду, однако было видно, что сливается дизельное топливо. Данилов В.Г. стал скрывать следы хищения. Он все снимал на видеокамеру телефона. О хищении дизельного топлива они сообщили в полицию, сотрудники которой приехали через некоторое время, зашли на катер. Данилов В.Г. в это время пытался спрятать шланг, который был вставлен в большой бак, закрыть машинное отделение, они пытались ему помешать, кто-то из судовой команды сказал, что им надо кормить семью. 200-литровая бочка с маслом находилась в задней части катера, не рядом с топливными баками. На каждом участке есть своя АЗС, где ведется заправка катеров и учет дизельного топлива. В ходе следствия ему стало известно, что катер дизельным топливом Данилов В.Г. заправил в п. Тагара;

- показаниями свидетеля П2, данными им в ходе предварительного следствия, которые были исследованы судом согласно ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он с 2018 года работает рулевым мотористом в АО «Новоенисейский ЛХК», подчиняется непосредственно капитану судна. С 27.09.2022 года он работал на теплоходе «Осторожный» с его капитаном Даниловым В.Г. 18.10.2022 года около 06 часов они отошли от Мельничного в сторону с. Богучаны, где пришвартовались на левом берегу реки Ангары, решили сходить в магазин и аптеку, но не успели, так как подъехал автомобиль белого цвета. Данилов В.Г. спустился на берег, подошел к водителю автомобиля, о чем-то разговаривали, а он в это время находился в кубрике. Спустя 10-15 минут Данилов В.Г. его позвал и попросил подать неизвестному ему мужчине (водителю) шланг, который шел из моторного отсека; куда именно прикреплялся шланг (к бакам с водой, топливом или мазутом), ему неизвестно, Данилов В.Г. ему не говорил, а он об этом не спрашивал, выполнял указания капитана. Передав шланг мужчине, он ушел в рубку, через некоторое время Данилов В.Г. попросил его помочь мужчины, для чего он залез в кузов автомобиля, в нем находились 50-литровые канистры, он взял шланг, и в это время подъехали двое мужчин, начали все снимать на видеокамеру, на их вопрос «По сколько солярка?», он ответил, что это вода. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили его и Данилова В.Г. в отдел полиции. Кому принадлежало дизельное топливо, продавал ли его Данилов В.Г., ему неизвестно, денежные средства от последнего он не получал (том 1 л.д. 173-176);

- показаниями свидетеля И, данными им в ходе предварительного следствия, которые были исследованы судом согласно ст. 281 УПК РФ, о том, что по слухам от разных людей ему стало известно, что на некоторых пристанях на берегу реки Ангары могут реализовать дизельное топливо с теплоходов. 18.10.2022 года около 08 часов ему позвонил мужчина с номера №, возможно это был ранее ему знакомый П, по голосу он его не узнал, спросил – нужно ли ему дизельное топливо? Он ответил, что дизельное топливо ему нужно, так как у него имеется техника, работающая на указанном топливе, в том числе, автомобиль «Тойота Хайлюкс», г/н №, в кузове которого постоянно находятся канистры объемом по 50 литров. Звонивший мужчина сказал, что нужно подъехать к пристани на берегу реки Ангары в <адрес>, что он и сделал. Приехав на берег реки Ангары около 09 часов 18.10.2022 года, он увидел, что у берега стоит теплоход, на котором двое мужчин, как позже ему стало известно П2 и Данилов В.Г. Он остановился, сказал Данилову В.Г., что приехал, чтобы приобрести дизельное топливо, по которому была договоренность в телефонном режиме. За 1 литр топлива Данилов В.Г. попросил 40 рублей, что его устроило, и они договорились, что он приобретет у Данилова В.Г. 300 литров дизельного топлива. Далее, Данилов В.Г. и П2 о чем-то поговорили, после чего П2 по указанию Данилова В.Г. залез в кузов его автомобиля «Тойота Хайлюкс» и протянул туда шланг с катера, и начал раскачивать топливо в канистры, закачал 6 канистр по 50 литров. Данилов В.Г., как он понял, занимался процессом запуска подачи топлива, находился в моторном отсеке. Далее, подъехали двое мужчин и стали все снимать на видеокамеру сотового телефона, потом приехали сотрудники полиции, пояснили, что мужчины, которые заливают дизельное топливо, делают это незаконно, о чем ему не было известно (том 1 л.д. 169-170);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля К2, начальника объединенного флота АО «Лесосибирский ЛДК № 1», о том, что с 01.05.2022 года по договору аренды транспортных средств № № от 05.04.2022 года флот АО «Новоенисейский ЛХК» передан в аренду АО «Лесосибирский ЛДК № 1». Указанные Общества являются самостоятельными юридическими лицами, но входят в группу компаний «Segezha Group» корпорации АФК «Система». В состав флота входит, в том числе, транзитный флот, осуществляющий доставку заготовленной древесины от мест заготовки к заводу по переработке, и включает в себя различные суда, в том числе, теплоход «Осторожный», идентификационный номер Е-4-0155, который относится к проекту «861А», питание его главного двигателя осуществляется дизельным топливом. Заправка производится на участках АО «Лесосибирский ЛДК № 1», один из которых находится на берегу реки Ангары, недалеко от п. Тагара Кежемского района Красноярского края. При заправке теплоходов дизельным топливом составляется две фактуры, в которых указывается количество, вид топлива, наименование теплохода, дата, в них расписывается капитан теплохода и лицо, выдавшее топливо. В судовом журнале капитаном теплохода делаются отметки о заправке, остатке топлива в топливных емкостях судна, фактически отработанном времени главного двигателя, выполненных за смену работах. Только капитан знает, на каких оборотах работал главный двигатель судна, то есть реальный расход топлива может контролировать только капитан. На предъявленной ему фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 18.10.2022 года видно, что к топливной системе теплохода «Осторожный» при помощи металлического хомута прикреплен резиновый шланг, оборудованный электрическим насосом, питаемым от аккумулятора, при открытии крана топливопровода и включении питания электронасоса топливо можно перекачать в любую емкость. В октябре 2022 года на теплоходе «осторожный» работали капитан-механик Данилов В.Г. и моторист-рулевой П2, теплоход занимался проводкой плотов с древесиной по реке Ангаре. Данилов В.Г. является материально-ответственным лицом, обладает организационно-распорядительными полномочиями на борту судна, вся команда судна находится в его прямом подчинении. О хищении 18.10.2022 года Даниловым В.Г. дизельного топлива в объеме 300 литров, принадлежащего АО «Лесосибирский ЛДК № 1», ему стало известно от сотрудников полиции (том 1 л.д. 209-212);

- показаниями свидетеля П, данными в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, которые были в части исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя согласно ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1 л.д. 216-218), о том, что с марта 2022 года он работает капитаном-механиком на КС-100Д402 в АО «Лесосибирский ЛДК № 1», Данилов В.Г. работал капитаном-механиком на теплоходе «Осторожный», вместе они осуществляли проводку плотов с древесиной от п. Тагара до моста. 16.10.2022 года он и Данилов В.Г. заправили дизельным топливом свои суда на нижнем складе Хребтовского ЛЗУ с Тагаринского бензовоза, после чего поехали, остановились на р. Мельничная у с. Богучаны, ждали Гремучинский плот, чтобы с ним связаться. 18.10.2022 года около 08 часов 30 минут ему позвонил Данилов В.Г., спросил – не знает ли он кого-нибудь, кто может приобрести дизельное топливо. Так как он находится с Даниловым В.Г. в приятельских отношениях, то обещал ему помочь. Данилов В.Г. сказал, что за топливом нужно будет подъехать к пристани в с. Богучаны. Он позвонил ранее ему знакомому по прозвищу «Мирон» (как после ему стало известно, что это И) на №, спросил – нужно ли ему дизельное топливо, тот ответил, что нужно. Тогда он сообщил И, что нужно подъехать к пристани в с. Богучаны; подъезжал ли тот к пристани, ему не известно;

- показаниями свидетеля Л, согласно которым с 2017 года она работала заведующей ГСМ в АО «Лесосибирский ЛДК № 1» на участке в п. Тагара, где находится АЗС и происходит заправка всей техники топливом. Заправка судов происходит посредством бензовоза, составляется фактура, где расписывается капитан судна, один экземпляр фактуры остается у капитана, другой – водитель бензовоза привозит на АЗС. Теплоход «Осторожный» был заправлен дизельным топливом в объеме около 2 000 литров 16.10.2022 года. Данилов В.Г. ей не знаком.

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением руководителя направления безопасности лесообеспечения филиала АО «Лесосибирский ЛДК № 1» по лесным ресурсам, зарегистрированным в КУСП 18.10.2022 года, о привлечении к уголовной ответственности Данилова В.Г., который 18.10.2022 года около 09 часов 40 минут в с. Богучаны Богучанского района Красноярского края похитил вверенное ему имущество – дизельное топливо в объеме 300 литров, принадлежащее АО «Лесосибирский ЛДК № 1», с теплохода «Осторожный», находящегося в пользовании у АО «Лесосибирский ЛДК № 1» (том 1 л.д. 18);

- справкой АО «Лесосибирский ЛДК № 1» от 09.12.2022 года, согласно которой стоимостью 1 литра дизельного топлива летнего, марки «ДТ-Л-К5», на Тагаринском участке АО «Лесосибирский ЛДК № 1» по состоянию на 18.10.2022 года согласно учетным документам составляет 50 рублей 15 копеек без учета НДС, 300 литров – 15 045 рублей без учета НДС (том 1 л.д. 136);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2022 года и фототаблицей к нему, где был осмотрен участок местности у берега реки Ангары с координатами №, на удалении в юго-восточном направлении от АЗС «КНП» по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Октябрьская, 127, где у берега находится теплоход «Осторожный», Е-4-0155, на берегу параллельно теплоходу – автомобиль «Тойота Хайлюкс», г/н №, белого цвета, зафиксирована обстановка; обнаружены и изъяты: с лестницы, ведущей в моторный отсек теплохода, - резиновый шланг с электромотором; в рубке – фактура и судовой журнал; из кузова автомобиля – шесть канистр объемом по 50 литров, заполненных дизельным топливом (том 1 л.д. 20-32);

- протоколом выемки от 15.11.2022 года у свидетеля С шести канистр из полимерного материала, емкостью по 50 литров каждая, заполненных дизельным топливом (том 1 л.д. 143-146);

- протоколом выемки от 22.11.2022 года у свидетеля Л фактуры от 16.10.2022 года (том 1 л.д. 190-193);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.11.2022 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.10.2022 года: шесть канистр из полимерного материала, емкостью по 50 литров каждая, заполненные дизельным топливом; резиновый шланг (длиной 10 метров, внутренним диаметром – 25 мм, внешним диаметром – 35 мм) с электромотором, прикрепленным к шлангу металлическим хомутом; судовой журнал № где имеются отметки о заправке 16.10.2022 года теплохода «Осторожный» 2 000 литров дизельного топлива и его швартовке 18.10.2022 года в с. Богучаны; фактура от 16.10.2022 года о заправке теплохода «Осторожный» 2 000 литров дизельного топлива, летнего, получатель Данилов (том 1 л.д. 147-156). Указанные предметы (документы) после произведенного надлежащим образом осмотра были признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.11.2022 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены, также непосредственно исследованные в судебном заседании: фактура от 16.10.2022 года о заправке теплохода «Осторожный» 2 000 литров дизельного топлива, летнего; счет-фактура № от 15.09.2022 года о получении АО «Лесосибирский ЛДК №» дизельного топлива; товарно-транспортная накладная № от 15.09.2022 года; трудовой договор от 14.04.2022 года №, в соответствии с которым Данилов В.Г. принят на должность капитана-механика транзитного флота АО «Новоенисейский ЛХК»; должностная инструкция капитана-механика цеха «Рейд» АО «Новоенисейский ЛХК», утвержденная 03.02.2012 года, согласно п.п. 1.2, 1.6 которой капитан является единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца; распоряжения капитана в пределах его полномочий подлежат беспрекословному исполнению всеми находящими на судне лицами; договор о полном материальной ответственности от 15.04.2022 года, заключенный между АО «Новоенисейский ЛХК» (работодатель) и Даниловым В.Г. (работник), в соответствии с которым Данилов В.Г. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества и обязался: вести учет, составлять и передавать в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; в связи со спецификой работы работника ему вверяются все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных; DVD-RW-диск с видеозаписью «VID-20221018-WA0010», продолжительностью 1 минута 21 секунда, на нем, где зафиксирован факт слива с моторного отсека теплохода «Осторожный», с использованием резинового шланга, жидкости в канистры, находящиеся в кузове автомобиля «Тойота Хайлюкс», при этом, Данилов В.Г. находится на теплоходе, П2 – в кузове автомобиля «Тойота Хайлюкс» (том 1 л.д. 194-202). Указанные предметы (документы) после произведенного надлежащим образом осмотра были признаны вещественными доказательствами (иными документами) и в качестве таковых приобщены к уголовному делу.

Доводы Данилова В.Г. о своей непричастности к совершению указанного преступления и направленные на отрицание вины суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверность которых у суда сомнений не вызывает. Доказательств, подтверждающих его виновность, необходимое и достаточное количество, все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

При постановлении приговора суд берет за основу показания представителя потерпевшего Мельникова А.С. в судебном заседании, о том, что все находящееся на теплоходе «Осторожный» дизельное топливо принадлежало АО «Лесосибирский ЛДК № 1» и было вверено капитану-механику Данилову В.Г. в силу исполнения им служебных обязанностей.

Также, суд принимает во внимание, что теплоход «Осторожный», идентификационный номер №, с экипажем 01.05.2022 года на основании договора аренды транспортных средств с экипажем № № от 05.04.2022 года, заключенного между АО «Лесосибирский ЛДК № 1» и АО «Новоенисейский ЛХК», был передан в аренду АО «Лесосибирский ЛДК № 1», и слив именно дизельного топлива с теплохода «Осторожный», с его топливных баков, третьему лицу был установлен сотрудниками службы безопасности АО «Лесосибирский ЛДК № 1» Г, С, зафиксирован ими на видеокамеру мобильного телефона.

Оснований, по которым представитель потерпевшего Мельников А.С., свидетели Г, С могли бы оговорить подсудимого Данилова В.Г., судом не установлено. Представитель потерпевшего, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

В связи с чем, к данным в судебном заседании показаниям подсудимого Данилова В.Г. относительно того, что находящееся в баке дизельное топливо было неучтенным, неизвестного ему происхождения, в связи с чем, он хотел от него избавиться, суд считает необходимым отнестись критически. Наличие документального подтверждения приема 16.10.2022 года дизельного топлива Даниловым В.Г. на теплоход на Тагаринском участке АО «Лесосибирский ЛДК № 1» в объеме 2 000 литров служит поводом подвергать сомнению показания подсудимого.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей И, согласно показаниям которого по договоренности с Даниловым В.Г. он должен был приобрести дизельное топливо за 40 рублей за 1 литр, П, Л, П2, К судом также не установлено.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, а также показания самого подсудимого, данные на стадии предварительного расследования 18.10.2022 года, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании протоколами осмотров места происшествия, предметов (документов), а также другими доказательствами, в том числе вещественными, по делу.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании исследованы письменные доказательства, а именно: отчеты по ГСМ за май-ноябрь 2022 года по теплоходу «Осторожный», составленные капитаном-механиком Даниловым В.Г., где указано полученное и израсходованное количество дизельного топлива, масла, их остаток, отработанное количество часов; акты наличия остатков ГСМ на транзитных теплоходах цеха Рейд АО «Новоенисейский ЛХК», в том числе на теплоходе «Осторожный» на конец навигаций 2021 года, 2022 года; лимитная карточка на выдачу ГСМ теплохода «Осторожный»; нормативные показатели расхода дизельного топлива и масла теплоходов АО «Новоенисейский ЛХК», - которые, по мнению стороны защиты и подсудимого, свидетельствуют о том, что в действиях Данилова В.Г. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку фактов недостачи дизельного топлива не было, слитая солярка была неучтенной.

Между тем, указанные доводы стороны защиты суд находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о невиновности Данилова В.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с тем, что сам по себе факт отсутствия недостачи не свидетельствует о невозможности распоряжения имеющимся на теплоходе дизельным топливом. Как следует из протокола осмотра места происшествия от 18.10.2022 года, резиновый шланг был прикреплен именно к топливной системе теплохода «Осторожный», осуществлен слив дизельного топлива. При этом, как показал свидетель К2, отметки о заправке, остатке топлива в топливных емкостях судна, фактически отработанном времени главного двигателя, выполненных за смену работах в судовом журнале делаются именно капитаном теплохода, и только капитан знает, на каких оборотах работал главный двигатель судна, то есть реальный расход топлива может контролировать только капитан.

Факт того, что имущество АО «Лесосибирский ЛДК № 1», а именно дизельное топливо, было вверено Данилову В.Г. на законном основании, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которым теплоход «Осторожный», идентификационный номер Е-4-0155, с экипажем с 01.05.2022 года находился в аренде у АО «Лесосибирский ЛДК № 1», Данилов В.Г. был принят на работу на должность капитана-механика на основании трудового договора, согласно должностной инструкции, Уставу службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденному приказом Минречфлота РСФСР от 30.03.1982 года № 30, в его обязанности входило, в том числе, общее руководство судовым экипажем, контроль за составлением заявок, снабжением, приемом, учетом и хранением топлива и смазочных масел по своему заведованию, также с Даниловым В.Г. был заключен договор о полной материальной ответственности за недостачу вверенного ему имущества.

Обязательным признаком хищения является противоправность действий по обращению лицом вверенного ему имущества в свою пользу или пользу других лиц против воли собственника. Противоправность обращения имущества в свою пользу или пользу других лиц заключается в отсутствие у лица какого-либо права в отношении чужого имущества, а также отсутствие права на его обращение в свою пользу или пользу других лиц.

Как установлено судом, Данилов В.Г. растратил вверенное ему АО «Лесосибирский ЛДК № 1» имущество в пользу другого лица, при заведомом отсутствии у него права на обращение данного имущества в пользу другого лица, т.е. противоправно.

В объективную сторону хищения в качестве обязательного признака входят общественно-опасные последствия в виде причинения собственнику реального материального ущерба, выразившегося в уменьшении объема и стоимости имущества собственника, размер которого определяется стоимостью похищенного имущества.

Судом установлено, что дизельное топливо, принадлежащее АО «Лесосибирский ЛДК № 1», противоправно было изъято из его собственности, в связи с чем, размер его имущества уменьшился на сумму 15 045 рублей, следовательно, АО «Лесосибирский ЛДК № 1» причинен материальный ущерб.

К обязательным субъективным признакам хищения относятся вина в виде прямого умысла и корыстная цель.

О наличии умысла, направленного на хищение, в данном случае, вопреки доводам стороны защиты, свидетельствуют фактические обстоятельства, а именно: заведомое отсутствие у Данилова В.Г. реального законного права на обращение дизельного топлива как в свою пользу, так и в пользу третьих лиц. При этом, Данилов В.Г. осознавал общественную опасность своих действий, то, что имущество является чужим, а не его собственным, он предвидел обязательное наступление имущественного ущерба для собственника АО «Лесосибирский ЛДК № 1» и желал этого, т.е. действовал с прямым умыслом. При этом, обращение имущества носило безвозмездный характер, поскольку в данном случае оно не предусматривало наличия какого-либо встречного обязательства, возмещения полного эквивалента стоимости изъятого имущества, либо предоставления другого равноценного имущества.

Корыстная цель по своему содержанию состоит в стремлении изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен. Корыстная цель Данилова В.Г. заключается в незаконном удовлетворении за счет чужого имущества своих материальных потребностей.

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Судом не установлен факт, хотя бы на непродолжительное время, неправомерного владения Даниловым В.Г. вверенным ему имуществом, таким образом, определяя уголовно-правовую квалификацию действий подсудимого, суд считает необходимым исключить из обвинения по ч. 3 ст. 160 УК РФ «присвоение», как часть действий, образующих объективную сторону этого преступления.

Закон определяет, что под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты в коммерческих организациях, следует понимать лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой организации, т.е. лиц, выполняющих функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лиц, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

Судом установлено, что Данилов В.Г., работая на основании трудового договора от 14.04.2022 года №, договора о полном материальной ответственности от 15.04.2022 года, обладая в соответствии с Уставом службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденным приказом Минречфлота РСФСР от 30.03.1982 года №, должностной инструкцией капитана организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовал их для хищения вверенного ему дизельного топлива. Использование Даниловым В.Г. своих служебных полномочий являлось обязательным условием незаконного изъятия вверенного ему имущества, что подтверждает обоснованность квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения».

Учитывая изложенное, действия Данилова В.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Состояние психического здоровья подсудимого с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведений о его личности, поведения в судебном заседании у суда сомнений не вызывает. Суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Данилов В.Г. ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, женат, трудоустроен, характеризуется по месту жительства и месту работы в АО «Новоенисейский ЛХК» положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым учесть состояние его здоровья, положительные характеристики, а в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное, в том числе, в даче изначально признательных показаний, сообщении времени совершения преступления, предшествующих ему событий и обстоятельств хищения имущества потерпевшего, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 47 УК РФ, предусматривающей назначение дополнительного наказания, по делу не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественном положении, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему лишения свободы в качестве основного вида наказания за совершенное преступление, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению его целей.

Однако, приняв во внимание тяжесть совершенного преступления, возраст подсудимого, его характеристику, учитывая наличие у него устойчивых социальных связей, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением к нему положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд полагает необходимым не назначать Данилову В.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, размер наказания определяется судом по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, считает, что резиновый шланг с электрическим насосом, как орудие преступление, подлежит уничтожению, диск с видеозаписью, счет-фактуру от 16.10.2022 года, копии счета-фактуры № от 15.09.2022 года, товарно-транспортной накладной № от 15.09.2022 года, трудовой договор от 14.04.2022 года №, должностную инструкцию, договор о полном материальной ответственности от 15.04.2022 года следует хранить при деле, 300 литров дизельного топлива, судовой журнал №, счет-фактуру от 16.10.2022 года, 6 пластиковых канистр, находящихся на ответственном хранении у свидетеля, представителя потерпевшего – оставить в их распоряжении.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам за защиту интересов подсудимого в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Подсудимый об отказе от защитников не заявлял, трудоспособен, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Данилова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Данилова В.Г. следующие обязанности: в период условного осуждения являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом срок; не менять постоянное место жительства и места работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Данилову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства (иные документы): 300 литров дизельного топлива, судовой журнал №, счет-фактуру от 16.10.2022 года оставить в распоряжении потерпевшего АО «Лесосибирский ЛДК №»; 6 пластиковых канистр оставить в распоряжении свидетеля И; DVD-RW-диск, счет-фактуру от 16.10.2022 года, копии счета-фактуры № от 15.09.2022 года, товарно-транспортной накладной № от 15.09.2022 года, трудовой договор от 14.04.2022 года №, должностную инструкцию, договор о полном материальной ответственности от 15.04.2022 года хранить при уголовном деле; резиновый шланг с электрическим насосом, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 20 685 рублей 60 копеек (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 60 копеек) в виде вознаграждения, подлежащего выплате за счет средств федерального бюджета адвокатам Куделиной Н.С., Шевчук Т.М. за оказание юридической помощи Данилову В.Г. на следствии по назначению следователя в сумме 9 453 рублей 60 копеек (том 1 л.д. 57) и в суде по назначению суда в сумме 11 232 рублей, взыскать с Данилова В.Г. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Богучанский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Копия верна

Судья О.В. Максимова