Решение по делу № 2-812/2018 от 28.09.2018

2-1-812/2018

64RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

с участием истца Фурсова А.В.,

его адвоката Авилкина С.М., действующего на основании удостоверения №, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Правдивцева С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Фурсова Андрея Викторовича к Правдивцеву Станиславу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Фурсовым Андреем Викторовичем и Правдивцевым Сергеем Юрьевичем заключен договор займа на сумму 3 600 долларов США под условием возврата полученной суммы ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными процентными выплатами 6 %.

Фурсов А.В. обратился в суд с иском к Правдивцеву С.Ю. в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа и процентов за пользование займом (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) в размере 433 654 рублей, указывая, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 3 600 долларов США, согласно которому он передал Правдивцеву С.Ю. денежные средства с ежемесячными процентными выплатами за пользование займом 6% от суммы займа. Договором предусмотрена уплата пени в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. В установленный договором срок Правдивцев С.Ю. не возвратил сумму займа, требования о необходимости надлежащего исполнения принятых обязательств, оставлял без удовлетворения. По настоящее время долговые обязательства со стороны ответчика не исполнены, в связи с чем просит взыскать сумму основного долга и проценты за пользование займом в размере 5 976 долларов США, что эквивалентно 433 654 рублям 00 копеек.

Истец Фурсов А.В., адвокат Авилкин С.М. в судебном заседании поддержали заявленные в иске доводы с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просили об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Правдивцев С.Ю. предоставил суду письменное заявление, в котором указал на признание исковых требований Фурсова А.В., заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просил принять признание иска, последствия которого разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Правдивцевым С.Ю., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования Фурсова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фурсова Андрея Викторовича к Правдивцеву Станиславу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Правдивцева Станислава Юрьевича в пользу Фурсова Андрея Викторовича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 долларов США, проценты за пользование займом в размере 2 376 долларов США по курсу Центрального Банка России на момент исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 976 долларов США, что эквивалентно 433 654 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Председательствующий                     С.Э. Тарараксина