Решение по делу № 2-2151/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-2151/15    

Поступило в суд «21» мая 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июня 2015 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    О.В. Черкасовой,

При секретаре    И.Н. Аникиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КПКГ «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Ссудо-сберегательная касса» обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Сибирский третейский суд в составе единоличного арбитра фио1, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» и Зайцевой Натальей Александровной, рассмотрел возникший между КПКГ «НССК» и Зайцевой Н.А. спор о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Сибирский третейский суд решил взыскать с Зайцевой Натальи Александровны в пользу КПКГ «НССК» <данные изъяты> руб. – суммы займа, <данные изъяты> руб. – членского взноса за членство в кооперативе, <данные изъяты> руб. – неустойки за не своевременный возврат суммы займа, <данные изъяты> рублей – расходов на оплату услуг представителя и <данные изъяты> – расходы по уплате третейского сбора. В установленный решением срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Зайцева Н.А. добровольно решение Сибирского Третейского суда не исполнила. На основании изложенного просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Сибирского Третейского Суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зайцевой Натальи Александровны <данные изъяты> рублей. Взыскать с Зайцевой Н.А. госпошлину, уплаченную за рассмотрение заявления.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, поскольку в по сведениям Адресно-справочного отдела УФМС по НСО Зайцева Наталья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя КПКГ «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» Бойко Е.С., действующая на основании Выписки из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ о назначении директора, не возражала против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание заинтересованное лицо (должник) – Зайцева Н.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по заявлению КПКГ «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит передаче на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области по следующим основаниям.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент предъявления заявителем КПКГ «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» требований местом жительства должника Зайцевой Натальи Александровны является адрес: <адрес>, где она состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Новосибирскому районному суду Новосибирской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии судом дела к своему производству суд считает необходимым передать гражданское дело по заявлению КПКГ «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда на рассмотрение Новосибирского районного суда Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению КПКГ «Новосибирская ссудо-сберегательная касса» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда на рассмотрение по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-2151/2015.

На 22 июня 2015 года определение суда в законную силу не вступило.

Судья                              О.В.Черкасова