Дело № 11-22/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.06.2020 год
Сальский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой МВ
При секретаре Енове С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Ефимову А.А. о взыскании задолженности за потребление газа с апелляционной жалобой Ефимова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № Сальского судебного района Ростовской области от 26.02.2020 г,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице представителя Сальского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Ефимову А.А. о взыскании задолженности за потребление газа, судебных расходов, указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>, собственником которого является Ефимов А.А., на основании публичного договора, положения о котором содержатся в ст. 426 ГК РФ.
01 октября 2018 года в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> наступил срок проведения очередной поверки прибора учета газа марки NPM G4, заводской №.
В соответствии с записью в паспорте, дата первичной поверки принадлежащего Ефимову А.А. прибора учета газа марки NPM G4, заводской № -01 октября 2008 года. Межповерочный интервал для указанного счетчика составляет 10 лет с момента его первичной поверки.
Следовательно, результаты поверки прибора учета газа марки NPM G4, заводской №, были действительны в течение 10 лет, с 01 октября 2008 года по 01 октября 2018 года.
Наступление срока проведения поверки и отсутствие документального подтверждения своевременного прохождения поверки прибора учета газа марки NPM G4, заводской № влекут те же правовые последствия, что и его отсутствие, а именно с 01 октября 2018 года и до момента установки нового прибора учета газа расчеты за газ по лицевому счету № производились в соответствии с нормативами потребления газа.
20 февраля 2019 года Ефимов А.А. обратился в Сальский участок «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с заявкой на замену прибора учета газа, в связи с истекшим сроком поверки.
25 февраля 2019 года газовый счетчик марки NPM G4, заводской №, был заменен на новый прибор учета газа марки NPM G4, заводской №, дата выпуска 01.01.2019 года. Определение объема газа по показаниям прибора учета газа по лицевому счету Ефимова А.А. было возобновлено с 26.02.2019 года.
20 марта 2019 года ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, а также о предстоящем приостановлении подачи газа. Ответчик не предпринял каких либо действий по устранению образовавшейся задолженности за потребленный природный газ, в связи с чем 24 июля 2019 года поставка газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в одностороннем порядке была приостановлена.
Решением мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района от 26.02.2020г., исковые требования удовлетворены, постановлено взыскать с Ефимова А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.10.2018г. по 23.07.2019г. в размере 14 482 руб., 61коп., пени в размере 847руб, 94коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 613 руб., 22коп, всего общую сумму: 15943руб, 77 коп.
Не согласившись с принятым решением Ефимов А.А. подал апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что в период начиная с 01.10.2018года, никаких проверок на предмет исправности/ неисправности прибора учета газа в его домовладении не проводилось. О неисправности прибора учета он уведомил газоснабжающую организацию, 20.02.2019г, а 25.02.2019г, новый прибор учета ему был установлен, считает, что расчет за газ по нормативу с 01.10.2018года не законен, считает решение суда не законным и необоснованным, подлежащим отмене.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности Красникова Д.Г. , с доводами апелляционной жалобы Ефимова А.А., не согласилась, и просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ефимова А.А. без удовлетворения.
Апеллянт Ефимов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о слушании дела извещены своевременно, надлежащим образом, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ефимова А.А..
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность вынесенного решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.
Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.
Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
В соответствии с п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
На основании п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в пп. "б" п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), в связи с чем на собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.
Как следует из материалов дела, Ефимов А.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.
01 октября 2018 года в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> наступил срок проведения очередной поверки прибора учета газа марки NPM G4, заводской №.
В соответствии с записью в паспорте, дата первичной поверки принадлежащего Ефимову А.А. прибора учета газа марки NPM G4, заводской № -01 октября 2008 года. Межповерочный интервал для указанного счетчика составляет 10 лет, с момента его первичной поверки.
Следовательно, результаты поверки прибора учета газа марки NPM G4, заводской №, были действительны в течение 10 лет, с 01 октября 2008 года по 01 октября 2018 года.
Наступление срока проведения поверки и отсутствие документального подтверждения своевременного прохождения поверки прибора учета газа марки NPM G4, заводской № влекут те же правовые последствия, что и его отсутствие, а именно с 01 октября 2018 года и до момента установки нового прибора учета газа расчеты за газ по лицевому счету № производились в соответствии с нормативами потребления газа.
20 февраля 2019 года Ефимов А.А. обратился в Сальский участок «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с заявкой на замену прибора учета газа, в связи с истекшим сроком поверки.
25 февраля 2019 года газовый счетчик марки NPM G4, заводской №, был заменен на новый прибор учета газа марки NPM G4, заводской №, дата выпуска 01.01.2019 года. Определение объема газа по показаниям прибора учета газа по лицевому счету Ефимова А.А. было возобновлено с 26.02.2019 года.
20 марта 2019 года ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, а также о предстоящем приостановлении подачи газа. Ответчик не предпринял каких либо действий по устранению образовавшейся задолженности за потребленный природный газ, в связи с чем 24 июля 2019 года поставка газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «а» в одностороннем порядке была приостановлена.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N549.
Согласно п. 62 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг Истцом определен размер задолженности исходя из нормативов потребления коммунальных услуг за период с 01.10.2018 года по 25.02.2019 года, а с 26.02.2019 года по 23.07.2019 года исходя из предоставленных показаний прибора учета газа.
Учитывая требования закона и данные обстоятельства дела, суд считает возможным согласиться с расчетом истца за период с 01.10.2018 года по 23.07.2019 года в размере 14 482 рубля 61 копейка.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, требование о взыскании пени в размере 847 рублей 94 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями положений ст. 13 ФЗ от 26.06.2008 г. N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования, обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений физические, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Таким образом, срок поверки начинает истекать с момента его первичной поверки, то есть с момента его изготовления, а не приобретения или установки. Судом установлено, что прибор учета, счетчик газа, принадлежащий Ефимову А.А. №, согласно свидетельству о поверке, действителен до октября 2018 года.
Довод Ефимова А.А. о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» своевременно не уведомило абонента о необходимости проведения поверки прибора учета, также опровергается имеющимся в материалах дела платежным извещением за июль 2018 года, в котором содержится соответствующее указание и предупреждение о переходе на нормативное начисление платы за газ после истечения срока поверки счетчика.
Суд находит выводы мирового судьи правильными и соответствующими обстоятельствам настоящего гражданского дела.
Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья при разрешении спора правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено.
Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 6 Сальского Судебного р-на Ростовской области от 26.02.2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефимова А.А. без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.06.2020 г.