Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024г.                              г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре судебного заседания Тумасян Д.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2686/2024 по иску Козлова А.В. к Иванченко А.В. о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим облигациям,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Иванченко А.В. о взыскании долга по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным должником в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед цедентом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав в размере 1900,00 долларов США в рублевом эквиваленте; обязании осуществить пересчет в рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016№ 54; взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом процентов по правилам статьи 395 ГК РФ после предъявления требования кредитора с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 541,60 руб.; процентов за пользование денежными средствами в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ, начиная с даты подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; обязании исчислить проценты от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5430,81 руб., по изготовлению иска в размере 206,72 руб.

Истец в судебное заседание не явился, уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Гуковский городской суд Ростовской области.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

По общему правилу в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Иванченко А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится по административно-территориальному делению к юрисдикции Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика Иванченко А.В.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судом установлено, что настоящее дело было принято судом к производству Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Гуковский городской суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2686/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░    

2-2686/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Козлов Алексей Викторович
Ответчики
Иванченко Александр Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Полищук Лилия Игоревна
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2024Передача материалов судье
03.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2024Предварительное судебное заседание
25.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее