Решение по делу № 2-284/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-284/2017

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда                                                                                             11 мая 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Гудимова А.С., при секретаре судебного заседания Куликовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - линию электропередач ... ... ... «... кадастровый ..., расположенную по адресу: ..., ...), ....

В обоснование заявленных требований указано, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 11 марта 2015 года названный объект недвижимости был поставлен на учет как бесхозяйный. Фактически объектом никто не владеет. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Спор о праве отсутствует.

Заявитель администрация муниципального образования Вяткинское сельское поселение, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила. В письменном заявлении представитель заявителя по доверенности Дигтяр Я.Ю. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, настаивая на удовлетворении заявленных требований (л.д.39-40).

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее по тексту - Управление), извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило. В письменном отзыве на заявление представитель Управления по доверенности Окунев А.В. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, разрешение данного заявления оставляет на усмотрение суда. При этом указал, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости правопритязания каких-либо лиц на данный объект недвижимого имущества не зарегистрированы (л.д.37-38).

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что 11 марта 2015 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области объект недвижимости - ...», с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ..., ... ... поставлена на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества № 33/029/001/2015-1278 от 11 марта 2015 года (л.д.5).

Сведения о правах, включении данного объекта недвижимости в реестр объектов культурного наследия отсутствуют, что следует из кадастрового паспорта,          составленного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области (л.д.6).

Спорный бесхозный объект недвижимого имущества отсутствует в реестре федерального и муниципального имущества, а также в реестре государственного имущества Владимирской области (л.д.7, 9-22), на техническом учете не состоит (л.д.8).

Учитывая, что данный объект не имеет учтенного собственника, как бесхозяйный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого он находится, в установленном порядке более года назад, никто с указанного времени прав на данный объект не заявил, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование и принять решение о признании права муниципальной собственности на данную недвижимую вещь.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ,

решил:

Заявление администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - ...», с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., ...), ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.     

Председательствующий                                                          А.С. Гудимов