Решение по делу № 1-304/2024 от 03.06.2024

Дело № 1-304/2024

(УИД 52RS0006-01-2024-000659-27)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                  08 июля 2024 года                                                              

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Сучковой М.Г.,

подсудимого Севостьянова А.Е.,

защитника - адвоката Ларионовой Т.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Севостьянова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, ранее судимого:

- 21.07.2021 г. Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока его содержания под стражей освобожден от отбывания основного наказания в виде штрафа;

- 01.03.2022 г. Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года, основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;

кроме того, осужденного:

- 06.02.2024 г. Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев, на основании ч.ч.1, 5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет с отбыванием основного наказания в колонии-поселении;

- 19.04.2024 г. Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.166, ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет, на основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием основного наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Севостьянов А.Е. совершил преступление на территории Сормовского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

          21.07.2021 приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода, вступившим в законную силу 03.08.2021, Севостьянов А.Е. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 28.07.2020) в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2020) в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания Севостьянова А.Е. под стражей до приговора в период с 12.06.2021 по 21.07.2021, Севостьянова А.Е. освободить от отбывания основного наказания в виде штрафа. Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

        01.03.2022 г. приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода, вступившим в законную силу 14.03.2022 года, Севостьянов А.Е. был признан виновным в совершений преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч.ч. 2,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Севостьянову А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения в назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 21.07.2021 окончательно назначить Севостьянову А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Севостьянову А.Е. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

04.01.2024 в неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 15 минут, у Севостьянова А.Е., находившегося у д.6 по ул.Светлая Сормовского района г.Н.Новгорода, возник преступный умысел на управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, действуя умышленно, ФИО1, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося по адресу: <адрес>, привел двигатель в рабочее состояние и, управляя указанным автомобилем, начал движение по улицам г.Н.Новгорода. 04.01.2024 года около 14 часов 15 минут Севостьянов А.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (в ред. от 02.06.2023), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также в нарушение п.2.7 указанных Правил, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, проезжал у дома № 25 А по ул.Меднолитейная Сормовского района г.Н.Новгорода, где был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО3, обнаружив, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - Севостьянов А.Е. имеет признаки опьянения, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, отстранил Севостьянова А.Е. от управления транспортным средством, о чем 04.01.2024 в 14 часов 25 минут был составлен протокол №. Поскольку у Севостьянова А.Е., управляющего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имелись признаки опьянения, тo ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью средства измерения «Юпитер», заводской №. Севостьянов А.Е. согласился. Исследование было проведено в 14 часов 36 минуты 04.01.2024 и результат показал, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора составило 1,178 мг/л содержания этилового спирта, т.е. состояние алкогольного опьянения было установлено, о чем 04.01.2024 в 14 часов 30 минут был составлен акт №. С показаниями прибора Севостьянов А.Е. согласился.

В судебном заседании подсудимый Севостьянов А.Е. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, указывая, что ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, он осознает свое процессуальное положение, характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен.

Защитник Севостьянова А.Е. адвокат Ларионова Т.Л. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель Сучкова М.Г. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Севостьянов А.Е. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает свое процессуальное положение и может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Севостьянов А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного расследования, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Инкриминируемое Севостьянову А.Е. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия Севостьянова А.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Севостьянов А.Е. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание поведение подсудимого, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, представленный характеризующий материал, отсутствие каких-либо сведений, которые бы ставили под сомнение его вменяемость, а также учитывая его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства, вменяемость Севостьянова А.Е. у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Севостьянова А.Е., который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Севостьянова А.Е. обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку каких-либо действий, свидетельствующих об активном способствовании Севостьянова А.Е. раскрытию и расследованию совершенного им преступления, не имеется. Преступление было совершено в условиях очевидности и пресечено сотрудниками полиции, каких-либо не известных органам предварительного расследования существенных обстоятельств совершенного деяния, либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, подсудимый не сообщал.

Отягчающих наказание Севостьянова А.Е. обстоятельств судом не установлено.

Поскольку дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Севостьянова А.Е. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного. При этом суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого приходит к выводу о невозможности исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применений положений ст.73 УК РФ.

Кроме того, в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, суд назначает лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок, достаточный для достижения целей наказания.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Севостьянова А.Е. от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания не имеется.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора Сормовского районного суда от 19.04.2024 г., суд назначает наказание по совокупности преступлений и применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ. При этом наказание, отбытое по указанному приговору, подлежит зачету в срок окончательного наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание окончательного наказания Севостьянову А.Е. суд назначает в колонии-поселении.

Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Севостьянову А.Е. должна быть отменена, и в отношении него должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания Севостьянова А.Е. под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом, согласно положениям п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

По смыслу пункта 8 части 1 статьи 73 УПК РФ факт принадлежности обвиняемому транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.). При этом следует учитывать, что исходя из положений пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из показаний Севостьянова А.Е. (л.д.62-65) и свидетеля ФИО6 (л.д.53-54), автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был приобретен Севостьяновым А.Е. в 2023 году.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым в состоянии опьянения управлял Севостьянов А.Е., т.е. использовал данный автомобиль при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, на момент совершения преступления принадлежал Севостьянову А.Е., то есть являлся собственностью Севостьянова А.Е.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для конфискации указанного транспортного средства, которое принадлежало подсудимому на праве собственности и использовалось им при совершении преступления.

Учитывая вышеизложенное, препятствий для применения положений ст.104.1 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Севостьянова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний, назначенных настоящим приговором, с основным и дополнительным наказаниями, назначенными приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 19.04.2024 г., окончательно назначить Севостьянову А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет 11 месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Севостьянова А.Е. отменить.

Избрать Севостьянову А.Е. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Направить Севостьянова А.Е. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Срок отбывания Севостьяновым А.Е. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Севостьянову А.Е. в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 19.04.2024 г. (в том числе зачтенное ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей и срок наказания, отбытого по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 06.02.2024 г.), а именно: период с 04.01.2024 г. по 11.03.2024 г. включительно и период с 19.04.2024 г. по 13.05.2024 г. включительно (период применения меры пресечения в виде заключения под стражу) из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; периодс 12.03.2024 г. по 18.04.2024 г. включительно и период с 14.05.2024 г. по 07.07.2024 г.включительно (период фактического отбывания наказания в виде лишения свободы) из расчета 1 день за 1 день.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Севостьянову А.Е. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу, а именно период с 08.07.2024 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселениис учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                   Д.А. Подшивалов