Решение от 16.11.2021 по делу № 2-995/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-995/2021 16 ноября 2021 года

УИД 29RS0021-01-2021-001519-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 16 ноября 2021 года гражданское дело по Котова Алексея Владимировича к Слузову Артёму Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов

установил:

Котов Алексей Владимирович обратился в суд с иском к Слузову Артёму Владимировичу о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 01 октября 2020 года между ним и Слузовым А.В. был заключен договор займа на сумму 52000 рублей со сроком возврата до 25 октября 2020 года. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10% в месяц на остаток долга. Свои обязательства по договору займа Слузов А.В. не выполнил и в установленный договором срок задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52000 и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14 сентября 2021 года в размере 57200 рублей.

    Истец Котов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

    Судебные повестки, направленные по последнему известному месту жительства ответчика Слузова Артёма Владимировича по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Садовая д. 50 «ж» возвратилась с пометкой отделения связи «истек срок хранения».

По данным ОМВД России по Плесецкому району – Слузов Артём Владимирович зарегистрирован по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Садовая д. 50 «ж».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В судебном заседании установлено, что между сторонами 01 октября 2020 года было заключен договор займа на общую сумму 52000 рублей. Договор заключен в письменной форме.

    Как указано в части 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата по договору займа, заключенному между сторонами определен до 25 октября 2020 года.

Из заявления истца следует, что долг в размере 52000 рублей не возвращен. Ответчиком доказательств возврата суммы долга в указанном размере в сроки, определенные договором либо в более поздний срок, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поэтому сумма займа в размере 52000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области по делу № 2-3396/2021 от 17 мая 2021 года в пользу Котова А.А. взыскана сумма задолженности по договору займа по расписке от 01 октября 2020 года в размере 83870 рублей 00 копеек, из них: 52000 рублей 00 копеек- основная задолженность, 31870 рублей 00 копеек- проценты, в возврат государственной пошлины 1358 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 29 июля 2021 года судебный приказ по делу № 2-3396/2021 от 17 мая 2021 года отменен.

В части 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что за пользование денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10% в месяц на остаток долга.

Истцом представлен расчет сумы процентов за пользование денежными средствами в соответствии с договора займа за период с 26 октября 2020 года по 25 сентября 2021 года за 11 месяцев на сумму 57200 рублей. Судом расчет, представленный истцом, проверен и признан обоснованным и верным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора займа.

Ответчиком доказательств возврата процентов не представлено. Поэтому данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцу подлежит возмещению уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 3384 рубля 00 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 52000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57200 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3384 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 112584 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░