Решение по делу № 2-698/2015 от 21.05.2015

Гражданское дело №2-698/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 22 июля 2015г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре судебного заседания Озмителенко Л.С., с участием представителя ответчика – адвоката Стрижкина Б.В., назначенного по определению Арсеньевского городского суда Приморского края от 20.07.2015г., представившего удостоверение № и ордер № от 22.07.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ионову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Ионова Т.Е. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №№, по условиям которого последняя обязалась отвечать перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счету, открытому на счет заемщика. Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По настоящее время, задолженность перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> рубля – пеня за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать солидарно с Ионова Е.Г., Ионова Т.Е. вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

По определению Арсеньевского городского суда Приморского края от 01.07.2015г. гражданское дела в части исковых требований к Ионовой Т.Е. было прекращено.

Представитель истца в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ионов Е.Г. в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ ответчик неоднократно уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказными письмами по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре: <адрес>, а также по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. Однако, почтовым отделение заказные письма, направленные в адрес: <адрес>, были возвращены с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу», а направленные в адрес: <адрес> – «истек срок хранения».

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Ионов Е.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта выхода по месту регистрации ответчика следует, что ответчик по указанному адресу не проживает, его местонахождение не установлено.

По определению Арсеньевского городского суда от 20.07.2015г. в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Ионова Е.Г. назначен адвокат Стрижкин Б.В.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Стрижкин Б.В. иск не признал, пояснив, что причины, по которым ответчик не исполняет кредитные обязательства, неизвестны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ графика погашения кредита, истец и ответчик Ионов Е.Г. заключили кредитный договор, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 18 % годовых путем зачисления денежных средств на счет, открытый на имя Ионова Е.Г., а последний обязался возвращать полученную сумму кредита с ежемесячной уплатой процентов в соответствии с Графиком.

Согласно п.6.1 указанного договора, ответчик согласился с тем, что в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного Графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает Банку пеню в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки возврата кредита от неуплаченной суммы.

Из выписки по счету Ионова Е.Г., открытого истцом, банковского ордера следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Банком перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, однако, Ионов Е.Г. допускал нарушения сроков возврата кредита и процентов, установленного Графиком, не вносил своевременно и в требуемом Графиком размере денежные средства на текущий счет, являющийся в соответствии с п.3.1 и п.4.1 кредитного договора средством осуществления расчетных операций по кредиту.

Согласно п.4.7 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использование кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита в срок.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля – основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Данный расчет ответчиком, его представителем не оспаривался, подтверждается документально, составлен в соответствии с условиями, заключенного между Ионовым Е.Г. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» кредитного договора, суд считает его правильным.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан досрочно возвратить истцу всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма, уплаченной им госпошлины за подачу иска, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ионову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ионов Е.Г. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Жлобицкая

Решение принято судом в окончательной форме 24.07.2015 г.