Решение по делу № 9-1021/2018 от 03.08.2018

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 августа 2018 года                       Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Шибанов К.Б., рассмотрев исковое заявление Ильиной С.В. к УФССП России по Новгородской области о взыскании задолженности по оплате труда адвоката,

                     у с т а н о в и л:

Ильина С.В. обратилась в суд с иском к УФССП России по Новгородской области о взыскании задолженности в сумме 6 930 руб., в обоснование заявленных требований указав на то, что является <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по назначению <данные изъяты> истец в порядке ст. 51 УПК РФ осуществляла защиту обвиняемых <данные изъяты> при производстве предварительного расследования по уголовным делам. Органом предварительного расследования вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвоката <данные изъяты>. за счет средств федерального бюджета. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате труда истца в качестве защитника по назначению органа предварительного расследования за ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 930 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как это следует из содержания искового заявления, Ильиной С.В. заявлено требование имущественного характера, подлежащие оценке, о взыскании с ответчика УФССП России по Новгородской области задолженности по оплате труда адвоката в сумме 6 930 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данное требование не вытекает из трудовых (служебных) правоотношений и не превышает 50 000 руб., рассмотрение заявленного истцом спора подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ильиной С.В. к УФССП России по Новгородской области о взыскании задолженности по оплате труда адвоката - возвратить заявителю.

Разъяснить Ильиной С.В. право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                К.Б. Шибанов