РЎСѓРґСЊСЏ: РРЅРєРёРЅ Р’.Р’. Гр. дело в„– 33 – 10374 / 2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
02 сентября 2019 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Салдушкиной С.А.
судей: Самчелеевой Р.Рђ., Елистратовой Р•.Р’.
при секретаре: Майдановой М.К.
при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по апелляционным жалобам временного управляющего АО МРЗ «Волгоградский» Сыроватского Д.М., ООО «А.С.-Авто» на решение Красноглинского районного суда г. Самара от 21 ноября 2018 года,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
На решение Красноглинского районного суда г. Самара от 21 ноября 2018 года поданы апелляционные жалобы временного управляющего АО МРЗ «Волгоградский» Сыроватского Д.М., ООО «А.С.-Авто».
Р’ заседание судебной коллегии РѕС‚ представителя РћРћРћ «А.РЎ.-Авто» РїРѕ доверенности Р¤РРћ5 поступило заявление РѕР± отказе РѕС‚ апелляционной жалобы РЅР° решение Красноглинского районного СЃСѓРґР° Рі. Самара РѕС‚ 21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°.
Согласно требованиям ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО «А.С.-Авто» следует прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› Рђ:
Прекратить апелляционное производство по жалобе ООО «А.С.-Авто» в связи с отказом от апелляционной жалобы ООО «А.С.-Авто».
Продолжить рассмотрение дела по апелляционной жалобе временного управляющего АО МРЗ «Волгоградский» Сыроватского Д.М.
Председательствующий:
РЎСѓРґСЊРё: