Решение от 16.05.2022 по делу № 2-1732/2022 от 28.02.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-1732/2022

УИД 60RS0001-01-2022-002725-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                                        город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего        Пантелеевой И.Ю.

при секретаре                Чернышовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯЕА к ООО «Олимпия», ООО «ТТ-Трэвел» о расторжении туристического договора, взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ЯЕА обратилась в суд с иском к ООО «Олимпия», ООО «ТТ-Трэвел» о расторжении договора, взыскании солидарно стоимости туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЯЕА и ООО «Олимпия» (турагент) был заключен договор № № о реализации туристского продукта.

Турагентом была оформлена заявка на тур в Турцию (Сиде) на семью из пяти человек на период с 17 июня по ДД.ММ.ГГГГ, бронирование данного тура было подтверждено.

Общая стоимость туристского продукта составила 228 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена предоплата за тур в размере 80 000 руб.

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено заявление о расторжении договора, аннулировании тура, возврате уплаченных по договору 80 000 руб., однако ответа не последовало, денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил туроператору ООО «ТТ-Трэвел» претензию с требованием о расторжении договора, аннулировании тура, возврате уплаченных по договору 80 000 руб.; 24 декабря аналогичная претензия направлена турагенту.

Равнозначный туристкий продукт ответчиками не был предоставлен, также не было направлено уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ равнозначного туристского продукта. Денежные средства также не были возвращены.

Также действиями ответчиков истцу, в связи с нарушением прав потребителя, были причинены нравственные и моральные страдания, из-за не возврата существенной для истца суммы она находилась в тревожном состоянии. Размер компенсации морального вреда, причиненного ответчиками оценила в размере 5 000 руб. На основании ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" истец просил взыскать с ответчиков неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денег, размере которой составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29 600 руб. Также, в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, который истец просила взыскать с ответчиков в свою пользу.

Таким образом, истец просила о расторжении договора оказания услуг по бронированию; о взыскании с ответчиков денежной суммы, внесенной по договору в размере 80 000 руб., компенсации морального вреда – 5000 руб., штрафа, неустойки – 29 600 руб. солидарно; также судебные расходы по оплате почтовых услуг – 1 137, 02 руб., транспортные расходы – 1 270, 30 руб.

Истец ЯЕА в судебное заседание не явилась; просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Олимпия», ООО «ТТ-Трэвел» в суд не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЯЕА и ООО «Олимпия» был заключен договор № № реализации туристических услуг /л.д. 16-27/.

Как следует из п 1.3 Договора, турагент осуществляет бронирование тура, сформированного туроператором, и перевод денежных средств, уплаченных заказчиком за тур в пользу туроператора, а также несет предусмотренную законодательством РФ ответственность по договору о реализации туристического продукта в отношении обязанностей турагента.

Согласно договору турагент ООО «Олимпия» действует от имени и по поручению туроператора ООО «ТТ-Трэвел».

Согласно бланку заказа (Приложение N 1 к Договору) в состав туристского продукта для туристов Я входило размещение в отеле Cesars Resjrf Side 5*, Сиде (Турция) с 17 июня по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость туристского продукта составила 228 000 руб.

Согласно Приложению N 1 к Договору клиентом внесен первоначальный взнос в размере 80 000 руб.

В связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы (распространением коронавирусной инфекции COVID-19) истец ЯЕА не смогла воспользоваться туристским продуктом.

Правительством Российской Федерации от 26 марта 2020 г. было дано поручение Росавиации обеспечить прекращение с 00 ч. 00 мин. 27 марта 2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ЯЕА в адрес ООО «Олимпия», ООО «ТТ-Трэвел» было направлено заявление о расторжении названного выше договора в связи с информацией Роспотребнадзора об ограничении поездок за границу.

Ответа на заявление не последовало, денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в редакции, действующей на дату заключения договора, турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем; реализация туристского продукта - деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором

Проанализировав положения вышеназванного договора от 31 января 2020 г. с учетом Приложений, суд приходит к выводу, что ООО «Олимпия» является турагентом ООО «ТТ-Трэвел».

Согласно статье 9 Федерального закона N 132-ФЗ туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком. По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).

По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).

В случае возникновения споров о предоставлении услуг посредниками уплачиваемое им потребителями комиссионное вознаграждение, исходя из вышеназванных статей и статьи 15 ГК РФ, может рассматриваться как убыток потребителя, отнесенный на основного исполнителя (изготовителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера).

Пункт 50 указанного постановления Пленума предусматривает, что при применении законодательства о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (ст. 9 Закона об основах туристской деятельности).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что ответственность перед туристом за исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор, а содержание агентского договора между турагентом и туроператором на права потребителя не влияет.

В этой связи ООО «ТТ-Трэвел» несет ответственность перед истцом за исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Согласно статье 19.4 Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности: отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании; исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 - 2022 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее - Положение).

Пунктом 5 Положения предусмотрено, что в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 (1), 6 и 7 настоящего Положения.

Согласно пункту 2 (1) Положения в случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2022 г.

Перечень стран (мест) временного пребывания, куда ограничена возможность въезда туристов, размещается Федеральным агентством по туризму на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно перечню стран (мест) временного пребывания, в которых имеются обстоятельства, свидетельствующие об ограничении возможности въезда туристов для целей применения положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 г. № 1073, размещенному на официальном сайте Ростуризма, Турецкая Республика не входит в перечень стран, в которых имеются обстоятельства, свидетельствующие об ограничении возможности въезда туристов.

Как следует из пункта 7 Положения в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г.

Таким образом, туроператор обязан возвратить уплаченные денежные средства потребителю в срок не позднее 31 декабря 2020 г. в том случае, если на дату 24 июля 2020 года наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором или турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней от указанной даты не направлено уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта.

Как следует из материалов дела, доказательств, подтверждающих размещение уведомления о предоставлении равнозначного туристского продукта, ответчиком не представлено.

В этой связи суд считает, что обязанность по предоставлению равнозначного туристского продукта туроператором не исполнена, в связи с чем, истцу должны были быть возвращены уплаченные им денежные средства не позднее 31 декабря 2020 г.

Между тем, поскольку денежные средства ООО «ТТ-Трэвел» не возвращены, то с указанного ответчика подлежат взысканию уплаченные истцом денежные средства в размере 80 000 руб.

Ссылка общества на то, что в счет оплаты заявки по бронированию № поступило 46 000 руб., которые были возвращены турагенту путем взаимозачета /л.д. 36/, о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с туроператора денежной суммы, уплаченной за туристский продукт, не свидетельствует.

Поскольку в материалы дела ответчиками не представлено документов, подтверждающих взаимоотношений между ООО «ТТ-Трэвел», ООО «Олимпия» и ООО «Тревел Лаб», включая их взаимные права и обязанности, а также величины агентского вознаграждения, то ответственность туроператора перед потребителем определяется без вычета агентского вознаграждения (абз.3 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

К тому же, Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 г. № 1073 не предусмотрен возврат денежных средств туроператором за вычетом агентского вознаграждения турагента.

При таких обстоятельствах, поскольку ответственность перед потребителем несет туроператор, у суда отсутствуют основания для взыскания денежных средств с ООО «Олимпия».

Согласно ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ч. 1 ст. 23 указанного Закона, за нарушение предусмотренных ст. 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Из расчета истца следует, что претензия ответчиком была получена 13.01.2022, следовательно, требование, подлежало удовлетворению не позднее 22.01.2022, начиная с 23.01.2022 по дату подачи иска 28.02.2022 просрочка составляет 37 дней.

Из расчета суммы задолженности 80 000 х 37 х 1% в день составляет 29 600 руб.

Ответчиком расчет не оспорен, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Поскольку требования ЯЕА не были удовлетворены в установленные законом сроки, то с ответчика ООО "ТТ-Трэвел" в пользу истца взыскивается неустойка, предусмотренная ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере 29 600 руб.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлен факт нарушения прав истца ответчиком, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 55 800 руб. (80 000 + 29 600 + 2 000 х 50%). Ответчиком о снижении штрафа не заявлялось, правовых оснований для снижения штрафа у суда не имеется.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Почтовые и транспортные расходы, понесенные истцом, в размере 2 407, 32 руб. признаются судом обоснованными и подлежат взысканию с ООО «ТТ-Трэвел» в указанной сумме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО «ТТ-Трэвел» в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 692 руб. в бюджет муниципального образования «Город Псков».

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░., ░░░░░░░░░ – 29 600 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 2 000 ░░░., ░░░░░ – 55 800 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 407, 32 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 692 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░