Решение по делу № 5-768/2018 от 20.08.2018

Дело №5-768/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 августа 2018 года. Судья Ново – Савиновского районного суда города Казани РТ Исмагилова В.А. рассмотрев административный материал в отношении Заляева ФИО7, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., не работающего, проживающего по адресу: ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Из протокола об административном нарушении за №-- от --.--.---- г. следует, что Заляев Р.И., --.--.---- г. в 23 часов 05 минут находясь у бара по адресу: ... ... неоднократно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, отказался пройти к патрульному автомобилю, толкался, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, тем самым совершил правонарушение предусмотренное частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Заляев Р.И. вину не признал и суду пояснил, что он находился в трезвом состоянии, находился у дома, где проживает и разговаривал со своими знакомыми Бронскими В.Г. и В.В., в ходе разговора подъехали сотрудники полиции, по их требованию он предъявил документы и не оказывал неповиновения, пытался объяснить сотрудникам полиции о том, что он по дороге домой, остановился поговорить с ними.

    Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании за №-- от --.--.---- г..

Таким образом, из личного объяснения Заляева Р.И. следует, что он воспрепятствовал исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу приведенных нормы и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с объективными обстоятельствами дела: характером и степенью общественной опасности деяния, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из норм КоАП РФ.

При решении вопроса о возможности признания малозначительным совершенного Заляевым Р.И. административного правонарушения принимается во внимание характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, пренебрежительного отношения к общественному порядку и должностным обязанностям полицейских,, исходя из обстоятельств дела, в его действиях не установлено. Доказательства наличия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Заляева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, освободить от административной ответственности, объявив устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: В.А.Исмагилова