Решение по делу № 2а-4051/2019 от 20.11.2019

Дело № 2а-4051/2019

УИД № 55RS0006-01-2019-005208-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 19 декабря 2019 года                                

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., помощник судьи Герман Л.В., при секретаре Костоусовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бычкова С.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Гришмановой Е.О. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, уменьшении или освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

Бычков С.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Гришмановой Е.О. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, уменьшении или освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование требований указано, что .... судебным приставом-исполнителем Гришмановой Е.О. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Считает, что указанное постановление является незаконным. Полагает, что вины административного истца в несвоевременном исполнении судебного акта нет, поскольку Шефер С.С. не желает забирать блоки с места их нахождения.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, поскольку в настоящее время оспариваемое постановление отменено. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ ему понятны.

Иные лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из заявления административного истца следует, что он отказывается от требований в полном объеме. Отказ от иска изложен в письменном виде и подписан административным истцом (л.д. 77).

По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.

По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Бычкова С.В. отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Гришмановой Е.О. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, уменьшении или освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                  Т.А. Балова