Решение от 08.12.2021 по делу № 33-35918/2021 от 02.12.2021

Судья: Портнова Е.Н.                                                         Дело № 33-35918/2021

50RS0002-01-2020-001650-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                 08 декабря 2021 года

Судья Московского областного суда Панцевич И.А.,

при помощнике судьи Кондратьевой А.Ю.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 333 ГПК РФ, частную жалобу Артемовой Елены Александровны на определение Видновского городского суда Московской области от 22 апреля 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока,

                                           УСТАНОВИЛ:

Решением Видновского городского суда Московской области от 13 мая 2020 года по делу по иску Артемовой Е.А. к ООО СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании пункта договора недействительным разрешен спор по существу, иск удовлетворен частично.

Решение вступило в законную силу 19 июня 2020 года.

13.01.2021 года Артемова Е.А. обратилась в Видновский городской суд Московской области с заявлением о восстановлении процессуального срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Видновского городского суда Московской области от 22 апреля 2021 года ходатайство Артемовой Е.А. о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Артемова Е.А. просит об отмене определения и разрешении вопроса по существу.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, изучив доводы частной жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены определения и для удовлетворения частной жалобы в связи со следующим.

Оставляя заявленное ходатайство без удовлетворения, суд, руководствуясь ст. ст. 107, 103.1 ГПК РФ, исходил из того, что с заявлением о взыскании судебных расходов и ходатайством о восстановлении пропущенного срока заявитель обратился спустя значительное время после вступления в законную силу решения суда. Так, решение вступило в законную силу 20.06.2020 года, тогда как с заявлением о взыскании судебных расходов и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного ст. 103.1 ГПК РФ, заявитель обратилась лишь 13.01.2021 года, доказательств уважительности пропуска срока для обращения с таким заявлением не представила.

Оснований не согласиться с указанными выводами по имеющимся материалам не нахожу.

Положения ст. 103.1 ГПК РФ прямо указывают на необходимость обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в срок в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта.

Указанный срок пропущен заявителем без уважительных причин, что и было установлено судом.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают правильности выводов суда, аналогичны доводам ходатайства, которым суд дал надлежащую оценку.

        Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░