Решение по делу № 2-3846/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-60/2017

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Текновой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Т. Н., Батурской Е. Н. к Администрации г. Серпухова, ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд и просят установить юридический факт принятия наследства после смерти К., признать за ними право собственности на денежных средства в сумме по <данные изъяты> за каждой, находящиеся на счете <номер> в ПАО «Сбербанк».

Свои требования мотивируют тем, что <дата> умерла мать истцов К. После ее смерти заявители приняли наследство, фактически вступив во владение имуществом К., а именно пользуются ее вещами, книгами, столовыми приборами, телевизором, мебелью, проживают по адресу, где до своей смерти проживала наследодатель. Истцы обратились в ПАО «Сбербанк» с заявлением о получении наследственного имущества в виде суммы банковского вклада в размере <данные изъяты>, находящихся на счете <номер>. Банком в выдаче денежных средств было отказано из-за отсутствия выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство. К нотариусу заявители обратиться лишены возможности по причине пропуска шестимесячного срока на подачу заявления.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истцов Паршин В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их рассмотрении.

Представители ответчиков администрации г. Серпухова, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений против заявленных требований не представили. Представитель администрации просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 42).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что спорными являются денежные средства, находящиеся на банковском счете <номер>, открытом на имя К., на сумму <данные изъяты> (л.д. 14-17).

<дата> К. умерла (л.д. 10-11). Истцы являются дочерьми умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 22-24,28-31). По сообщению нотариусов наследственного дела к имуществу К. не заводилось (л.д. 40-41,44-49,56,58).

На день смерти К. проживала по <адрес>, совместно с истцами по делу (л.д. 68). Представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за данное жилье (л.д. 63-65), квитанция на погребение (л.д. 66), квитанция к поручению на доставку социального пособия на погребение (л.д. 67).

По сообщению ПАО «Сбербанк» на имя К. открыт счет <номер>, остаток составляет <данные изъяты>, вклад не завещан.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами по делу, наследодатель истцов проживала на день смерти с истцами, они приняли наследство фактическим путем, распорядившись вещами матери, что подтверждается письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истцов в этой части, поскольку факт принятия наследства после смерти матери подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах, Петрова Т.Н. и Батурская Е.Н. приобрели право на принадлежащее наследодателю ко дню смерти имущество в виде денежного вклада в соответствии со ст. 1164 ГК РФ в равных долях, по 1/2 доли каждый истец.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░., ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░