Решение от 31.01.2020 по делу № 2-259/2020 от 27.12.2019

Дело № 2-259 /2020 г.

27RS0005-01-2019-003044-66

РЕШЕНИЕ         

    Именем Российской Федерации

31 января 2020 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при помощнике судьи : Зарубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Азиатско-Тихоокеанский банк » к Кевлевой Марине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк » обратился в суд с иском к ответчику Кевлевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Кевлевой Мариной Геннадьевной был заключен кредитный договор № .... По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 315982 рубля 21 коп., на срок, составляющий 88 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% в год. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался *** г. В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 131840,00 рублей. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной не исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 00 рублей. По состоянию на *** г. общая задолженность по договору составляет 278 714 руб. 80 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 261 418 руб. 23 коп.; задолженность по уплате процентов по договору- 17 296 руб. 57 коп. Просят взыскать с Кевлевой М.Г. задолженность по кредитному договору № ... от *** года в размере 278 714 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 987 руб. 15 коп.

Представитель истца- ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк » в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Кевлева М.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что *** г. Кевлева М.Г. обратилась в ПАО « Азиатско - Тихоокеанский Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита.

*** года между ПАО « Азиатско - Тихоокеанский Банк» и Кевлевой Мариной Геннадьевной заключен договор потребительского кредита № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 315 982 руб. 21 коп., на срок 88 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15,00 % в год.

Указанный договор потребительского кредита подписан сторонами, в том числе и ответчиком Кевлевой М.Г., что свидетельствует о ее согласии с условиями указанного кредитного договора.

Сторонами кредитного договора подписан график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ... от *** г.

Предоставление кредита ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика Кевлевой М.Г. за период с *** г. по *** г.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Однако, взятые обязательства по договору, ответчиком надлежащим образом не выполняются с *** г.

По состоянию на *** года общая задолженность по договору составляет 278 714 руб. 80 коп., из которых : задолженность по основному долгу- 261 418 руб. 23 коп.; задолженность по уплате процентов по договору- 17 296 руб. 57 коп.

Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

*** г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Определением мирового судьи судебного района « Краснофлотский район города Хабаровска» на судебном участке № ..., исполняющим обязанности мирового судьи судебного района « Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ..., от *** г. отменен судебный приказ от *** г. о взыскании задолженности с Кевлевой М.Г. по кредитному договору № ... от *** г. за период с *** г. по *** г. в размере 284 600 руб. 67 коп.

Данных о том, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору погашена представленные материалы не содержат, таких доказательств суду представлено не было.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ » ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, *** ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 278 714 ░░░. 80 ░░░. ( ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 261 418 ░░░. 23 ░░░. ; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 17 296 ░░░. 57 ░░░. ), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 987 ░░░.15 ░░░., ░ ░░░░░: 284 701 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-259/2020 ░.