Решение по делу № 2-1984/2016 (2-8727/2015;) от 05.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 29 января 2016года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С., при секретаре Цугленок В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбатова А6 к Беляевой А7, Беляеву А9 А8 об определении долей в оплате за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Горбатов А.Н. обратился в суд с иском к Беляеву В.С., Беляевой Л.С. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, а также в оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: Х в размере 1/3 доли от общей суммы платежей, обязании ООО КУЖФ «Северо-Западная» производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле каждого.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, однако стороны в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку участников процесса в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горбатова А10 к Беляевой А11, Беляеву А12 об определении долей в оплате за жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.С. Харитонов