Решение по делу № 2-4282/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-4282/2023

25RS0001-01-2023-004405-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31.10.2023    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., с участием истца Житкевича Д.И., представителя ответчика Сапко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житкевича Д. И. к ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении договора, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, по доводам и снованиям которого просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика стоимость услуг по договору в размере 30 597,69 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 47 732,40 рублей, штраф.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении требований.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО в отношении принадлежащего истцу транспортного средства Toyota Aqua (далее по тексту решения – автомобиль) со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту решения – Договор ОСАГО). Истцом оплачена страховая премия в размере 30 597,69 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомило истца (получено ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном прекращении действия Договора ОСАГО в связи с предоставлением ложных сведений в отношении цели использования автомобиля, имеющего существенное значение для определения степени страхового риска.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» уведомило истца о правомерности досрочного прекращения действия Договора ОСАГО в связи с наличием в отношении автомобиля лицензии такси.

В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля в СПАО «Ингосстрах», направлено заявление (претензия) ответчику о выплате неиспользованной части страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено уведомление истцу об ошибочном направлении письма о досрочном прекращении действия Договора ОСАГО, а также о том, что Договор ОСАГО является действующим.

По результатам рассмотрения обращения истца решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ №У№ отказано в удовлетворении требований о взыскании неиспользованной части страховой премии.

Согласно ст.958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В силу п.4 ст.10 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту решения – Закон об ОСАГО), при досрочном прекращении договора обязательного страхования в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства.

Пунктом 4 ст.16.1 Закона об ОСАГО установлено, что при несоблюдении срока возврата страховой премии или ее части в случае досрочного прекращения договора обязательного страхования в соответствии с пунктом 4 статьи 10 настоящего Федерального закона страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от подлежащей возврату страховой премии или ее части за каждый день просрочки, но не более размера подлежащей возврату страховой премии или ее части.

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П (далее по тексту решения – Правила ОСАГО), страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1.15).

В случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим п.1.13, абзацем седьмым п.1.14 и абзацем вторым п.1.15 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного и иного временного использования транспортного средства (период использования транспортного средства). Исчисление неистекшего срока действия договора (периода использования транспортного средства) начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования. В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных п.1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика. Часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страхователем письменного уведомления страховщика о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования по основанию, предусмотренному абзацем третьим п.1.15 настоящих Правил (п.1.16).

Как следует из пояснений представителя ответчика, не оспаривается факт расторжения договора страховщиком вследствие ошибки. Уже после получения уведомления ответчика о прекращении Договора ОСАГО, истцом приняты меры по заключению договора в иной страховой организации. Доказательств нарушения положений Закона об ОСАГО и Правил ОСАГО истцом, в том числе в связи с предоставлением каких-либо ложных сведений, суду не представлено.

В соответствии с п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 «Страхование» ГК РФ, Закона об ОСАГО, Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами ОСАГО и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, перечисленные нормы права, положения ст.ст.450, 452 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении Договора ОСАГО, взыскании страховой премии за вычетом части, пропорциональной времени, в течение которого действовало страхование, неустойки, предусмотренной ст.16.1 Закона об ОСАГО. Проверив расчет истца, признав его верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 382,90 рублей, неустойки в размере 15 382,90 рублей.

Основания для взыскания в пользу штрафа отсутствуют в силу прямого указания в п.7 ст.16.1 Закона об ОСАГО.

Поскольку факт нарушения прав истца установлен в судебном заседании, руководствуясь положениями ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Житкевича Д. И. к ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении договора, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный между Житкевичем Д. И. (паспорт гражданина РФ №) и ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683).

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в пользу Житкевича Д. И. (паспорт гражданина РФ №) страховую премию в размере 15 382,90 рублей, неустойку в размере 15 382,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 1 423 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 07.11.2023