Решение по делу № 2-118/2024 (2-1663/2023;) от 17.04.2023

УИД 47RS0009-01-2023-000974-02                                                       Дело № 2-118/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области                                                             6 мая 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дертишниковой А.Л.,

с участием представителя истца Пригоды В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Анастасии Александровны к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в городе Санкт – Петербурге и Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Фролову Игорю Александровичу об установлении родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Фролова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 14 октября 2022 года умер ее двоюродный дядя Д.А.М., которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля земельного участка площадью 1 473 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> и автомобиль марки LADA 219010, модель LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №. В установленный законом срок она (истица) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получить свидетельство о праве на наследство по закону не смогла, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие родственную связь между ней и наследодателем. Просила установить родственные отношения между ней и Д.А.М., включить в состав наследства Д.А.М., умершего 14 октября 2022 года земельный участок площадью 1 473 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

    10 августа 2023 года Фролова М.В. умерла.

    Определением суда от 21 сентября 2023 года производство по делу приостановлено в связи со смертью истицы с учетом того, что спорное правоотношение допускает правопреемство.

    Определением суда от 4 марта 2024 года производство по делу возобновлено, произведена замена истца по делу умершей Фроловой М.В. правопреемником (наследником принявшим наследство) Максимовой А.А.

    Также вышеуказанным определением судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области и МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге и Ленинградской области.

    Определением суда от 2 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник имущества Фроловой М.В., принявший наследство – Фролов И.А.

Истица в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Направила в суд своего представителя Пригоду В.П., который требования Максимовой А.А. поддержал.

Представители ответчиков: администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге и Ленинградской области, ответчик Фролов И.А., уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Д.А.М. на праве собственности принадлежал автомобиль марки LADA 219010, модель LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №.

Также Д.А.М. на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 12 августа 2006 года после смерти Д.М.А. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 473 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости право собственности за Д.А.М. на долю земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрировано.

14 октября 2022 года Д.А.М. умер.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                 Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ).

Статьей 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

              В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти Д.А.М. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась Фролова М.В.

Как пояснил в судебном заседании представитель Фроловой М.В., его доверительница не смогла оформить своих наследственных прав на имущество Д.А.М. через нотариуса, поскольку у нее отсутствовали документы, подтверждающие родство с наследодателем.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных в материалы дела документов видно, что добрачная фамилия Фроловой М.В. была Сыромятникова. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака между Ф.А.В. и С.М.В.

Согласно свидетельству о рождении, родителями С.М.В. были С.В.Г. и С.Т.И. Фамилия С.Т.И. до брака была Мозжухина, что подтверждается свидетельством о браке С.В.Г. и М.Т.И.

Из свидетельства о рождении М.Т.И. следует, что ее родителями М.И.В. и М.К.В.

В судебном заседании свидетель А.Д.В. пояснил суду, что у М.И.В. была сестра Д.А.В., которая приходилась матерью Д.А.М. Д.А.М. и С.Т.И. (мать Фроловой М.В.) - двоюродные брат и сестра. Фролова М.В. – двоюродная племянница Д.А.М.

Показаниям данного свидетеля суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, личной заинтересованности свидетеля в исходе дела не усматривается.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Фролова М.В. приходилась двоюродной племянницей Д.А.М. и являлась наследников шестой очереди призывающейся к наследованию после его смерти.

Как было указано выше, 10 августа 2023 года Фролова М.В. умерла.

После ее смерти с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились дочь Максимова А.А. и сын Фролов И.А., что подтверждено материалами наследственного дела №.

Принимая во внимание, что Максимова А.А. является правопреемником Фроловой М.В., а Фролов И.А. не возражает против удовлетворения иска о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Д.А.М., суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка и автомобиль, в остальной части требований отказывает.

Поскольку администрация Кировского муниципального района Ленинградской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в удовлетворении исковых Максимовой А.А. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

установить родственные отношения между Фроловой Мариной Викторовной, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес> и Д.А.М., ДД.ММ.ГГ года рождения место рождения: <адрес> – двоюродная племянница и двоюродный дядя.

    Включить в состав наследства Д.А.М., умершего 14 октября 2022 года 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 473 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за Максимовой Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, женского пола, гражданином России (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 473 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и автомобиль марки LADA 219010, модель LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, в остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований Максимовой Анастасии Александровны к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Н.Ю. Трудова