Решение по делу № 2-5920/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-1-5920/2024

УИД 40RS0001-01-2024-006335-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2024 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при секретаре Рыбаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по исковому заявлению Шереметева В. Ю. к ПАО «Вымпелком-Коммуникации» об обязании устранить радиопомехи в работе радиооборудования,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2024 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ПАО «Вымпелком-Коммуникации» устранить недопустимые радиопомехи и обеспечить работу базовой станции подвижной радиотелефонной связи.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «СОЮЗПОЛИМЕР».

В судебные заседания 18.07.2024 и 12.08.2024 истец не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просил, представителя не направил.

Ответчик ПАО «Вымпел-Коммуникации» в судебные заседания 23.05.2024, 19.06.2024, 18.07.2024 и 12.08.2024 представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, согласно представленным в материалы дела возражениям против удовлетворения искового заявления возражало.

Представитель ответчика ООО «СОЮЗПОЛИМЕР» Алигусейнов И.Г. в судебном заседании 18.07.2024 пояснил, что в д. Городня не было связи, по причине чего было установлено усиливающее сигналы оборудование, после проверки Управления Роскомнадзора по Калужской области, в рамках устранения вмененных органом контроля нарушений, указанное оборудование убрали, в настоящее время оно не функционирует.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шереметева В. Ю. к ПАО «Вымпелком-Коммуникации», ООО «СОЮЗПОЛИМЕР» об обязании устранить радиопомехи в работе радиооборудования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                          Н.С. Конопелкина