Решение по делу № 2-491/2015 от 15.01.2015

Дело № 2–491/2015

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Сосновских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области к Леоновой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

15.01.2015 МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области обратилось в суд с иском к Леоновой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <сумма> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. Свои требования мотивируя тем, что двухкомнатная <адрес> находится в собственности Леоновой Анны Юрьевны и ее несовершеннолетнего ребенка Ф., <дата> рождения. На имя Леоновой А.Ю. открыт финансовый лицевой счет №, на который производятся начисления за поставленные МУП «ПТП ГХ» коммунальные услуги. Согласно выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки от 13.10.2014 в данной квартире зарегистрированы по месту жительства: ответчик Леонова Анна Юрьевна и несовершеннолетние дети ответчицы Ф1., <дата> рождения и Ф., <дата> рождения, на которых производятся начисления за коммунальные услуги. 15.10.2012 Леонова А.Ю. обратилась в МУП «ПТП ГХ» с заявлением о разрешении погашения имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг в период 6 месяцев начиная с ноября 2012 года. Сумма задолженности за коммунальные услуги на 15 октября 2012 года составляла <сумма>. Заявление было согласовано с руководителем, рассрочка предоставлена, однако денежные средства от должника не поступили, задолженность не погашена. 20.11.2013 Леонова А.Ю. повторно обратилась в МУП «ПТП ГХ» с заявлением о разрешении погашения имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг в период 6 месяцев начиная с декабря 2013 года. Сумма задолженности за коммунальные услуги на 20 ноября 2013 года составляла <сумма>. Заявление было согласовано с руководителем, рассрочка предоставлена, однако денежные средства от должника не поступили, задолженность не погашена. За период с января 2011 года по сентябрь 2014 на финансовом лицевом счете № имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <сумма>. Просит взыскать с Леоновой Анны Юрьевны задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <сумма> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

05.03.2015 в судебном заседании представитель истца МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области по доверенности Никишенькина О.А. поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Леонова А.Ю. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой № 81. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из расчета задолженности по <адрес>, составленного истцом следует, что долг у ответчика за предоставленные коммунальные услуги за период с января 2011 год по сентябрь 2014 год (включительно) составляет <сумма>.

Ответчиком расчет задолженности не оспаривался, задолженность по настоящее время не погашена.

Согласно развернутой выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки от 13.10.2014 по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ответчик: Леонова Анна Юрьевна и несовершеннолетние дети Ф1., <дата> рождения и Ф., <дата> рождения, на которых производятся начисления за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в размере <сумма>. Суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <сумма>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, ст. 153 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области к Леоновой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Леоновой Анны Юрьевны в пользу МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2011 год по сентябрь 2014 год (включительно) в размере <сумма>

Взыскать с Леоновой Анны Юрьевны в пользу МУП «ПТП ГХ» г.о. Электросталь Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

В окончательной форме решение изготовлено 10 марта 2015 года.

Судья :