Решение от 04.10.2023 по делу № 10-17/2023 от 28.06.2023

Дело № 10-17/2023 (УИД 54MS0030-01-2023-002829-13)

Поступило: 28.06.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи         Репа А.С.,

с участием:                 

государственного обвинителя                         Гааг К.А.,

потерпевшего         Потерпевший №1,

осужденного                                      Никитина В.В.,     

защитника                                    Черемисина В.Н.,

при секретаре                                Румянцевой А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Черемисина В.Н. на приговор мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Никитин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, со средним специальным образованием, неженатый, детей не имеющий, официально не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимости не имеющий, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> Никитин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 11 часов 50 минут Никитин В.В. находился у <адрес>, где в результате возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 у него возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью. Реализуя сформировавшийся преступный умысел, находясь в том же месте в то же время, Никитин В.В. завернул руку Габибов Я.Х.о. за спину, после чего нанес множественные удары по телу Потерпевший №1, от которых последний испытал физическую боль, причинив потерпевшему телесные повреждения, указанные в приговоре мирового судьи, которые оцениваются в том числе как средней тяжести вред здоровью.

На данный приговор защитником Черемисиным В.Н. подана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе защитник просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор. В доводах своей жалобы указывает, что Никитин В.В. вину в инкриминируемом деянии как на этапе дознания, так и в судебном заседании не признал, указав, что удары потерпевшему не наносил, руку не заламывал, только удерживал за одежду в области груди. Потерпевший оговаривает Никитина В.В. в связи с тем, что у них сложились неприязненные отношения. Показания Никитина В.В. подтверждаются показаниями свидетеля Габибов Я.Х.о., которая являлась непосредственным очевидцем произошедшего и указывает на то, что не видела, чтобы Никитин В.В. дергал Потерпевший №1 за руки или выворачивал тому руки. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, защитник не усматривает. Также полагает, что письменные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, не говорят о его виновности Никитина в инкриминируемом ему деянии. Защитник полагает, что процесс по уголовному делу велся с обвинительным уклоном.

В судебном заседании осужденный Никитин В.В. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, от дознавателя в ходе дознания он не скрывался.

Защитник поддержал позицию Никитина В.В.

Потерпевший просил оставить приговор мирового судьи без изменения, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию.

Суд, выслушав стороны судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истекло два года после его совершения. Согласно положениям ст. 15 УК РФ категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Как установлено судом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, за совершение которого осужден Никитин В.В., имело место ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с момента совершения преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, учитывая, что Никитин В.В. от органа дознания не скрывался, что подтверждается истребованными сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 45.1 УПК РФ, суд    

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 78 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 8-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-5/2023-5-5 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54MS0030-01-2023-002829-13) ░░░░░░░░ ░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.