Решение по делу № 2-176/2020 от 02.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-176/2020

УИД № 19RS0006-01-2020-000187-70

27 апреля 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Плетневой Т.А.,

при секретаре Пискуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудина Валерия Алексеевича к Александрову Валерию Николаевичу, Александровой Ларисе Владимировне, Александровой Валерии Валерьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кудин В.А. обратился в суд с иском к Александрову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы, но не проживают Александров В.Н., Александрова Л.В., Александрова В.В., которые родственниками истцу не являются. Требование истца выписаться, ответчики игнорируют. Просит суд признать Александрова В.Н. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>.

Определением Бейского районного суда от 24.03.2020 г. к участию в деле привлечены ответчики Александрова Л.В., Александрова В.В.

Истец Кудин В.А. для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчики Александров В.Н., Александрова Л.В., Александрова В.В. для участия в судебном заседании не явились, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «адресат не проживает».

От третьего лица МП Отд МВД России по Бейскому району представитель в для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Бейского района Костина Н.Ю. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав истца, заключение участвующего помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 04.04.2019 г. Кудин В.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>

Право собственности Кудина В.А. на спорное жилое помещение подтверждено выпиской из ЕГРН от 16.04.2019 г.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 ст. 209 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно адресным справкам МП Отд МВД России по Бейскому району от 19.03.2020 г. Александров В.Н., Александрова Л.В., Александрова В.В. по настоящее время зарегистрированы по <адрес>.

Ответчики Александров В.Н., Александрова Л.В., Александрова В.В. членами семьи истца не являются, правом пользования на спорное жилое помещение не обладают.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кудина В.А. к Александрову В.Н., Александровой Л.В., Александровой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27.04.2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.04.2020 ░.