Решение по делу № 2-356/2024 (2-4114/2023;) от 12.09.2023

Дело №

УИД 25RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года              <адрес>а

        Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», АО «Дальневосточная генерирующая компания» (третье лица – ООО «Управляющая компания комплексное обслуживание домов»),

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», указав в обоснование заявленных требований, что является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> дата. По указанному адресу ресурсоснабжающей организацией АО «ДГК» осуществляется поставка услуги горячего водоснабжения, однако начисления и счета за оказанную услугу горячего водоснабжения выставляет потребителям Филиал ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт». За периоды с дата по дата, дата по дата, с дата по дата услуга горячего водоснабжения в доме по указанному адресу не предоставлялась, что подтверждается актами №№-у от дата, 1030-у от дата, 1128-у от дата, составленными представителями управляющей организации – ООО «Управляющая компания комплексное обслуживание домов» и АО «ДГК». В актах отражено, что данные акты являются основанием для перерасчетов по платежам за горячее водоснабжение, процент снятия оплаты коммунальной услуг – 100%. Также в актах указаны причины приостановления услуги горячего водоснабжения: с дата по дата, с дата по дата - гидравлические испытания, с дата по дата – порыв МУПВ ВПЭС». Несмотря на это, размер платы за услугу горячего водоснабжения ответчиком не корректировался, перерасчет не делался. Претензии истца ответчиком не исполнены. С учетом этого, просит суд обязать филиал ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» прекратить нарушение прав потребителя ФИО1 в виде начислений по горячему водоснабжению за отсутствующие услуги, произведя соответствующий перерасчет за пользование коммунальной услугой горячего водоснабжения в квартире по адресу <адрес>, за периоды с дата по дата, дата по дата, с дата по дата, а также в 2023 году, исключив незаконно начисленные суммы оплаты за коммунальные платежи за услуги горячего водоснабжения в следующих размерах – за май 2022 года 265 руб. 20 коп., за июнь 20дата руб. 29 коп., за август 2022 года 303 руб. 66 коп., а также исключить начисления соответствующих пени, в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца. В ходатайстве также указала, что в периоды отсутствия горячего водоснабжения водоснабжение не отключалось, из водопровода поступала холодная вода, в связи с чем счетчики крутились, а начисления были выставлены за потребление горячей воды.

Представитель Филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Ранее в материалы дела представлен письменный отзыв на иск, в котором указано, что ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии физическим и юридическим лицам на территории <адрес>, не осуществляет функции по техническому обслуживанию тепловых сетей. На основании действующего между ПАО «ДЭК» и АО «ДГК» агентского договора №-ПГ-19 от дата ПАО «ДЭК», как Агент, не уполномочено самостоятельное производить перерасчеты начислений по отоплению и горячему водоснабжению. Принятие таких решений производится исключительно с согласования и одобрения Принципала, то есть АО «ДГК».

Представитель АО «ДГК» в судебное заседание не явился, извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В материалы дела представлены письменные возражения, согласно которым в <адрес> с дата зарегистрированы индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения (ИПУ ГВС) № и №. Начисление за горячее водоснабжение ведется по показаниям ИПУ ГВС, исходя из представленных показаний. За период с дата по дата, дата по дата, с дата по дата, а также в 2023 году показания передавались частично. При наличии холодной воды в трубопроводах горячего водоснабжения в <адрес> период отсутствия теплоносителя в магистральных трубопроводах АО «ДГК» собственникам квартир необходимо обращаться в УК, эксплуатирующую инженерные сети МКД, так как такая ситуация может возникнуть из-за нарушений во внутридомовых инженерных коммуникациях (переток воды из системы ХВС). Подтверждающих актов сторона не представила.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания комплексное обслуживание домов» в судебное заседание не явился, извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что с дата истец является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания комплексное обслуживание домов».

По указанному адресу ресурсоснабжающей организацией АО «ДГК» осуществляется поставка услуги горячего водоснабжения.

В жилом помещении, нанимателем которого является истец, с дата зарегистрированы индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения (ИПУ ГВС) № и №, что подтверждается актом опломбировки узла учета воды от дата.

В соответствии с агентским договором №-ПГ-19 от дата, заключенным между АО «ДГК» (Принципал) и ПАО «ДЭК» (Агент), ПАО «ДЭК» обязуется от имени и за счет АО «ДГК» совершать комплекс юридических и физических действий на территории <адрес> по сопровождению договоров по теплоснабжению, расчета, абонентскому обслуживанию, ведению претензионно-исковой работы с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц.

В соответствии с п. дата Агентского договора, ПАО «ДЭК», как Агент, не уполномочено самостоятельно производить перерасчеты начислений по отоплению и горячему водоснабжению. Принятие таких решения производится исключительно с согласования и одобрения Принципала (п. 33.13 Агентского договора).

Как следует представленных истцом актов №№-у от дата, 1030-у от дата, 1128-у от дата, составленных представителями управляющей организации – ООО «Управляющая компания комплексное обслуживание домов» и АО «ДГК», в периоды с дата по дата, дата по дата, с дата по дата услуга горячего водоснабжения в <адрес> в <адрес> не предоставлялась.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с положениями подп. а п. 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Поскольку в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения, начисление за горячее водоснабжение производится исходя из представленных показаний приборов учета.

         В соответствии с пунктом 99 Правил при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги.

Исходя из положений указанной нормы, при перерывах в предоставлении коммунальной услуги перерасчет платы за коммунальную услугу производится только при отсутствии индивидуального прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса.

В данном случае, учитывая, что в спорном помещении имеются индивидуальные приборы учета, оснований для возложения на ресурсоснабжающую организацию обязанности по производству перерасчета за пользование коммунальной услугой горячего водоснабжения не имеется.

Утверждение истца о том, что в заявленные периоды отсутствия горячего водоснабжения водоснабжение не отключалось, из водопровода поступала холодная вода, какими-либо доказательствами не подтверждено.

Как указано ответчиком, за периоды с дата по дата, дата по дата, с дата по дата, а также в 2023 году показания приборов учета ГВС передавались истцом частично.

Согласно представленному АО «ДГК» расчету за период с дата по дата по номеру лицевого счета истца 95702719 по адресу <адрес> по состоянию дата начислена задолженность по пени в размере 21 083,44 руб.

Из представленного расчета не следует, что задолженность по пени образовалась вследствие начисления АО «ДГК» сумм за заявленные периоды отсутствия горячего водоснабжения.

С учетом того, что в спорном помещении имеются индивидуальные приборы учета, при этом доказательств того, что в заявленные периоды отсутствия горячего водоснабжения из водопровода поступала холодная вода, истцом не представлено, начисление ресурсоснабжающей организацией задолженности по пени не связано с начислением сумм оплаты за указанные истцом периоды отсутствия горячего водоснабжения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования ФИО1 к филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», АО «Дальневосточная генерирующая компания» (третье лица – ООО «Управляющая компания комплексное обслуживание домов») оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме – дата.

Судья                                              Т.А.Михайлова