Решение по делу № 2-963/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-963/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.

При секретаре Арзамасцевой К.А.

С участием представителя истца Чумаковой А.П.

15 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Вячеслава Анатольевича к Гончаровой Елене Николаевне, Гончарову Евгению Вячеславовичу, Гончарову Александру Вячеславовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

    Гончаров В.А. обратился в суд с иском к Гончаровой Е.Н., Гончарову Е.В., Гончарову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №... в <адрес>.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по указанному выше адресу; сособственником квартиры является его мать Гончарова Г.И. В квартире зарегистрированы его бывшая супруга Гончарова Е.Н., сыновья: Гончаров Е.В. и Гончаров А.В. После расторжения брака с Гончаровой Е.Н., последняя вместе с детьми выехала из квартиры, проживают в другом жилом помещении, принадлежащим ответчику Гончаровой Е.Н. на праве собственности. Ответчики не являются членами его семьи, соглашений по пользованию спорной квартиры между ними не заключалось, расходы по содержанию жилого помещения не несут, их вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает его права по владению и распоряжению этим жилым помещением.

Истец Гончаров В.А., а также третье лицо Гончарова Г.И., привлеченная к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались; заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца Чумакова А.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным выше, просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп."е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Собственниками жилого помещения – квартиры №... в доме №... по <адрес> являются истец Гончаров В.А. и третье лицо Гончарова Г.И.; их право собственности возникло на основании договора приватизации №... от "."..г..

Из справки ГКУ «<...>» от "."..г. усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Гончаров В.А., третье лицо Гончарова Г.И., ответчики Гончаров Е.В., Гончарова Е.Н., Гончаров А.В.

С ответчиком Гончаровой Е.Н. истец Гончаров В.А. состоял в зарегистрированном браке; их брак прекращен "."..г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Ответчики Гончаров Е.В., Гончаров А.В. являются сыновьями истца, что усматривается из текста искового заявления и не отрицалось его представителем в судебном заседании.

Из акта от "."..г., составленного ООО «<...>» усматривается, что ответчики по месту регистрации не проживают с <адрес>; ответчик Гончарова Е.Н. имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Изложенные обстоятельства, а также объяснения представителя истца в судебном заседании свидетельствуют о том, что ответчик Гончарова Е.Н. после прекращения брачных отношений с Гончаровым В.А. перестала быть членом его семьи, как и ответчики Гончаров Е.В., Гончаров А.В., в связи с чем право пользования жилым помещением за ними как за бывшими членами семьи собственника жилого помещения не сохраняется. Какого- либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиками после прекращения семейных отношений не заключено, ответчики выехали в другое место жительства, их выезд не носит временный либо вынужденный характер. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ :

Исковые требования Гончарова Вячеслава Анатольевича удовлетворить.

    Признать Гончарову Елену Николаевну, Гончарова Евгения Вячеславовича, Гончарова Александра Вячеславовича утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №... в доме №... по <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия Гончаровой Елены Николаевны, Гончарова Евгения Вячеславовича, Гончарова Александра Вячеславовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского горсуда     подпись                    И.Н.Попова