Решение по делу № 1-557/2022 от 30.03.2022

УИД 11RS0001-01-2022-005319-12                         Дело №1-557/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 16 июня 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Нечаевой Е.А.,

при помощнике судьи Пундиковой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Соколова А.С.,

подсудимого Ульнырова Н.М.,

защитника - адвоката Ветошкиной Л.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ульнырова Николая Максимовича, ..., инвалидности не имеющего, не судимого,

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 18.01.2022, содержащегося под стражей с 20.01.2022 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ульныров Н.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ** ** ** году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации, создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе с ** ** ** на территории Республики Коми. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее – «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми, и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми.

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет», в том числе на интернет-сайтах «...» и «...» было создано условное имя пользователя «...». В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили несколько организованных групп, действующих в различных субъектах (регионах) Российской Федерации. В частности, в Республике Коми в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» условные имена пользователей «...», «...», «...», «...».

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками данного преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств предлагалось использовать сервисы электронных платежных систем (например, «...»). При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе, либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп.

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемого им преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступного сообщества.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема ее преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

- организатор и руководитель преступного сообщества (преступной организации) – неустановленное лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое, используя в сети «Интернет» условные имена пользователей «Brickleberry», «...», осуществляет общее руководство, а именно, определяет состав преступного сообщества, осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций (помощника организатора, операторов), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованного им сообщества, обеспечивает сообщество постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступного сообщества, полученной от реализации наркотических средств;

- помощник организатора - неустановленное лицо (либо группа лиц), которое осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций (операторов, курьеров, складов, закладчиков), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, принимает отчеты от структурных подразделений преступного сообщества о выполненной работе по сбыту наркотических средств на территориях субъектов (регионов), после чего распределяет прибыль между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств;

- куратор – неустановленное лицо, отвечающее за организацию сбыта наркотических средств в конкретном регионе и организующее работу с клиентами, решение вопросов по трудоустройству в качестве «закладчиков»;

- оператор – неустановленное лицо, которое, используя сеть «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями, координирует и контролирует преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, склад, мини-склад, закладчик), а именно: дает указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках), принимает заказы от покупателей, после оплаты сообщает им адреса тайников (закладок), контролирует работу ботов – автоматических программ продаж наркотических средств в программе мгновенного обмена сообщениями, а также контролирует поступление денежных средств за наркотические средства от покупателей и получение ими наркотических средств, разрешает связанные с этим спорные и конфликтные ситуации;

- курьер – неустановленное лицо, в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации для бесперебойной работы организованных групп, входящих в состав преступного сообщества;

- склад – неустановленное лицо, в функции которого входит подыскание места хранения и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств от 1 кг и выше, а также фасовка наркотического средства на оптовые партии для «мини-складов» и «закладчиков» в объемах, указываемых «оператором», их поступление нижестоящим структурным подразделениям, а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий наркотических средств. Данные лица разделяются в иерархии организованной группы в зависимости от объемов находящихся в их распоряжении наркотических средств и территориального уровня. Так, «мини-склад» осуществляет хранение наркотических средств в количестве до 1 кг в определенном населенном пункте и организацию тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей;

- закладчик – лицо, в функции которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств, осуществление их дальнейшего хранения и размещение в тайники (закладки). Далее закладчик посредством сети «Интернет» передает адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами «оператору».

На определенных этапах создания и развития преступного сообщества (преступной организации), для увеличения численности лиц, приобретающих наркотические средства, к деятельности данного преступного сообщества привлекались «граффитчики», то есть неустановленные лица, в обязанности которых входило нанесение на стены домов, зданий, сооружений, промышленных объектов и заборах, а также в иных общественных местах красящими веществами рекламных надписей с указанием наименования учетных записей «оператора» или «куратора» преступного сообщества.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «склад» – «курьер» – «мини-склад» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов, как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности сообщества.

Кроме того, с целью обеспечения бесперебойной преступной деятельности по сбыту наркотических средств, а также исключения фактов обмана покупателей и других участников преступного сообщества, в сети «Интернет» на различных форумах, на которых переписываются приобретатели наркотических средств (например, интернет-сайт «...»), размещаются персональные данные лиц (в основном «закладчиков»), нарушивших предъявляемые к ним требования (например, присвоивших переданные им для сбыта наркотические средства, допустивших ухудшение их качества путем смешивания с иными веществами или уменьшение заказанного количества наркотика). Эти персональные данные (фотография, паспортные данные, адрес регистрации) заранее предоставляются посредством сети «Интернет» лицами, желающими вступить в сообщество (организацию) с целью занятия преступной деятельностью. В результате этих мер любое лицо из числа приобретателей наркотических средств может воспользоваться данной информацией, размещенной на вышеуказанных интернет-форумах, для совершения противоправных действий в отношении указанных лиц. Тем самым обеспечивается так называемая «силовая составляющая» деятельности преступного сообщества (преступной организации) и вводится система наказаний для лиц, допустивших те или иные нарушения предъявляемых требований.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступного сообщества (в основном также «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фото паспорта гражданина РФ) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Созданному в 2014 году на территории Российской Федерации неустановленным лицом преступному сообществу (преступной организации) присущи следующие признаки:

- сплоченность, выразившаяся в наличии у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество (преступную организацию) в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации), осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие четкой, сложной внутренней структуры, состоящей из ряда территориально обособленных подразделений, действующих в отведенном им регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников преступного сообщества со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев преступного сообщества, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками сообщества и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами;

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период существования и деятельности организованной группы с 2014 года по настоящее время;

- межрегиональный и территориальный признак - осуществление деятельности преступным сообществом не менее чем в четырех регионах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми, и стремление к расширению;

- регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступном сообществе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 21 часа 37 минут ** ** **, Ульныров Н.М. являлся участником организованной группы, действующей на территории Республики Коми и входящей в состав вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации).

В период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 21 часа 37 минут ** ** **, у Ульнырова Н.М., находящегося в неустановленном месте на территории Республики Коми, возник преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», а именно через виртуальную торговую площадку (интернет-магазин), имеющую условное наименование «...», действующую в приложении «Тelegram», выполняя функции «закладчика».

Далее, Ульныров Н.М. в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 21 часа 37 минут ** ** **, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил с неустановленным лицом, использующим условное имя пользователя «...», действующим в интересах интернет - магазина «...», связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, убедив вышеуказанное неустановленное лицо, что готов выполнять свою определенную роль в совершении преступления, посредством сети «Интернет» в программе мгновенной передачи сообщений «...».

Оператором интернет - магазина «...» Ульнырову Н.М. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, он должен был осуществлять на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Сыктывкара, Республики Коми, при этом поддерживать связь с «оператором» посредством сети «Интернет», в программе мгновенной передачи сообщений «...». За осуществление данных функций, Ульнырову Н.М. было обещано денежное вознаграждение.

В связи со вступлением Ульнырова Н.М. в состав организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), состоящего помимо Ульнырова Н.М. из других, неустановленных лиц, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) Ульнырову Н.М. были определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он осуществлял под руководством неизвестного ему и неустановленного лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора» (далее – «оператор»).

Так, Ульнырову Н.М. было поручено выполнение следующих функций:

- посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными участниками организованной группы тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников;

- полученные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории г. Сыктывкара Республики Коми;

- соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), Ульныров Н.М. должен был получать денежное вознаграждение неустановленным способом.

Таким образом, Ульныров Н.М. приступил к выполнению функций «закладчика» на территории ... Республики Коми в составе вышеуказанной организованной группы.

Так, Ульныров Н.М., в период времени с 15 часов 30 минуты ** ** ** до 20 часов 07 минут ** ** **, выполняя возложенные на него функции «закладчика» в организованной группе, находясь в неустановленном месте на территории Республики Коми; посредством сети «Интернет» получил от «оператора» координаты и описание места расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, расположенном на участке местности, имеющем географические координаты: ... на территории г. Сыктывкара Республики Коми, с указанием получить данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта на территории ... и ... Республики Коми.

Далее, Ульныров Н.М., продолжая реализацию своего совместного с иными участниками организованной группы преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, преследуя в последующем цель извлечения материальной выгоды, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, самостоятельно прибыл на участок местности расположенный в г.Сыктывкаре Республики Коми, имеющий географические координаты ..., где Ульныров Н.М. получил из тайника (закладки), расположенного на участке местности, имеющем географические координаты: ... на территории г.Сыктывкара Республики Коми, сверток с оптовой закладкой наркотических средств, таким образом, Ульныров Н.М., действуя в составе организованной преступной группы приобрел ** ** ** в период времени с 15 часов 30 минут до 20 часов 16 минут, то есть извлек из тайника (закладки) по географическим координатам ... на территории г. Сыктывкара Республики Коми сверток с наркотическим средством – производное ... (а именно, ...) общей массой не менее 501,1 грамм, что относится к особо крупному размеру наркотических средств.

Однако, Ульныров Н.М. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное ... (а именно, ...) общей массой не менее 501,1 грамм, что относится к особо крупному размеру наркотических средств, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками МО МВД России «...» ** ** ** в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в автомобиле «...» с государственным регистрационным знаком «...», расположенном на правой обочине 707 километра автодороги «...» по направлению от ... в ..., из незаконного оборота изъято предназначенное для иного участника вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации), наркотическое средство - производное ... (а именно, ...) общей массой не менее 501,1 грамм.

В дальнейшем, в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по Республике Коми оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «оперативный эксперимент» ** ** ** в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут вышеуказанное наркотическое средство - производное ... (а именно, ...) общей массой не менее 501,1 грамм, заменено на муляж, и по указанию «оператора» помещено в тайник (закладку), на участке местности, имеющем географические координаты: ... на территории г.Сыктывкара Республики Коми, а сам Ульныров Н.М. ** ** ** в 20 часов 16 минут около дома ... задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Коми, тем самым его преступная деятельность пресечена.

Подсудимый Ульныров Н.М. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т...), подтвержденные им в суде, из которых следует, что в связи с тяжелым материальным положением в середине ** ** ** года он решил подработать на один из Интернет-магазинов по продаже наркотиков в качестве курьера (закладчика). В его обязанности входило получение оптовых партий наркотиков из тайников и розничная закладка наркотиков в тайники. Информацию о местоположении тайников с наркотиками он сообщал оператору для последующего сбыта. Рекламу о том, что требуются курьеры, Ульныров Н.М. нашел в социальной сети «...», где была указана ссылка на аккаунт в программе «...». Он перешел по данной ссылке, в открывшемся чате указал, что ему необходима работа, попросил устроить курьером в .... Ульнырова Н.М. попросили отправить фотографию паспорта, что он и сделал. После этого его перевели на оператора под ник-неймом «...», у которого он прошел первоначальную проверку. Согласно условиям проверки Ульныров Н.М. должен был сделать из муки мелкооптовую закладку, то есть 5 – 10 пакетиков в одном пакете, заложив их в тайник. Этот тайник находили люди, которые также хотели устроиться курьерами и проходили проверку. Всю информацию о проверке Ульныров Н.М. передавал «Максиму Кладину». Кроме курьеров в составе каждого магазина есть: оптовики, которые хранят и передают оптовые партии наркотика, операторы, которые ведут магазин, следят за продажами и т.д. Оператор объясняет, что со временем можно занять более высокую ступень. Ульнырову Н.М. известно, что данный магазин работает в ... и ..., но название магазина ему не известно. В конце ** ** ** года, точную дату Ульныров Н.М. не помнит, оператор выдал ему первую партию с наркотиком под названием «...», массой около 5 грамм, расфасованную в пять пакетиков, по 1 грамму каждый. По указанию оператора Ульныров Н.М. сделал 5 закладок в ..., и отправил ему фотографии и описание сделанных закладок. За каждую сделанную закладку Ульныров Н.М. получал 800 рублей в «биткоинах» на свой «криптокошелек», который он создал по указанию оператора. Через неделю оператор отправил Ульнырова Н.М. за закладкой с наркотиками в ..., массой около 20 грамм, где он ее забрал, привез и разложил в .... В последующем, Ульныров Н.М. два раза в неделю ездил из ... в г.Сыктывкар, где забирал оптовые закладки с различными видами наркотиков, массой 30 – 50 грамм, которые отвозил в ..., где делал различные закладки массой 1 – 2 грамма. ** ** ** «...» предложил Ульнырову Н.М. забрать большую закладку с наркотиками в г.Сыктывкар, самому её расфасовать, сделать 6 оптовых закладок в ..., а оставшуюся часть в .... До этого Ульныров Н.М. самостоятельно наркотики не фасовал, а получал только готовые закладки. Ульныров Н.М. согласился на данное предложение, ** ** ** около 13 часов он приехал в ... на автомашине, которую нашел через интернет-программу «...». В г.Сыктывкаре Ульныров Н.М. снял посуточно квартиру по адресу: .... В этот же день Ульныров Н.М. получил указание от оператора, который сменил название ник-нейма с «...» на «...», забрать 500 грамм наркотиков в районе .... Позднее, по неизвестным причинам, Ульнырову Н.М. сообщили, что необходимо забрать другую закладку в районе ... гора, отправили её фотографии и географические координаты. В г.Сыктывкаре у Ульнырова Н.М. проживает его знакомый Свидетель №4, с которым он договорился о встрече. Ульныров Н.М. попросил Свидетель №4 свозить его в район .... Около 20 часов они отправились на такси в район Красной горы, на автобусной остановке вышли из машины, и вместе пошли по координатам к месту закладки. В указанном месте была развилка, Ульныров Н.М. сказал Свидетель №4 пройти по тропинке прямо, а сам свернул налево, по тропинке пришел к месту закладки, а именно к дереву, где по описанию оператора он нашел закладку и убрал её во внутренний карман куртки. После этого Ульныров Н.М. позвал Свидетель №4, и они проследовали обратно к автобусной остановке, радом с которой были задержаны сотрудниками полиции. Всего Ульныров Н.М. от сбыта наркотиков заработал около 1 000 000 рублей, которые потратил на свои нужды.

Виновность подсудимого Ульнырова Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, помимо признательных показаний подсудимого Ульнырова Н.М.. данных в ходе предварительного расследования, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4, свидетеля Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что вечером ** ** ** он прогуливался по городу по личным делам, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые проводили его в здание УНК МВД по Республике Коми по адресу: .... Там, в присутствии Свидетель №1 и еще одного понятого, ** ** ** поздним вечером, был произведен личный досмотр ранее ему неизвестного молодого человека, было оглашено, что его зовут Николай, и что он подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Перед началом личного досмотра Николаю было предложено выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при нем имеются. Николай пояснил, что желает выдать пакет синего цвета, внутри которого находится вещество. У Николая в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, был изъят сверток в синем пакете с веществом внутри. В ходе личного досмотра у Николая также был изъят мобильный телефон. Все обнаруженное демонстрировалось Свидетель №1 и второму понятому, оглашалось и упаковывалось в индивидуальные опечатанные упаковки с пояснительным текстом, на которых они поставили свои подписи. В ходе личного досмотра Николай пояснил, что является закладчиком, то есть распространяет наркотические средства в ..., а данную закладку, то есть изъятый сверток с веществом, он забрал по указанию оператора «...» в мессенджере «...». Николай добровольно сказал PIN-код, разблокировал свой мобильный телефон, продемонстрировал свою переписку с вышеуказанным оператором в мессенджере «...», из которой следовало, что он по указанию оператора осуществлял «заклады» и сообщал оператору о местах их формирования, а также показал имеющиеся в памяти его телефона фотографии с координатами и местностями, где были сделаны «заклады». По итогу личного досмотра заявлений от Свидетель №1 не поступало, замечаний на протокол личного досмотра он не подавал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в ** ** ** года он находился возле своего двора по адресу: ..., когда к нему подошел полицейский и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Полицейский пояснил, что задержан молодой человек, скорее всего, закладчик. Свидетель №2 сел в машину и отправился в м...., в отдел полиции. Его проводили в кабинет, там сидел Ульныров Н.М. и двое полицейских. Был еще один понятой, которого Свидетель №2 не знает.Свидетель №2 объяснили, что он должен запоминать, смотреть внимательно, что происходит. Ульнырову Н.М. было предложено достать запрещенные предметы из карманов на добровольной основе, на что тот согласился. Он достал телефон, сигареты, другие личные вещи, из внутреннего кармана куртки он достал синий пакет, завернутый несколько раз. Сотрудники упаковали всё по бумажным пакетам. Телефон включили, спросили пароль, Ульныров Н.М. его сказал. Далее Ульныров Н.М. показывал фотографии с места, где он раскладывал «закладки». Сотрудники пояснили, что это адреса и координаты закладок. Также показали переписку в «...» с человеком под именем «...». Был составлен протокол досмотра, в котором указали, что изъяли, понятые поставили свои подписи. Ульныров Н.М. претензий не высказывал, добровольно выдал пакет.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что до ** ** ** года он проживал и обучался в ... Республики Коми, где в ** ** ** году он познакомился с Ульныровым Н.М., с которым сложились приятельские отношения. К ** ** ** года Свидетель №4 переехал на постоянное место жительства в г.Сыктывкар. После переезда продолжал поддерживать связь с Ульныровым Н.М. через социальные сети. ** ** ** ему позвонил Николай и сообщил, что находится в г.Сыктывкаре, предложил встретиться. О встрече договорились на съемной квартире, которую посуточно арендовал Ульныров Н.М. Около 19 часов 00 минут Свидетель №4 приехал к Ульнырову Н.М., где последний предложил съездить в одно место, в какое именно и зачем, он не пояснил. Свидетель №4 согласился на данное предложение. Ульныров Н.М. вызвал такси через приложение на телефоне, на котором они отправились к м.Красная Гора на территории г.Сыктывкара. Когда они вышли из автомобиля, Ульныров Н.М. достал свой мобильный телефон и ввел в какое-то приложение координаты, и начал двигаться по карте. В этот момент Свидетель №4 догадался, что Ульныров Н.М. приехал сюда, чтобы найти закладку с наркотиком. Из средств массовой информации и профилактических работ, проводимых в школе, Свидетель №4 известно, что таким образом осуществляется незаконное распространение наркотиков. Свидетель №4 попытался вразумить Ульнырова Н.М., сказал, что это ничем хорошим не закончится, на что Ульныров Н.М. ответил: «Всё будет нормально». Ульныров Н.М. пошел вперед, Свидетель №4 прошел вслед за ним, чтобы не потеряться. Пройдя по тропинкам, дойдя до реки и поднявшись в горку, Ульныров Н.М. свернул налево, Свидетель №4 прошел прямо, где развернувшись, увидел, как Ульныров Н.М. в 15-20 м. от него, делает какие-то манипуляции руками у основания одного из деревьев, а именно нагнулся и что-то подобрал. Ульныров Н.М. стоял спиной, поэтому, что именно он подобрал, Свидетель №4 не видел, заметил только, что когда тот подобрал, что искал, то тут же убрал это во внутренний карман своей куртки. Свидетель №4 это понял по тому, как Ульныров Н.М. немного расстегнул свою куртку, после чего застегнул. Свидетель №4 решил подойти к Ульнырову Н.М., его руки уже были свободными. После, они вместе отправились в сторону дороги, чтобы вызвать такси. В этот момент к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и задержали его с Ульныровым Н.М., позже доставив в здание УНК МВД по .... В УНК МВД по ... от сотрудников полиции Свидетель №4 стало известно, что Ульныров Н.М. подозревается в незаконном обороте наркотиков, а именно в попытке незаконно распространить наркотическое средство. Ульныров Н.М. не просил Свидетель №4 помогать, не объяснял для чего они прибыли в м.Красная Гора, он это понял сам, отнесся к этому негативно, пытался отговорить, пособничества в незаконном распространении наркотиков оказывать не собирался. К пакету, изъятому Ульныровым Н.М. Свидетель №4 не прикасался, следы специального химического вещества на его руках могли появится в результате передачи Ульныровым Н.М. сигареты и зажигалки, а также в тот момент, когда он прикуривал сигарету, так как в этот момент снял перчатки, был с голыми руками и мог дотронуться до голых рук Ульнырова Н.М.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания и предварительного расследования, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по ... с октября 2021 года. ** ** ** в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в 03 часа 22 минуты на 707 километре автодороги «...» до поворота на ... остановлен автомобиль «** ** **» с государственным регистрационным знаком ** ** **, под управлением ФИО8 В ходе осмотра места происшествия в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 35 минут ** ** **, в указанном автомобиле, а именно в багажном отделении, в ящике для инструментов, изъято наркотическое средство, в том числе наркотическое средство – производное ... (а именно ...) массой 501,1 грамм. В ходе проведения ОРМ «оперативное внедрение» оперативным сотрудником от имени ФИО8 с ** ** ** велась переписка с оператором интернет-магазина «...», использующим в мессенджере «...» ник-нейм «...», имя пользователя .... С целью установления лиц, участников организованной преступной группы, то есть интернет-магазина «...», использующего в мессенджере «...» ник-нейм «...», имя пользователя ..., принято решение об изготовлении и помещении в тайники 5 оптовых закладок с муляжами наркотических средств на территории ..., в м...., в том числе муляж наркотического средства - производное ... (а именно ...) массой 501,1 грамм. Муляж был помещен по адресу с описанием: «.... Координаты: .... Едем до реки, поворот направо, поднимаемся в гору около 200 м., слева тропинка, по ней около 50 м. См. фото. Под деревом с обратной стороны. Прикоп 0,5.м.». После помещения муляжей наркотических средств в тайники, их месторасположение ** ** ** в 17 часов 22 минуты было передано оператору Интернет-магазина, неустановленному лицу, использующему в мессенджере «...» ник-нейм «...», имя пользователя ..., путем размещения фотографий и описания к ним в данном мессенджере. Места помещения муляжей наркотических средств были взяты под наблюдение сотрудниками УНК МВД по Республике Коми и им в частности. Так, ** ** **, к месту вложения муляжа наркотического средства – производного ... (а именно ...) условной массой не менее 501,1 грамм, расположенному по географическим координатам ..., в 20 часов 07 минут подошли двое молодых людей, один из которых, среднего роста и крупного телосложения, извлек из тайника муляж наркотического средства, после чего убрал во внутренний карман куртки. Данные молодые люди направились в обратном направлении, где при выходе на основную ..., около дома №..., были задержаны сотрудниками УНК МВД по Республике Коми в 20 часов 16 минут. Были отождествлены личности задержанных, а именно, молодым человеком, извлекшим из тайника муляж наркотического средства, и забравшего его себе, оказался Ульныров Н.М. и второй молодой человек - Свидетель №4 Указанные молодые люди были препровождены в здание УНК МВД по Республике Коми по адресу: .... Далее, ** ** **, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 58 минут, в кабинете №... УНК МВД по ..., в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Ульнырова Н.М. Перед началом личного досмотра, Ульнырову Н.М. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые при нем имеются. В ответ на что, Ульныров Н.М. пояснил, что при нем имеется пакет синего цвета с веществом внутри, который тот желает выдать. Указанный пакет с содержимым действительно имелся при нем и был изъят. Также, в ходе личного досмотра, у Ульнырова Н.М. был изъят мобильный телефон, Ульныров Н.М. пояснил, что является «закладчиком», а именно распространяет наркотические средства в ..., данную закладку тот забрал по указанию оператора «...», которое получил в мессенджере «...». Все обнаруженное демонстрировалось участвующим лицам, упаковывалось в индивидуальные опечатанные бумажные пакеты с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Заявлений по итогу личного досмотра от Ульнырова Н.М. и понятых не поступило, замечания на протокол личного досмотра поданы не были.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он может охарактеризовать своего сына Ульнырова Н.М. как доброго, ведомого человека. Проблемы с воспитанием сына начались в подростковом возрасте, которые выражались в плохой успеваемости в школе, появлением отрицательной компании друзей. Ульныров Н.М. ранее привлекался к уголовной ответственности, но не сделал для себя должных выводов, так как не мог взять на себя ответственность, которая присуща взрослому, самостоятельному человеку. Ульныров Н.М. не был замечен отцом при употреблении наркотических средств или в наркотическом опьянении.

Виновность подсудимого Ульнырова Н.М. подтверждается также письменными доказательствами:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого Ульнырова Н.М. поддержано по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, так как они не противоречат друг другу, согласуются между собой и устанавливают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

Выводы, изложенные в заключениях проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, не вызывают сомнений у суда, поскольку судебные экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в соответствующих областях знаний, имеющими достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе уголовного дела и не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон.

Оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых имеются в материалах уголовного дела, проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством РФ, поэтому также принимаются в качестве доказательств по уголовному делу.

Судом не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимого со стороны свидетелей, не установлено мотивов для самооговора со стороны подсудимого.

Вышеприведенные показания подсудимого, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные документы суд считает достоверными, поскольку они последовательны и образуют логически не противоречивую совокупность доказательств, принимает их и кладет в обоснование выводов о виновности Ульнырова Н.М. в совершении инкриминируемого преступления.

Так, судом установлено, что Ульныров Н.М. в период времени с 15 часов 30 минут до 20 часов 07 минут ** ** **, выполняя возложенные на него функции «закладчика» в организованной группе, находясь в неустановленном месте на территории Республики Коми; посредством сети «Интернет» получил от «оператора» координаты и описание места расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, с указанием получить данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта на территории ... и .... Далее, Ульныров Н.М. самостоятельно прибыл на участок местности расположенный в ... Республики Коми, где ** ** ** в период времени с 15 часов 30 минут до 20 часов 16 минут, получил из тайника (закладки) сверток с оптовой закладкой наркотических средств, то есть извлек из тайника (закладки) сверток с наркотическим средством – производное ... (а именно, ...) общей массой не менее 501,1 грамм. Однако, Ульныров Н.М. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное ... (а именно, ...) общей массой не менее 501,1 грамм, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, так как ранее сотрудниками МО МВД России «...» ** ** ** в ходе осмотра места происшествия, произведенного в автомобиле «...» с государственным регистрационным знаком «...», расположенном на правой обочине 707 километра автодороги «...» по направлению от ... в ..., из незаконного оборота изъято предназначенное для иного участника вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) наркотическое средство - производное ... (а именно, ...) общей массой не менее 501,1 грамм. В дальнейшем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «оперативный эксперимент» ** ** ** вышеуказанное наркотическое средство – производное ... (а именно, ...) общей массой не менее 501,1 грамм, заменено на муляж, и по указанию «оператора» помещено в тайник (закладку), на участке местности, имеющем географические координаты: ... на территории г. Сыктывкара Республики Коми, а сам Ульныров Н.М. ** ** ** в 20 часов 16 минут около дома №... задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Коми, тем самым его преступная деятельность пресечена.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Ульнырова Н.М. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данные обстоятельства подтверждены подробными показаниями подсудимого Ульнырова Н.М., согласующимися с совокупностью других доказательств по уголовному делу, а именно актом о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «оперативный эксперимент» от ** ** **, согласно которому было изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно, ?-пирролидиновалерофенон) общей массой не менее 501,1 грамм, и заменено на муляж наркотического средства, который был помещен в тайник на территории .... В ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан Ульныров Н.М., который извлек из тайника муляж наркотического средства. Также согласуется с актом изготовления муляжа наркотического средства от ** ** **, заключением эксперта №... от ** ** ** об установлении вида и массы изъятого наркотического средства, актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ** ** **, в котором зафиксирован факт изъятия из тайника Ульныровым Н.М. муляжа наркотического средства, протоколом личного досмотра Ульнырова Н.М. от ** ** **, у которого был обнаружен и изъят сверток, протоколом осмотра сотового телефона Ульнырова Н.М. и содержащихся в его памяти переписки с оператором Интернет-магазина по продаже наркотических средств, коллажа фотографий и скриншота приложения «...» с местоположением тайника по адресу: ..., координаты ..., протоколом осмотра смыва с рук Ульнырова Н.М., заключением эксперта №... от ** ** ** об установлении люминесцирующего вещества на смывах рук Ульнырова Н.М. и на поверхности пакета (муляжа наркотического средства).

Умысел подсудимого в отношении наркотического средства ... (а именно, ...) общей массой не менее 501,1 грамм, был направлен на его незаконный сбыт, о чем свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, а именно получение от оператора Интернет - магазина координат и описания места расположения тайника с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта на территории ... и ..., показания самого подсудимого, из которых следует, что он осознавал, что осуществляет функции закладчика в Интернет - магазине по продаже наркотических средств потребителям.

Преступление не было доведено Ульныровым Н.М. до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а муляж наркотического средства, изъятый им из тайника ** ** **, был изъят при личном досмотре.

При этом судом установлено, что умысел у подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - производное ..., а именно ..., общей массой не менее 501,1 грамм, относится к наркотическим средствам и является особо крупным размером.

Достоверно установлено, что Ульныров Н.М. имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, используя электронные устройства, в сети «Интернет» вступил в состав организованной преступной группы в роли «закладчика», использующей в сети «Интернет» условные имена пользователей «...», созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в том числе на территории г.Сыктывкара и г.Ухты Республики Коми. При этом подсудимый осознавал масштабы данной группы, способы и цели её деятельности.

Далее по указанию «оператора» данной преступной группы Ульныров Н.М., используя сеть «Интернет» представил «оператору» свою фотографию с документом, удостоверяющим личность, то есть подтвердил свое согласие на дальнейшее участие в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в качестве «закладчика» в составе организованной преступной группы.

О том, что Ульныров Н.М. вошел в состав организованной преступной группы и стал принимать в ней участие в роли «закладчика», свидетельствуют его дальнейшие действия, изложенные в приговоре, а так же изъятый объем наркотического средства.

Указанная группа отвечала критериям организованности, предусмотренным ч.3 ст.35 УК РФ, а именно наличию механизмов и способов распространения наркотических средств и конспирации, схемы перемещения наркотиков внутри данной группы. Распространение наркотических средств осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций. Тем самым каждый из участников реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного оборота наркотических средств. Наличие признаков организованности, сплоченности, конспиративности в преступной группе, членом которой явился подсудимый, полностью подтверждено достаточной совокупностью доказательств.

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак – совершение подсудимым преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», поскольку организация его деятельности по приобретению и дальнейшему сбыту наркотического средства происходила посредством сотовой связи и сети «Интернет».

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования уголовного дела допущено не было.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Ульныров Н.М. не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе, при получении объяснения (т...), и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие ..., признание вины, раскаяние в содеянном, перечисление благотворительного взноса в адрес благотворительного фонда «...».

Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснения от ** ** ** (т...) не имеется, поскольку они были отобраны после производства ряда процессуальных действий, в частности, после личного досмотра Ульнырова Н.М., в ходе которого был изъят свёрток с веществом, замененный на муляж наркотического средства в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий.

При этом, суд учитывает, что по смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Соответственно, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Вместе с тем, суд учитывает, что сообщение Ульныровым Н.М. в объяснении сведений об обстоятельствах совершения им вышеуказанного преступления, также свидетельствует о его активном способствовании расследованию преступления, что признано судом смягчающим его наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного виновным, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Ульнырова Н.М., ранее не судимого, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного с целью извлечения прибыли преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют.

Определяя срок лишения свободы и размер штрафа, суд учитывает наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, наличие у подсудимого удовлетворительных характеристик. При этом, принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом последовательного применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также наличия иных смягчающих обстоятельств, помимо предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить Ульнырову Н.М. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, без дополнительной ссылки на статью 64 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему за совершенные преступления дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Ульныров Н.М. должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ульнырова Н.М. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

При судом учитывается, что в срок наказания в виде лишения свободы не может быть зачтено время задержания Ульнырова Н.М. с ** ** ** года, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, в указанный период Ульныров Н.М. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения.

В силу требований п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. Соответственно, принадлежащий Ульнырову Н.М. мобильный телефон марки «iPhone», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару (т.** ** **), подлежит безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку он использовался подсудимым при совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ульнырова Николая Максимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Исчислять срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Ульнырова Н.М. под стражей с 18.01.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ульнырова Н.М. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Вещественные доказательства:

** ** **

** ** **

** ** **

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А.Нечаева